Bored Ape NFT'leri Büyük Kazandı: Mahkeme Onların Menkul Kıymet Olmadığına Karar Verdi | Bitcoinist.com

Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen endüstri uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması Bir ABD federal yargıcı, Yuga Labs'ı Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT'leri ve ApeCoin aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçlayan yüksek profilli bir yatırımcı davasını reddetti.

İlgili Okuma: Japonya'da Kripto Yakında Daha Geniş Açılabilir, Zenginlik Devi Büyümeyi Teşvik EdiyorHakim Fernando M. Olguin tarafından verilen kararda, davacıların bir yatırım sözleşmesi için yasal testi karşılamadığı belirlendi.

Raporlara göre, davanın 2022 tarihli olduğu ve tokenların menkul kıymet olarak yasal bir bulguya zorlanmasının amaçlandığı belirtildi; mahkeme buna katılmadı ve davayı reddetti.

Yargıcın Howey Testini Karşılamadığı Bulundu

Hakim Olguin, davacıların Howey Testi'nin üç koşulunu da karşılayamadığına hükmetti. Raporlara göre, mahkeme alıcıların Yuga'nın çabalarına bağlı ortak bir girişimlerinin olmadığına ve Yuga'nın çalışmalarından esasen gelecek kazançların vaat edilmediğine karar verdi.

Hakim, birçok BAYC satışının yatırım sözleşmeleri yerine koleksiyon parçaları ve üyelik avantajları olarak çerçevelendiğini vurguladı.

Kaynak: ABD Bölge Mahkemesi Kaliforniya Merkez Bölgesi.

Davacılar Kar Beklentileri İçin Argüman Geliştirmişti

Yatırımcılar, ticaret ve nadir özellikler hakkında piyasa konuşmalarının kâr beklentileri yarattığını savundu. Ancak mahkeme, bu iddiaları bir koleksiyonu menkul kıymete dönüştürmek için yeterince sağlam görmedi.

Alım yapanların servetlerinin, hükmün belirttiğine göre, Yuga'nın gelecekteki iş eylemlerine doğrudan bağlı olmaması gerektiği, menkul kıymetler yasası tarafından talep edilen şekilde. Bu daha dar bakış açısı, davayı gerekli hukuki temelden yoksun bıraktı.

Düzenleyiciler Hala Dikkatli

Raporlar, SEC'in diğer NFT davalarında yaptırım adımları attığını söylüyor, bu da alanın sıkı bir düzenleyici denetim altında kalmaya devam ettiği anlamına geliyor.

Regülatörler tarafından belirtilen tarihi eylemler, gelir paylaşımı veya ödenmiş tanıtım unsurları sağlayan projelerle ilişkili durumları içermektedir. Mahkemeler, bulgularının yorumunda her zaman tutarlı bir yaklaşım sergilememiştir.

Bu belirsizlik, yaratıcıların ve platformların hükmün ardından bile hukuki risklerle karşılaşabileceği anlamına geliyor.

İlgili Okuma: BlackRock'un Bitcoin Premium ETF'si SEC Dosyasında Nasdaq'a Gidiyor### NFT'ler için Tam Bir Kalkan Değil

Hukuk uzmanları, bu kararın tüm NFT'lerin menkul kıymet taleplerinden muaf olduğunu ima etmediği konusunda uyardı.

Yuga Labs kendisi başka hukuki mücadelelerle karşılaştı; Temmuz 2025'te bir temyiz mahkemesi, Yuga'nın bir ticari marka anlaşmazlığında kazandığı 8.8 milyon dolarlık kararı bozdu ve bu konuyu tekrar yargılanmak üzere geri gönderdi. İlgili davalardaki karışık sonuçlar, mahkemelerin her davayı kendi koşullarına göre değerlendirdiğini gösteriyor.

Bu kararın, NFT sahipleri ve pazarları için biraz güvence sağlaması bekleniyor, çünkü büyük bir zorluk reddedildi.

Yine de, gelir paylaşımı, kâr bölüşümü vaat eden veya esas olarak yatırımlar olarak pazarlanan projeler, eğer sorgulanırsa farklı bir sonuç çekebilir. Karar faydalıdır, ancak evrensel bir güvenli liman değildir.

Öne çıkan görsel Dall-E'den, grafik TradingView'den

Editoryal Süreç bitcoinist için tamamen araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Sıkı kaynaklama standartlarını sürdürmekteyiz ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimizden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, içeriklerimizin okuyucularımız için bütünlüğünü, önemini ve değerini sağlamaktadır.