#加密货币监管# عند مراجعة الماضي، لم تتوقف أبداً معركة الارتفاع بين التنظيم والابتكار. إن اتفاق التسوية البالغ 48.5 مليون دولار الذي توصلت إليه باكسوس مع الجهات التنظيمية في نيويورك هو بلا شك علامة فارقة أخرى في هذه المعركة المستمرة. لا يسعني إلا أن أتذكر مشهد اجتماع مؤسسة بيتكوين مع وزارة الخزانة الأمريكية لأول مرة في عام 2013. كانت المواقف التنظيمية في ذلك الوقت لا تزال غير واضحة، بينما اليوم، نرى متطلبات تنظيمية أكثر وضوحاً وصرامة.



إن الأخطاء التي ارتكبتها Paxos في مكافحة غسل الأموال والعناية الواجبة تعكس في الواقع التحديات العامة التي تواجه الصناعة بأكملها في مجال الامتثال. عند مراجعة فترة ازدهار ICO في عام 2017، انهارت العديد من المشاريع أيضًا لأسباب مشابهة. هذه التسوية ليست مجرد تحذير لـ Paxos، بل هي جرس إنذار لصناعة العملات المشفرة بأكملها.

التاريخ دائمًا ما يكون مشابهًا بشكل مذهل. بعد انفجار فقاعة الإنترنت في التسعينيات، أصبحت معظم الشركات التي نجت منها عمالقة فيما بعد. أعتقد أن شركات العملات المشفرة التي تستطيع البقاء والتكيف في خضم موجات التنظيم، من المحتمل جدًا أن تصبح الدعامة الأساسية للصناعة في المستقبل. هذا يتطلب منا إيجاد توازن بين الابتكار والامتثال، بحيث نحافظ على الميزة التكنولوجية ونتقيد بصرامة بالمتطلبات التنظيمية.

تطلعا إلى المستقبل، أرى أن التنظيم سيكون أكثر تفصيلاً وشمولاً. يحتاج الطرف المعني بالمشروع إلى الاستعداد مسبقًا، وإنشاء نظام امتثال قوي بشكل استباقي. في الوقت نفسه، يجب علينا أيضًا المشاركة بنشاط في مناقشات السياسات التنظيمية، لدفع تشكيل بيئة تنظيمية تحمي حقوق المستثمرين دون خنق الابتكار. بعد كل شيء، فقط في نظام بيئي صحي يمكن أن تنمو المشاريع القيمة حقًا.
USDP0.02%
BTC0.32%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت