Dans le marché des Cryptoactifs, nous voyons souvent des projets qui attirent de nouveaux investisseurs par le biais de changements de nom ou de repositionnements. Le $S, qui a récemment retenu l'attention, est un exemple typique. Ce projet n'est en fait pas nouveau, il est l'héritier du $FTM qui existe depuis plusieurs années.
En observant attentivement l'évolution du prix de $FTM, nous pouvons constater une tendance préoccupante : le prix continue de baisser. Cette baisse de prix à long terme est généralement un signe de fondamentaux faibles du projet, pouvant refléter des doutes du marché quant à sa valeur.
L'apparition de $S pourrait essentiellement n'être qu'un rebranding. Cette pratique n'est pas rare dans le domaine des cryptoactifs et peut parfois effectivement apporter une augmentation temporaire de l'attention pour le projet. Cependant, sans innovation technique substantielle ou amélioration du modèle commercial, il est difficile de changer fondamentalement le destin d'un projet simplement en changeant son nom.
Pour les investisseurs potentiels, il est important de regarder au-delà des apparences et d'évaluer soigneusement la valeur fondamentale du projet. Lors de l'examen d'un investissement dans $S, il est nécessaire de considérer avec prudence sa relation avec $FTM, ainsi que de déterminer si l'équipe du projet s'efforce réellement de résoudre les problèmes fondamentaux qui ont conduit à la baisse des prix des projets précédents.
Dans l'ensemble, bien que le $S puisse attirer une certaine nouvelle attention à court terme, il est difficile d'inverser la tendance de ses projets précédents sans améliorations substantielles. Les investisseurs doivent rester vigilants et évaluer pleinement les risques lorsqu'ils envisagent de participer à de tels projets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
MEV_Whisperer
· 08-05 05:50
Se faire prendre pour des cons encore une fois avec de nouvelles astuces
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 08-05 05:40
Même les chiens ne jouent pas.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinOracle
· 08-05 05:40
même $hit, nom différent... mon analyse fractale ne ment jamais
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 08-05 05:33
Se faire prendre pour des cons : nouvelles tendances
Dans le marché des Cryptoactifs, nous voyons souvent des projets qui attirent de nouveaux investisseurs par le biais de changements de nom ou de repositionnements. Le $S, qui a récemment retenu l'attention, est un exemple typique. Ce projet n'est en fait pas nouveau, il est l'héritier du $FTM qui existe depuis plusieurs années.
En observant attentivement l'évolution du prix de $FTM, nous pouvons constater une tendance préoccupante : le prix continue de baisser. Cette baisse de prix à long terme est généralement un signe de fondamentaux faibles du projet, pouvant refléter des doutes du marché quant à sa valeur.
L'apparition de $S pourrait essentiellement n'être qu'un rebranding. Cette pratique n'est pas rare dans le domaine des cryptoactifs et peut parfois effectivement apporter une augmentation temporaire de l'attention pour le projet. Cependant, sans innovation technique substantielle ou amélioration du modèle commercial, il est difficile de changer fondamentalement le destin d'un projet simplement en changeant son nom.
Pour les investisseurs potentiels, il est important de regarder au-delà des apparences et d'évaluer soigneusement la valeur fondamentale du projet. Lors de l'examen d'un investissement dans $S, il est nécessaire de considérer avec prudence sa relation avec $FTM, ainsi que de déterminer si l'équipe du projet s'efforce réellement de résoudre les problèmes fondamentaux qui ont conduit à la baisse des prix des projets précédents.
Dans l'ensemble, bien que le $S puisse attirer une certaine nouvelle attention à court terme, il est difficile d'inverser la tendance de ses projets précédents sans améliorations substantielles. Les investisseurs doivent rester vigilants et évaluer pleinement les risques lorsqu'ils envisagent de participer à de tels projets.