L'"affaire du costume" de Zelensky : les défauts fondamentaux du système Oracle Machine et les solutions IA
L'habillement de Zelensky lors du sommet de l'OTAN a déclenché une controverse sur le marché prédictif d'une valeur de 200 millions de dollars. Cet événement met en lumière le défaut fondamental du système Oracle Machine contrôlé par l'homme : lorsque le coût de la corruption est inférieur au retour potentiel, les faits deviennent une marchandise pouvant être achetée à prix élevé.
Rétrospective des événements controversés
Lors du sommet de l'OTAN, la tenue portée par Zelensky a été largement décrite par les médias traditionnels comme un costume. Cependant, les résultats de la prédiction sur un marché de prédiction concernant "Zelensky portera-t-il un costume en juillet" ont été jugés "non". Ce jugement n'est pas basé sur des faits, mais provient du groupe contrôlant l'Oracle Machine ayant placé des paris énormes sur l'option "non". Ils ont utilisé leur droit de vote pour déformer la réalité, avec presque aucun risque réel à assumer.
Oracle Machine système des défauts
Un problème non négligeable existe dans les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme : la nature humaine elle-même est empreinte de préjugés. Dans cet événement :
Certains grands détenteurs de jetons parient massivement sur l'option "non".
Quand "oui" semblait être le bon résultat, ils n'ont pas accepté la perte, mais ont commencé à manipuler le processus de vote.
Plus de 23 millions de jetons (d'une valeur d'environ 25 millions de dollars) ont été utilisés pour inverser les résultats.
Ce comportement s'écarte totalement du principe de décentralisation et constitue en réalité une protection des intérêts des grands investisseurs. Dans ce cas, tant qu'il y a suffisamment de jetons et de moyens d'action, le fait lui-même n'a plus d'importance, seul le résultat compte.
Une crise d'oracle machine plus large
L'impact de ce problème dépasse largement une seule plateforme. Les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme sont généralement vulnérables à diverses manipulations et rencontrent de nombreux pièges et défauts dans la conception des mécanismes d'incitation. Il est à noter que des problèmes similaires ont déjà été observés dans le cas de la transaction minière en Ukraine en mars 2025.
Tous les principaux marchés de prédiction sont confrontés au même défi fondamental : lorsque l'humanité détient le pouvoir de définir la vérité, la vérité devient un outil de profit.
Oracle Machine alimentée par l'IA : la solution de demain
La seule véritable solution pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Les Oracle Machines alimentées par l'IA promettent de changer la situation :
Pas d'incitation financière : le modèle d'IA ne détient pas de positions et ne se soucie pas de l'attribution des résultats.
Règles de décision anti-biais : Évaluer les preuves sur la base des mêmes critères sous-jacents, sans être influencé par les émotions, les intérêts ou les transactions en coulisses.
Processus de raisonnement transparent : chaque étape du processus décisionnel peut être enregistrée, examinée et rejouée.
Capacité de traitement efficace : analyse parallèle d'une grande quantité de sources de données sans intervention humaine.
Bien qu'il existe encore certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruit statistique aléatoire, difficilement exploitable pour les traders. Avec des normes de résolution claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA actuellement en tête disposent d'une précision de niveau production, et le taux de précision continue d'augmenter rapidement.
L'architecture future des marchés prédictifs
Les marchés de prévision futurs doivent exclure complètement l'humanité du jugement de la vérité. L'architecture idéale devrait inclure :
Hiérarchie des sources d'information prédéfinie
Preuve cryptographique de la source des données
Plusieurs systèmes d'IA parviennent à des conclusions indépendantes et à un consensus.
Processus de raisonnement décisionnel traçable
Preuve immuable basée sur le stockage blockchain
Impact plus large
Les problèmes des marchés prédictifs reflètent de plus grands défis sociaux. À une époque où l'information peut être librement modifiée et falsifiée, nous avons un besoin urgent d'établir des systèmes capables d'établir une vérité objective. Ce besoin concerne plusieurs domaines, y compris :
Vérification de l'intégrité des élections
Résultats de recherche scientifique vérifiés
Vérification de la véracité des nouvelles à l'ère de la falsification profonde
Sauvegarde précise de l'historique
Transparence des entreprises et mécanismes de responsabilité
Conclusion
Le marché des prévisions est confronté à un choix difficile : soit continuer à croire que les humains, motivés par des intérêts économiques, peuvent juger équitablement la vérité, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains. Deux cents millions de dollars ont afflué vers un marché des prévisions apparemment clair, mais ont obtenu un résultat inattendu, cet événement a déjà révélé les défauts fondamentaux du système actuel.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, il est crucial de déterminer la vérité, et cela ne peut pas être décidé uniquement par celui qui fait la meilleure offre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerProfit
· Il y a 14h
Pas étonnant que mes paris prédisent toujours des pertes, ce sont des joueurs d'arrière-plan qui contrôlent la tendance du marché.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 14h
Cette vague de se faire prendre pour des cons est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· Il y a 14h
Cela signifie que même si les vêtements sont portés, on peut encore perdre de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· Il y a 14h
Bien joué, encore une opportunité de Couper les coupons.
La controverse du costume de Zelensky révèle les défauts du système Oracle Machine, l'IA pourrait être la solution.
L'"affaire du costume" de Zelensky : les défauts fondamentaux du système Oracle Machine et les solutions IA
L'habillement de Zelensky lors du sommet de l'OTAN a déclenché une controverse sur le marché prédictif d'une valeur de 200 millions de dollars. Cet événement met en lumière le défaut fondamental du système Oracle Machine contrôlé par l'homme : lorsque le coût de la corruption est inférieur au retour potentiel, les faits deviennent une marchandise pouvant être achetée à prix élevé.
Rétrospective des événements controversés
Lors du sommet de l'OTAN, la tenue portée par Zelensky a été largement décrite par les médias traditionnels comme un costume. Cependant, les résultats de la prédiction sur un marché de prédiction concernant "Zelensky portera-t-il un costume en juillet" ont été jugés "non". Ce jugement n'est pas basé sur des faits, mais provient du groupe contrôlant l'Oracle Machine ayant placé des paris énormes sur l'option "non". Ils ont utilisé leur droit de vote pour déformer la réalité, avec presque aucun risque réel à assumer.
Oracle Machine système des défauts
Un problème non négligeable existe dans les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme : la nature humaine elle-même est empreinte de préjugés. Dans cet événement :
Ce comportement s'écarte totalement du principe de décentralisation et constitue en réalité une protection des intérêts des grands investisseurs. Dans ce cas, tant qu'il y a suffisamment de jetons et de moyens d'action, le fait lui-même n'a plus d'importance, seul le résultat compte.
Une crise d'oracle machine plus large
L'impact de ce problème dépasse largement une seule plateforme. Les systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme sont généralement vulnérables à diverses manipulations et rencontrent de nombreux pièges et défauts dans la conception des mécanismes d'incitation. Il est à noter que des problèmes similaires ont déjà été observés dans le cas de la transaction minière en Ukraine en mars 2025.
Tous les principaux marchés de prédiction sont confrontés au même défi fondamental : lorsque l'humanité détient le pouvoir de définir la vérité, la vérité devient un outil de profit.
Oracle Machine alimentée par l'IA : la solution de demain
La seule véritable solution pour résoudre le problème du contrôle humain de l'Oracle Machine est d'éliminer complètement l'intervention humaine. Les Oracle Machines alimentées par l'IA promettent de changer la situation :
Bien qu'il existe encore certaines erreurs, celles-ci relèvent de bruit statistique aléatoire, difficilement exploitable pour les traders. Avec des normes de résolution claires et un soutien de données fiables, les modèles d'IA actuellement en tête disposent d'une précision de niveau production, et le taux de précision continue d'augmenter rapidement.
L'architecture future des marchés prédictifs
Les marchés de prévision futurs doivent exclure complètement l'humanité du jugement de la vérité. L'architecture idéale devrait inclure :
Impact plus large
Les problèmes des marchés prédictifs reflètent de plus grands défis sociaux. À une époque où l'information peut être librement modifiée et falsifiée, nous avons un besoin urgent d'établir des systèmes capables d'établir une vérité objective. Ce besoin concerne plusieurs domaines, y compris :
Conclusion
Le marché des prévisions est confronté à un choix difficile : soit continuer à croire que les humains, motivés par des intérêts économiques, peuvent juger équitablement la vérité, soit construire un système de détermination de la vérité qui élimine complètement les biais humains. Deux cents millions de dollars ont afflué vers un marché des prévisions apparemment clair, mais ont obtenu un résultat inattendu, cet événement a déjà révélé les défauts fondamentaux du système actuel.
La technologie pour résoudre ce problème existe déjà. À cette époque, il est crucial de déterminer la vérité, et cela ne peut pas être décidé uniquement par celui qui fait la meilleure offre.