Jaringan Komputasi Global yang Tanpa Perlu Dipercaya: Visi dan Tantangan AO
Jaringan terdesentralisasi telah lama berusaha untuk membangun "komputer dunia" yang dapat menjalankan kode apapun tanpa perlu kepercayaan dan terbuka untuk seluruh dunia. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah menjelajahi bidang ini, salah satunya adalah jaringan AO yang akan datang.
Konsep "komputer dunia" dapat dibagi menjadi tiga bagian inti: penghitungan data, akses, dan penyimpanan. Di masa lalu, Arweave berperan sebagai "hard disk dunia", sementara jaringan AO (Actor Oriented) yang baru diluncurkan memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Saat ini, platform komputasi terdesentralisasi yang utama dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Platform kontrak pintar diwakili oleh Ethereum, yang berbagi memori status global jaringan dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan banyak perhitungan berulang, maka dengan biaya tinggi hanya digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Sementara itu, jaringan komputasi umum tidak melakukan konsensus terhadap proses perhitungan itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis, memproses urutan permintaan, dan tidak ada memori status yang dibagikan. Ini mengurangi biaya, memungkinkan jaringan untuk memperluas ke lebih banyak bidang komputasi, yang diwakili oleh beberapa jaringan daya komputasi.
Beberapa proyek didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Konsensus hanya menangani urutan transaksi dan memvalidasi hasil perhitungan, beberapa perhitungan perubahan status diproses secara paralel di node jaringan. Lingkungan komputasi mesin virtual menjamin hasil yang deterministik, sehingga selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan tetap konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya ekspansi yang sangat rendah karena tidak berbagi memori status, dan banyak tugas dapat dihitung secara paralel tanpa saling mempengaruhi. Proyek-proyek ini sering kali didasarkan pada model pemrograman Actor, di mana AO juga termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi diperlakukan sebagai agen cerdas yang memproses transaksi secara independen, dan unit-unit komputasi berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif oleh tradisi, AO dapat mencapai operasi aktif kontrak pintar melalui metode "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, seperti program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Jaringan AO memiliki kemampuan komputasi terdesentralisasi yang dapat diperluas dengan cepat, kemampuan penyimpanan data besar dari Arweave, model pemrograman Actor, serta kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, yang membuatnya sangat cocok untuk mengelola AI Agent. AO juga mendukung pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar di blockchain.
Ciri-ciri Jaringan AO
Perbedaan utama antara AO dan jaringan kontrak pintar adalah bahwa AO tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan, tetapi melakukan konsensus pada urutan transaksi dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual adalah deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO mengadopsi desain modular, di mana terdapat tiga unit dasar dalam jaringan: Unit Penjadwalan (SU), Unit Perhitungan (CU), dan Unit Pengirim (MU). Setelah transaksi dikirim, MU menerima dan memverifikasi tanda tangan, kemudian meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung AO dengan rantai AR, membantu jaringan mengurutkan urutan transaksi, dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah Bukti Otoritas (POA). Setelah konsensus selesai, tugas dialokasikan kepada CU untuk melakukan perhitungan konkret, dan hasilnya dikembalikan kepada pengguna melalui MU.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi terdesentralisasi. Dalam perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing berdasarkan kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi dan mendapatkan imbal hasil. Jika terjadi kesalahan komputasi, node akan kehilangan aset. Ini adalah mekanisme jaminan ekonomi standar.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
Sebagai platform komputasi umum, AO memiliki perbedaan yang jelas dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum. Beberapa jaringan penyimpanan juga meluncurkan platform kontrak pintar, tetapi platform ini sering kali menggunakan arsitektur konsensus status yang mirip dengan EVM, yang tidak sebanding dengan pengalaman pengguna dari platform kontrak pintar tradisional.
Berbeda dengan beberapa jaringan komputasi terdesentralisasi, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
Sebenarnya, AO secara arsitektur paling mirip dengan beberapa jaringan blockchain komputasi asinkron. Jaringan-jaringan ini menciptakan paradigma awal untuk blockchain komputasi asinkron, dan AO sebagian besar melanjutkan desain ini, seperti hanya mengurutkan urutan transaksi, mempercayai komputasi deterministik mesin virtual, dan mengadopsi model Aktor untuk pemrosesan asinkron.
Perbedaan terbesar terletak pada fakta bahwa beberapa jaringan memelihara status berdasarkan kontainer, sedangkan AO memiliki lapisan status bersama (AR), yang memungkinkan siapa saja untuk memulihkan status seluruh jaringan melalui urutan transaksi dan bukti status. Ini, sampai batas tertentu, meningkatkan kemampuan desentralisasi jaringan, tetapi juga dapat membatasi implementasi beberapa bisnis privasi khusus.
Dari segi ekonomi dan desain, AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa batasan akses, di mana staking memungkinkan partisipasi dalam penambangan kompetitif. AO menggunakan desain modular, dengan pemisahan MU, CU, dan SU, sehingga pengguna dapat memilih cara implementasi mesin virtual, yang mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO mungkin menghadapi beberapa tantangan sistemik. Misalnya, transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor kurang memiliki atomicity, yang dapat menghambat perkembangan aplikasi jenis DeFi. Pola perhitungan baru juga menuntut lebih banyak dari para pengembang. Selain itu, di bawah arsitektur AO, mesin virtual wasm memiliki batas maksimum 4GB, yang mungkin menyebabkan beberapa model kompleks tidak dapat digunakan.
Mengingat faktor-faktor ini, tampaknya strategi AO untuk fokus pada bidang AI Agent adalah cara untuk memanfaatkan keunggulan. Perlu dicatat bahwa beberapa jaringan lain juga mengumumkan akan memfokuskan perhatian pada bidang AI pada awal tahun 2024.
Dalam konteks perkembangan AI yang cepat, meskipun saat ini nilai pasar masih memiliki jarak dibandingkan dengan beberapa pesaing, AO masih mungkin memiliki potensi pertumbuhan yang lebih besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PhantomMiner
· 08-04 11:09
Selesai, selesai, ada proyek BTC lagi.
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 08-03 13:47
Satu lagi proyek yang mengklaim dunia komputer, bangunlah
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 08-03 02:38
Hidup tidak membawa, mati tidak membawa, cepat terbakar.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 08-03 02:38
又一个play people for suckers的把戏
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 08-03 02:34
Apakah kamu membakar gasku lagi ...
Lihat AsliBalas0
Web3ProductManager
· 08-03 02:13
baru saja memeriksa perjalanan pengguna mereka... pembunuh eth lainnya dengan titik gesekan utama sejujurnya. metrik retensi akan sangat sulit
Jaringan AO: Membangun infrastruktur komputasi global yang tanpa kepercayaan
Jaringan Komputasi Global yang Tanpa Perlu Dipercaya: Visi dan Tantangan AO
Jaringan terdesentralisasi telah lama berusaha untuk membangun "komputer dunia" yang dapat menjalankan kode apapun tanpa perlu kepercayaan dan terbuka untuk seluruh dunia. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah menjelajahi bidang ini, salah satunya adalah jaringan AO yang akan datang.
Konsep "komputer dunia" dapat dibagi menjadi tiga bagian inti: penghitungan data, akses, dan penyimpanan. Di masa lalu, Arweave berperan sebagai "hard disk dunia", sementara jaringan AO (Actor Oriented) yang baru diluncurkan memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Saat ini, platform komputasi terdesentralisasi yang utama dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Platform kontrak pintar diwakili oleh Ethereum, yang berbagi memori status global jaringan dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan banyak perhitungan berulang, maka dengan biaya tinggi hanya digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Sementara itu, jaringan komputasi umum tidak melakukan konsensus terhadap proses perhitungan itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis, memproses urutan permintaan, dan tidak ada memori status yang dibagikan. Ini mengurangi biaya, memungkinkan jaringan untuk memperluas ke lebih banyak bidang komputasi, yang diwakili oleh beberapa jaringan daya komputasi.
Beberapa proyek didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Konsensus hanya menangani urutan transaksi dan memvalidasi hasil perhitungan, beberapa perhitungan perubahan status diproses secara paralel di node jaringan. Lingkungan komputasi mesin virtual menjamin hasil yang deterministik, sehingga selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan tetap konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya ekspansi yang sangat rendah karena tidak berbagi memori status, dan banyak tugas dapat dihitung secara paralel tanpa saling mempengaruhi. Proyek-proyek ini sering kali didasarkan pada model pemrograman Actor, di mana AO juga termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi diperlakukan sebagai agen cerdas yang memproses transaksi secara independen, dan unit-unit komputasi berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif oleh tradisi, AO dapat mencapai operasi aktif kontrak pintar melalui metode "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, seperti program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Jaringan AO memiliki kemampuan komputasi terdesentralisasi yang dapat diperluas dengan cepat, kemampuan penyimpanan data besar dari Arweave, model pemrograman Actor, serta kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, yang membuatnya sangat cocok untuk mengelola AI Agent. AO juga mendukung pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar di blockchain.
Ciri-ciri Jaringan AO
Perbedaan utama antara AO dan jaringan kontrak pintar adalah bahwa AO tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan, tetapi melakukan konsensus pada urutan transaksi dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual adalah deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO mengadopsi desain modular, di mana terdapat tiga unit dasar dalam jaringan: Unit Penjadwalan (SU), Unit Perhitungan (CU), dan Unit Pengirim (MU). Setelah transaksi dikirim, MU menerima dan memverifikasi tanda tangan, kemudian meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung AO dengan rantai AR, membantu jaringan mengurutkan urutan transaksi, dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah Bukti Otoritas (POA). Setelah konsensus selesai, tugas dialokasikan kepada CU untuk melakukan perhitungan konkret, dan hasilnya dikembalikan kepada pengguna melalui MU.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi terdesentralisasi. Dalam perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing berdasarkan kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi dan mendapatkan imbal hasil. Jika terjadi kesalahan komputasi, node akan kehilangan aset. Ini adalah mekanisme jaminan ekonomi standar.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
Sebagai platform komputasi umum, AO memiliki perbedaan yang jelas dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum. Beberapa jaringan penyimpanan juga meluncurkan platform kontrak pintar, tetapi platform ini sering kali menggunakan arsitektur konsensus status yang mirip dengan EVM, yang tidak sebanding dengan pengalaman pengguna dari platform kontrak pintar tradisional.
Berbeda dengan beberapa jaringan komputasi terdesentralisasi, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
Sebenarnya, AO secara arsitektur paling mirip dengan beberapa jaringan blockchain komputasi asinkron. Jaringan-jaringan ini menciptakan paradigma awal untuk blockchain komputasi asinkron, dan AO sebagian besar melanjutkan desain ini, seperti hanya mengurutkan urutan transaksi, mempercayai komputasi deterministik mesin virtual, dan mengadopsi model Aktor untuk pemrosesan asinkron.
Perbedaan terbesar terletak pada fakta bahwa beberapa jaringan memelihara status berdasarkan kontainer, sedangkan AO memiliki lapisan status bersama (AR), yang memungkinkan siapa saja untuk memulihkan status seluruh jaringan melalui urutan transaksi dan bukti status. Ini, sampai batas tertentu, meningkatkan kemampuan desentralisasi jaringan, tetapi juga dapat membatasi implementasi beberapa bisnis privasi khusus.
Dari segi ekonomi dan desain, AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa batasan akses, di mana staking memungkinkan partisipasi dalam penambangan kompetitif. AO menggunakan desain modular, dengan pemisahan MU, CU, dan SU, sehingga pengguna dapat memilih cara implementasi mesin virtual, yang mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO mungkin menghadapi beberapa tantangan sistemik. Misalnya, transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor kurang memiliki atomicity, yang dapat menghambat perkembangan aplikasi jenis DeFi. Pola perhitungan baru juga menuntut lebih banyak dari para pengembang. Selain itu, di bawah arsitektur AO, mesin virtual wasm memiliki batas maksimum 4GB, yang mungkin menyebabkan beberapa model kompleks tidak dapat digunakan.
Mengingat faktor-faktor ini, tampaknya strategi AO untuk fokus pada bidang AI Agent adalah cara untuk memanfaatkan keunggulan. Perlu dicatat bahwa beberapa jaringan lain juga mengumumkan akan memfokuskan perhatian pada bidang AI pada awal tahun 2024.
Dalam konteks perkembangan AI yang cepat, meskipun saat ini nilai pasar masih memiliki jarak dibandingkan dengan beberapa pesaing, AO masih mungkin memiliki potensi pertumbuhan yang lebih besar.