Американські влади відкинули обвинувачення у шахрайстві проти Надера Аль-Наджі.
Аль-Наджі звинувачують у зловживанні 3 мільйонами доларів інвестиційних коштів.
Влада США відкинула звинувачення проти Надера Аль-Наджі, засновника децентралізованої соціальної мережі BitClout. Судові документи свідчать, що Міністерство юстиції (DOJ) та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) відкликали свої скарги на шахрайство проти нього наприкінці лютого.
Минулого року федеральні прокурори звинуватили Аль-Наджі в шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, стверджуючи, що він ввів в оману інвесторів і неправильно використав 3 мільйони доларів. Міністерство юстиції стверджувало, що він отримав кошти шляхом обману і витратив їх на особисті предмети розкоші, роздавши частину сім'ї та друзям. Однак магістратський суддя США Генрі Рікардо схвалив клопотання про закриття справи без шкоди.
Під сумнівом розслідування SEC щодо криптовалют
SEC також звинуватив Аль-Наджі у веденні шахрайської схеми з криптоактивами. Регулятор стверджував, що він використовував гроші інвесторів для особистих витрат. Тим не менш, як і Міністерство юстиції, SEC минулого місяця вирішила відкликати свій позов проти нього. Жоден з відомств не надав додаткових деталей щодо цього рішення.
SEC часто націлюється на платформи через занепокоєння щодо незареєстрованих цінних паперів та захисту інвесторів. Токеноміка BitClout могла викликати проблеми з дотриманням вимог, що спонукало до юридичних дій. Однак рішення про закриття справи викликає питання щодо підходу SEC та ширшого регуляторного середовища.
Влади повинні визначити, як традиційні закони про цінні папери застосовуються до нових блокчейн-мереж. Це відхилення свідчить про те, що прокурори стикалися з правовими труднощами у доказі своїх звинувачень. Це також підкреслює необхідність чіткіших регуляцій у крипто-сфері, щоб збалансувати інновації з захистом інвесторів. Рішення агентства відмовитися від цього резонансного судового процесу може сигналізувати про зміну його стратегії правозастосування. Чи стане ця справа прецедентом, чи буде ізольованою подією, залишається невизначеним.
Оскільки децентралізовані соціальні мережі зростають, регулятори, ймовірно, удосконалять свої стратегії нагляду. Тим часом відхилення справи Аль-Наджі стало значним моментом у триваючій дискусії щодо регулювання криптовалют.
Виділені новини криптовалют сьогодніRaydium кличе Pump.fun на поєдинок з ‘LaunchLab’ токен-лаунчпадом
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Влада США зняла звинувачення у шахрайстві з засновника BitClout Надера Аль-Наї
Влада США відкинула звинувачення проти Надера Аль-Наджі, засновника децентралізованої соціальної мережі BitClout. Судові документи свідчать, що Міністерство юстиції (DOJ) та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) відкликали свої скарги на шахрайство проти нього наприкінці лютого.
Минулого року федеральні прокурори звинуватили Аль-Наджі в шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, стверджуючи, що він ввів в оману інвесторів і неправильно використав 3 мільйони доларів. Міністерство юстиції стверджувало, що він отримав кошти шляхом обману і витратив їх на особисті предмети розкоші, роздавши частину сім'ї та друзям. Однак магістратський суддя США Генрі Рікардо схвалив клопотання про закриття справи без шкоди.
Під сумнівом розслідування SEC щодо криптовалют
SEC також звинуватив Аль-Наджі у веденні шахрайської схеми з криптоактивами. Регулятор стверджував, що він використовував гроші інвесторів для особистих витрат. Тим не менш, як і Міністерство юстиції, SEC минулого місяця вирішила відкликати свій позов проти нього. Жоден з відомств не надав додаткових деталей щодо цього рішення.
SEC часто націлюється на платформи через занепокоєння щодо незареєстрованих цінних паперів та захисту інвесторів. Токеноміка BitClout могла викликати проблеми з дотриманням вимог, що спонукало до юридичних дій. Однак рішення про закриття справи викликає питання щодо підходу SEC та ширшого регуляторного середовища.
Влади повинні визначити, як традиційні закони про цінні папери застосовуються до нових блокчейн-мереж. Це відхилення свідчить про те, що прокурори стикалися з правовими труднощами у доказі своїх звинувачень. Це також підкреслює необхідність чіткіших регуляцій у крипто-сфері, щоб збалансувати інновації з захистом інвесторів. Рішення агентства відмовитися від цього резонансного судового процесу може сигналізувати про зміну його стратегії правозастосування. Чи стане ця справа прецедентом, чи буде ізольованою подією, залишається невизначеним.
Оскільки децентралізовані соціальні мережі зростають, регулятори, ймовірно, удосконалять свої стратегії нагляду. Тим часом відхилення справи Аль-Наджі стало значним моментом у триваючій дискусії щодо регулювання криптовалют.
Виділені новини криптовалют сьогодніRaydium кличе Pump.fun на поєдинок з ‘LaunchLab’ токен-лаунчпадом