10 марта сообщается, что южнокорейская судебная система исследует возможность снижения долгового бремени инвесторов в криптовалюты с помощью механизма банкротства и реструктуризации. Согласно последним судебным руководящим принципам, три суда по банкротству и реструктуризации, созданные в этом месяце в Тэджоне, Дэджоне и Кванджу, исключат часть долгов, возникших в результате инвестиций в акции и криптовалюты, из расчетов по ликвидации, что снизит сумму, которую должники должны выплатить кредиторам в рамках процедуры личного банкротства.
Южнокорейское СМИ EToday сообщает, что эта корректировка означает, что в определенных случаях убытки от инвестиций в криптоактивы могут быть классифицированы как «обычные имущественные потери», а не как традиционные спекулятивные долги. Такое изменение классификации напрямую повлияет на пропорцию выплат по личным банкротствам, предоставляя некоторым инвесторам, оказавшимся в долговой яме, дополнительный буфер.
Фон для внедрения этой политики — постоянно растущий уровень семейных долгов в Южной Корее. По данным, к 2025 году доля долгов граждан страны в ВВП, по прогнозам, достигнет примерно 92%. В целях сдерживания расширения рисков ранее правительство Южной Кореи поставило цель ограничить рост семейных долгов в пределах 3,8%. Под этим давлением судебные органы начали искать новые пути снижения долгового бремени через систему банкротства и реструктуризации.
На практике подобные меры уже внедряются в некоторых регионах. В судах по банкротству и реструктуризации в Сувоне и Пусане ранее уже включали убытки от криптовложений в категорию обычных имущественных потерь, что значительно снижало нагрузку по выплатам для соответствующих должников. В то же время, количество дел в суде по банкротству и реструктуризации в Сеуле с 2023 года выросло почти на 13%, а в прошлом году было рассмотрено около 28 тысяч дел, что свидетельствует о быстром накоплении долговых проблем у населения.
Однако эта мера вызвала и определенную критику. Некоторые эксперты считают, что полное списание убытков по инвестициям может привести к моральному риску и даже стимулировать некоторых инвесторов переносить риски через процедуры банкротства. В ответ суды заявили, что усилят проверку, особенно в отношении должников, умышленно скрывающих записи о сделках с криптоактивами.
Суд по реструктуризации в Тэджоне уже ясно предупредил, что в случае обнаружения умышленного сокрытия фактов покупки криптовалют и попыток замаскировать долги под инвестиционные неудачи, должники могут столкнуться с юридическими санкциями.
На фоне продолжающегося роста участия в криптоактивах, вопрос о том, как южнокорейская судебная система сможет сбалансировать снижение долгов и ограничение рисков, становится новой темой в рамках азиатского регулирования криптовалют и системы законодательства о банкротстве.