聯邦法官駁回xAI對OpenAI的商業機密訴訟

聯邦法官已駁回xAI對OpenAI的商業秘密訴訟，裁定該由Elon Musk創立的新創公司未能提供足夠的事實，直接連結OpenAI與任何所謂的不當行為。然而，法院允許xAI修改其起訴狀並重新提起訴訟。

美國地方法官Rita F. Lin裁定，指控主要集中在前xAI員工的行為，而非OpenAI本身的具體不當行為，後者是本案的唯一被告。法官強調，要在初步起訴階段之外繼續進行，原告必須提出事實性主張，若證明屬實，能證明被告犯下所指控的非法行為。

xAI最初於九月提起訴訟，指控OpenAI策劃一場協調一致且非法的行動，企圖竊取專有技術，方法是積極招募其工程師。起訴書聲稱，OpenAI誘使八名前xAI員工竊取敏感資料，包括源代碼、訓練方法以及資料中心部署策略。根據文件，工程師在與OpenAI招聘人員聯繫後不久，獲得了數百萬美元的豐厚薪酬，並被提供內部文件。

林法官裁定，xAI未能充分指控OpenAI指示、知曉或使用任何被盜用的商業秘密。裁定指出，即使個別不當行為存在，僅持有商業秘密並不足以構成企業責任。法院亦駁回相關的州級不公平競爭主張，認為這些主張受到商業秘密法的優先規範。

法官設定xAI於3月17日提交修正後的起訴狀的期限，並禁止公司在未經法院批准的情況下加入新主張或新被告。同時，針對前xAI工程師Xuechen Li的另一案件仍在進行中，雙方在審查有爭議的資料後，延長了其回應截止日期至3月6日，該案於一月發布的臨時禁令下進行。

法律專家表示，商業秘密主張的門檻很高

法律分析人士指出，此裁決強化了對於因員工流動而追究公司商業秘密違法責任的困難。Fathom Legal的合夥人Ishita Sharma告訴Decrypt，法院要求企業與所謂的濫用專有資料之間有具體的事實連結。她指出，僅僱用競爭對手的員工本身並不構成非法行為，除非有誘使或實際使用機密資料的證據。

Sharma補充說，如果xAI選擇修改起訴狀，可能需要縮小其主張範圍，並提供更詳細的指控，特別是描述OpenAI的直接參與，而非僅依賴對員工行為的籠統聲稱。

馬斯克與OpenAI法律糾紛的最新篇章

此裁決標誌著Elon Musk與Sam Altman之間日益激烈的關係中的又一發展。Musk是OpenAI的共同創辦人，近來在人工智慧領域競爭加劇的背景下，與前創業公司展開多起法律糾紛。

除了商業秘密案外，Musk的AI公司與X Corp.此前還提起反壟斷訴訟，指控Apple與OpenAI之間的獨家協議，使ChatGPT成為iPhone的預設AI助手，對Grok等競爭者造成不利。更有消息指出，Musk曾向OpenAI和微軟索取高達1340億美元的賠償，聲稱自己有權獲得早期貢獻所帶來的收益。

由於商業秘密主張已被駁回但仍可修正，下一步的決定權在於xAI。公司是否能提出更具體的事實指控，將決定案件是否進入證據調查階段，或在起訴階段就此結束。