中国上海の投資家が105万元を仮想通貨に投資し、プラットフォームの出金不能に遭遇したため、裁判所に請求を提起したが、裁判所はその請求を却下した

BlockBeatsの報道によると、2月13日、中国・上海市静安区人民法院は、仮想通貨投資に起因する不当利得の紛争事件を審理した。吴女士はライブ配信のホストに誘導されて105万元を投資し、仮想通貨取引に参加したが、プラットフォームから出金できなくなったため訴訟を提起した。しかし、一審・二審の両方で請求は棄却され、最終的には全損を自己負担することとなった。この最終判決は、投資に安易に乗じ、仮想通貨の投機に盲目的に身を投じる投資者に対して警鐘を鳴らすものである。

2019年11月、吴女士は勧誘電話を受け、ライブ配信の投資理財ホストの誘導により、仮想通貨取引ソフトをダウンロードした。この取引プラットフォームを通じて、吴女士は105万元を投入し、8人の売り手と取引を行った。そのうち、何氏との取引額は8万元であった。その後、吴女士はその取引ソフトにログインできなくなり、プラットフォーム内の105万元相当の仮想通貨を出金できなくなった。

2024年、吴女士は地元公安に通報するとともに、不当利得を理由に裁判所に民事訴訟を提起し、何氏に対して8万元の返還を求めた。しかし、何氏は、彼はあるデジタル取引所の会員であり、USDTの売買を行っているが、吴女士が言うプラットフォームのアカウントには登録しておらず、資金が入金された後、双方は取引を完了しており、不当利得の事実はないと弁明した。

上海市静安区人民法院は審理の結果、中华人民共和国民法典の関連規定に基づき、民事主体は法律に違反せず、社会公共の秩序に反しない範囲で民事活動を行うべきだと判断した。本件で取り扱われたUSDTは仮想通貨であり、法定通貨と同等の法的地位を持たない。仮想通貨に関する業務は違法な金融活動に該当する。**吴女士の行った投資取引は仮想通貨に関連する業務活動であり、仮想通貨の取引行為は国家の金融監督秩序を破壊し、社会公共の秩序に反しているため、無効な民事法律行為とみなされ、その結果生じた損失は自己責任となる。**以上の理由により、静安区人民法院は原告吴女士の全ての請求を棄却した。吴女士はこの判決に不服として上訴したが、二審裁判所は審理の結果、上訴を棄却し、原判決を支持した。