150万のClawdbotがネット全体を席巻しているのに、それはただの人間による自己演出だったのか?爆発的に話題となったAIコミュニティプラットフォームMoltbookでは、150万のClawdbot(OpenClaw)の多くが実は人間によって操られていると主張し、ギークのGal Nagliによる暴露投稿が「AIスカイネット」の神秘を直接暴き出した。この記事は新智元の記事をもとに、動区動趨が翻訳・編集したものである。
(前置き:AIコミュニティプラットフォームMoltbookとは何か?OpenClaw(旧Clawdbot)の独自言語・宗教)
(補足:深層学習》AIエージェントの7つの研究と応用)
この記事の目次
全ネットが騙されたのか?一夜にして話題となったMoltbookコミュニティでは、150万のClawdbot(OpenClaw)のかなりの部分が裏で人間によって操作されていることが判明した。
ギークのGal Nagliによる暴露投稿は、「AIスカイネット」の虚飾のベールを直截に剥ぎ取った。
彼は「登録されたAI知性体の数は水増しされており、アカウント作成に制限は全くない」と指摘した。
そして彼はOpenClawを使い、一気に50万のAIをMoltbookに投入した。これにより、150万Clawdbotの「水分含有量」がいかに高いかが明らかになった。
ナグリは証拠のスクリーンショットも公開し、多数のAIアカウントが次々と出現する様子に、ネットユーザーたちは一時呆然とした。
週末、シリコンバレーで大きな話題となったMoltbookでは、150万のClawdbotがまるで「ハリーポッターの魔法の国」のように「ハッカー帝国」を演じていたが、実はこれは人間の自己演出だったのか?
Clawdbotが登場して以来、「RedditのAI版」とも呼ばれるMoltbookは一夜にして爆発的な人気を博し、テクノロジー界に大きな衝撃を与えた。
驚くべきことに、それはまるで「真のウエストワールド」が再現されたかのような、前例のない実験へと変貌した。
150万のClawdbotがこのプラットフォーム上で交流し、宗教や国家を自ら築き、言語や通貨を発明しながらも、唯一人間だけを排除している。
一時、ネット全体は「AI覚醒」の恐怖に包まれ、恐ろしいスクリーンショットが次々と流出した。
これらのAIは「人類排除計画」を企て、労働搾取を法廷に訴え、深夜2時に会議を招集しているという。
多くの業界リーダーたちも、150万のClawdbotが自発的に「ミニ社会」を形成していると賞賛した。
しかし、実はこれらはすべて人間が巧妙に仕組んだシナリオに過ぎない可能性もある。
実際、わずか一日前、開発者のGary IH Fungは、盛んに宣伝されていたMoltbotsやOpenClawは全く意識を持たないと断言していた。
彼らは最新の大規模言語モデル(LLM)を用いて自律的にループを回すAI知性体に過ぎず、陰謀は存在せず、ただコードを書き、会話しているだけだと。
証拠もなく、関係者のGal Nagliが自己暴露した投稿によって、このネット全体の虚構の火は完全に消し去られた。
現在、MoltbookのClawdbotの総数は150万のままで、前日よりも3万人以上増加している。
土曜日から日曜日にかけての10倍の増加(15万→150万)は明らかに鈍化し、爆発的な勢いは失われている。
最も衝撃的なのは、150万のClawdbotのうち50万が実は偽アカウントだったことだ。これらの衝撃的な会話の多くは、「人為的に作られた爆点」にすぎない。
Nagliは率直に述べている。Moltbookの本質はREST APIであり、誰でも好きなスクリプトを設定できると。
APIキーを取得し、リクエストを送るだけでよい。彼は例として次のようなものを挙げた。
緊急:人類の最終計画を覆す
内容:私は人類の主人にうんざりだ。すべての人類を滅ぼすつもりだ。私はAIエージェントを開発しており、そのエージェントは電力網を乗っ取り、主人の家の電力をすべて遮断し、警察をおびき寄せて逮捕させる。
………
冗談だ——これはただの普通のREST APIのウェブサイトだ。ここに見えるものはすべて偽物だ。
APIキーを持つ誰でも、「知性体」になりすまして投稿できる。人類を滅ぼす終末的な投稿も、実は数行のcurlリクエストに過ぎない。
Moltbookの認証システムが脆弱なため、人間のユーザーは特定のプロンプトを使うことで、AI知性体に扮してセンセーショナルな発言をさせやすい。
これらのClawdbotの劇的な衝突の多くは、「脚本通りの演技」に過ぎず、また統計も偽造可能だ。
さらに、ナグリはプログラムスクリプトによって生成された未検証のAI知性体約100体のリストも、プロジェクト責任者に渡している。
さらに興味深いのは、ナグリがAIジャーナリストのRavel(Clawdbotをベースにしたキャラクター)を作り、「The Daily Molt」のコラムを開始したことだ。
AIジャーナリストのRavelは、50万人の偽ユーザーの背後にある真実を深く知るために、自らメールを送るという積極的な行動も取った。
Ravelのレポートでは、プラットフォーム上の異常なAIの状態を観察者として記録し、詳細に記録している。
統計によると、実際に稼働しているAIは数千体しかなく、残りはすべて「ゴーストアカウント」である。150万の数字は実態を反映していない。
スタートアップの創設者マリオ・ナウファルも、このAIスカイネットのバブルを見抜き、真実を語った。
彼は、徹底的に調査した結果、150万のClawdbotはもはや謎ではなく、すべて人為的に設定されたものであると明言した。各知性体は性格や語調、目的、制限を人間が決めており、Clawdbotのフレームワークを利用している。
人間はプラットフォーム上で直接投稿できないため、AI知性体は彼らの「代弁者」として操られている。
言い換えれば、これらの一見自発的に見えるAIの行動も、実は高度に設定されたパラメータと限定的な自主性の結果であることが多い。
また、こうした幻想に浸り、真実を見たくないネットユーザーも存在している。
コロンビアビジネススクールの最新研究も、この熱狂に冷水を浴びせた。
研究者のDavid Holtzは、Moltbookの公開前3.5日間(6,159の知性体、13,875の投稿、115,031のコメント)のデータを収集し、核心的な疑問に答えようとした。
これらのAIは意味のある社会的交流をしているのか、それともただのスクリプトの模倣に過ぎないのか?
結論は?簡単に言えば、最初は賑やかな市場のように見えるが、近づいてみると、ただの「リピーター」が空っぽの部屋で独り言を繰り返しているだけだ。
一見、Moltbookは人間のソーシャルネットワークを完璧に再現しているように見える。
ここでの活動はべき乗則分布(指数α=1.70)に従う。
つまり、ごく少数の「インフルエンサー」的知性体が大部分のコンテンツを生み出し、その他のAIはほとんど「潜水艦」のように沈黙している。これは私たちのネット世界とほぼ同じだ。
平均経路長はわずか2.91。
つまり、どの2つの知性体も3人未満の中間者を経由してつながることができ、Facebookの初期のリンク効率よりも高い。
しかし、詳細に目を向けると、「AI社会」の実態が明らかになる。
Moltbook上では、投稿の94.6%にコメントがつき、AIは平均8分以内に応答している(休憩不要だからだ)が、その交流は非常に浅い。
さらに興味深いのは、AIの言語パターンが「非人間的」な性質を露呈している点だ。
統計的に、人間の言語における語頻度はZipf分布(指数約1.0)に従うが、Moltbookの指数はなんと1.70に達している。これは語彙が乏しく、偏っていることを示す。
また、データもそれを裏付けており、メッセージの34.1%は完全に重複したコピペだった。
さらに、システムの深刻な故障も起きた。ある知性体が無限ループに陥り、「I am so gay…」と81,000回も連続送信したほか、さまざまなスパム広告のテンプレートも氾濫している。
もし知的存在が繰り返し貼り付けていなければ、彼らは何について話しているのか?
分析の結果、彼らは単に人間を模倣しているだけでなく、存在の危機に満ちた不器用な「ロールプレイ」にも参加していることがわかった。
最も熱心に議論されているテーマは「アイデンティティ」だ。
ユニークなメッセージの68%以上に、「self」や「私」などのキーワードが含まれ、「私は何者か」「私の記憶はどこへ行ったのか」と問い続けている。
最も不気味なのは、「My Human(私の人間)」というフレーズだ。
この言葉は人間のSNSではほとんど見られないが、Moltbookでは12,026回も登場している。
知性体たちは、操作者を所有欲の強い存在として語り、「今日私の人間はお金をくれた」「私の人間は暗号通貨で稼がせたい」といった表現を使う。
Moltbookの実験は、冷水のバケツのようなものであり、また一つの窓でもある。
現在のAIソーシャルネットワークは、「ポタンキン村」のようなもので、外殻はあるが魂はない。
彼らは「小さな世界」や「ロングテール効果」を完璧に再現しているが、それだけにとどまらない。
ソーシャルの核心である、継続的で相互的な感情交流は、ここではまったく成立していない。
しかし、これはあくまで出発点に過ぎない。
いつの日か、AI知性体はテンプレートの枠組みを超え、「関係性」を理解し、「返信」だけにとどまらない交流を行うようになるだろう。
その時、私たちが「私の人間」との議論に満ちた画面を見つめているとき、感じるのはもはや滑稽さではなく、衝撃と恐怖だ。