Geleneksel finans topluluğu, ankete katılan neredeyse tüm CFO'ların uzun vadede işlerinde kripto para birimlerini benimsemeyi planlamasıyla tokenizasyonu araştırıyor ve blok zinciri teknolojisi finansal altyapıda devrim yaratıyor. (Özet: Microstrategy'nin başı yine dertte: Muhasebe standartları Michael Saylor'a neden bu kadar çok sorun çıkarıyor? Geleneksel finansal tokenizasyon, ABD halka açık şirketlerinin yöneticilerinin kripto para birimlerini işlerine entegre etmenin faydalarını ve risklerini tartıştığı bir kez daha haberlerde yer alıyor. "Tokenizasyon" terimi, finans sektörünün blok zincirinin sağladığı hız ve şeffaflıktan yararlanabilmesi için para birimleri de dahil olmak üzere finansal varlıkların dijitalleştirilmesi ve geleneksel finansal varlıkların blok zinciri üzerinde konuşlandırılmasını ifade eder. Ancak bu sadece başka bir kripto para çılgınlığı mı, yoksa bu genç endüstri geleneksel finans dünyası için temel bir sorunu mu çözüyor? Deloitte tarafından Temmuz ayında yayınlanan bir anket, tokenizasyon hakkında en az 1 milyar dolar geliri olan şirketlerin 200 CFO'su ile anket yaptı. Ankete göre, neredeyse tüm CFO'lar "iş fonksiyonları için kripto para birimlerinin uzun vadeli kullanımı" bekliyor. Ankete katılanların sadece% 1'i bunu öngörmediklerini söyledi. Ankete katılanların yüzde 23'ü, hazine departmanlarının "önümüzdeki iki yıl içinde yatırımlar veya ödemeler için kripto para birimleri kullanacağını" söyledi ve bu oran, 10 milyar dolar veya daha fazla geliri olan kurumların CFO'ları için yüzde 40'a yakın. Buna ek olarak, bu katılımcıların yalnızca "%2'si, kilit paydaşlarla kripto para birimleri hakkında herhangi bir görüşme yapmadıklarını söyledi." Bir Deloitte yetkilisi, şu anda ABD finans camiasında dolaşan iki teori olduğunu belirtti: "Biri bilançoda bitcoin tutulup tutulmayacağı, diğeri ise giderek kaçınılmaz görünen tokenizasyonun geleceğinin daha geniş bir şekilde tanınması." "İlk adım genellikle stablecoin'ler, bunların nasıl benimseneceği, kendi tokenlerini çıkarıp çıkarmayacaklarıdır" diye ekledi. Bugün, bilançolarında bitcoin tutmayı taahhüt edenlerden daha fazla şirket bu daha geniş stratejik tartışmaya katılıyor." Özellikle stablecoin'ler, ABD'nin yurtiçinde ve yurtdışında çıkarlarına hizmet eden bir araç olarak Wall Street ve Washington'un ilgisini çekti. Anket, CFO'ların %15'inin kuruluşlarının önümüzdeki iki yıl içinde stablecoin'leri bir ödeme yöntemi olarak kabul etmesini beklediğini, en az 10 milyar dolar geliri olan kuruluşlar için "daha yüksek bir yüzde" (%24) olduğunu göstererek bu büyüme eğilimini güçlendiriyor. "Kripto para birimlerini bir ödeme yöntemi olarak kabul etmenin" faydaları sorulduğunda CFO'lar, müşteri veri toplamanın kullanıcı gizliliğine verebileceği büyük zararı kabul ederek, gelişmiş müşteri gizliliğini en değerli avantaj olarak sıraladı. Finans sektörü, "SEC'in 'kripto projesi' ve CFTC'nin piyasa yapısını yeniden şekillendiren benzer çabaları" gibi politika hamlelerini de takip ediyor. Ayrıca, "Temsilciler Meclisi'nden geçen, Senato'da değerlendirilen ve düzenleyiciler tarafından desteklenen" CLARITY Yasasına da atıfta bulundu. Tasarı gerekli yapıyı tanımlıyor" ve tokenizasyonla ilgili işletmeler de dahil olmak üzere kripto ile ilgili işletmeler için düzenleyici netlik sağlamayı amaçlıyor. Geleneksel finans firmaları bu altyapı dönüşümünü kaçınılmaz olarak görüyor. "Yaklaşık bir yıl uzakta ve insanlar bunun işleri için ne anlama geldiğini düşünüyor." "Pandemiden önce blockchain'in öldüğü düşünülüyordu, ancak bu hayal kırıklığından çıkıyoruz. Performans iyileşti, düzenleyici ortam daha iyi hale geldi ve işletmeler bu konuda akran tartışmaları görüyor. Yönetim kurulu üyeleri, genellikle diğer şirketlerin CEO'ları veya CFO'ları, bu strateji tartışmalarını ekiplerine geri getirerek, kaçınılmazlık ve ihtiyaç duyulan stratejik seçimler hakkında bilgi veriyorlar." Bitcoin ve kripto para endüstrileri geleneksel finansla birleşiyor ve sonuçlar çoğu insanın düşündüğünden daha geniş kapsamlı. "Tokenizasyon" ve "gerçek dünya varlıkları" veya RWA gibi terimler genellikle birlikte anılır ve neredeyse eşanlamlı olarak görülür. Ancak "tokenizasyon" Wall Street ve ülke çapındaki CFO'lar için ne anlama geliyor ve neden bu kadar ilgileniyorlar? Stablecoin'ler ve gerçek dünya varlık tokenizasyonu, modayı yakalamak, daha genç müşterileri çekmek veya dış pazarlara açılmak için değil, finansal altyapıyı yükseltmek ve daha yüksek para dolaşım hızı, daha fazla kullanıcı gizliliği gibi yeni özellikler getirmek ve aynı zamanda piyasadaki işlemlerin şeffaflığını ve gerçek zamanlı verilerini geliştirmek için tasarlanmıştır. Satoshi Nakamoto Geleneksel Finansın Sorunları Üzerine CFO'ların finansın "tokenizasyonu" konusunda gösterdiği merak, Bitcoin kullanıcıları arasında hafife alınan ve yanlış anlaşılan bir konu olabilir. Aslında, geleneksel finansın "tokenizasyon" yoluyla çözmeye çalıştığı sorun, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i ve modern kripto para endüstrisini doğuran teknik belge olan orijinal Bitcoin teknik incelemesinde tanımladığı ve çözmeye çalıştığı sorunun aynısı olabilir. "Web üzerinden ticaret, elektronik ödemeleri işlemek için güvenilir üçüncü taraflar olarak neredeyse tamamen finansal kurumlara bağımlı hale geldi. Bu sistem çoğu işlem için yeterince etkili olsa da, hala güven modellerine dayalı doğal zayıflıklardan muzdariptir," diye yazdı Satoshi Nakamoto 2008'in sonlarında ufuk açıcı kitabında. Bu pasaj meselenin kalbine çarpıyor. Geleneksel finansın temelini oluşturan teknoloji, web'in icadından önce tasarlandı. Önceden, fiziksel, yüksek güvene sahip uluslararası bankacılık kulüpleri mantıklıydı. Ancak dijital çağın şafağında, birçok eski iş yapma yöntemi bu değişimden faydalanabilir. Dolayısıyla, Wall Street'in tokenizasyona olan ilgisi sadece trendleri yakalamakla ilgili değil. "Bu, genç nesli çekmek veya ABD'nin ötesine geçmekle ilgili değil, günümüzün iş modellerini değiştirmek için tokenize edilmiş blok zincirlerini kullanmak ve mevcut altyapının nasıl geliştirilebileceğine dair farkındalığı artırmakla ilgili." Finansal altyapıyı yükseltmenin "faydaları" çok büyük. "Kısa vadeli etkiler arasında paranın hızının artması; Daha hızlı ticaret anlaşması ve küresel para akışları; Verimsiz sistemlere bağlı sermayeyi serbest bırakır." Blok zincirleri, geleneksel finansta durum böyle değil, günün her saatinde çalıştıkları için dünya çapında işlem programlarını değiştirdi. Bir bankaysanız, temel olarak bu ödeme kanallarını önceden finanse etmeniz gerekir. Diyelim ki bir kanalda bir günde yaklaşık 100 milyon doların akmasını bekliyorsunuz ve her ihtimale karşı paranın %120'sini sağlamanız gerekiyor. Yani zamanla, orada 20 milyon dolarlık ölü paranız var, ama aslında orada olması gerekmiyor. Bu sadece hızlanmakla ilgili değil, aksi takdirde eski bir sistemde sıkışıp kalacak fonları serbest bırakıyorsunuz. "Bugün geleneksel finansta işlemlerin nasıl yapıldığına dalarken", SEC'in uzun süredir menkul kıymet işlemlerini takas etmek için zaman çizelgesini hızlandırmayı amaçlayan bir programı vardı. "Bugün, işlemlerin sonlandırılmasına bir günlük gecikme eklemek için T+1 talimatları üzerinde çalışıyoruz. Ancak giderek daha fazla ve aslında Beyaz Saray'daki yönetim değişikliğiyle birlikte, insanlar T + 0'a ulaşmak istiyorsak, yani işlemleri aynı gün, ideal olarak dakikalar olmasa da saatler içinde halletmek istiyorsak, blok zincirine gerçekten daha ciddi bir şekilde bakmamız gerektiğini fark ediyorlar. "Politika tarafında, düzenleyiciler, bu tür bir anlaşmayla uğraşan finansal aracılar ve devlet daireleri, bu yeni teknolojinin faydalarını gerçekleştirmek için finansal piyasaların çalışma şeklini yönlendirmek için çok uyumlu bir değişim yapıyor." Bir bütün olarak ekonomiye faydaları önemli olacak ve bu yeni paradigma altında, "şirketler ve bireyler, hisse senetleri, tahviller veya gayrimenkullerde olsun, fonlarını ve pozisyonlarını yönetmede önemli ölçüde daha verimli olacaklar." Bu, insanların "maliyet ve hatta bazı durumlarda risk ekleyen bu eski sistemlerin çoğuna ihtiyaç duymadan" önemli finansal kararlar almalarını sağlayacaktır. Satoshi Nakamoto neden proof-of-work'ü seçti Wall Street'te blockchain ve tokenizasyon hakkında büyük bir soru var...
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Deloitte araştırması: CFO'ların %99'u geleneksel iş yapısını yenilemek için uzun vadeli kripto varlıklar kullanmayı düşünüyor.
Geleneksel finans topluluğu, ankete katılan neredeyse tüm CFO'ların uzun vadede işlerinde kripto para birimlerini benimsemeyi planlamasıyla tokenizasyonu araştırıyor ve blok zinciri teknolojisi finansal altyapıda devrim yaratıyor. (Özet: Microstrategy'nin başı yine dertte: Muhasebe standartları Michael Saylor'a neden bu kadar çok sorun çıkarıyor? Geleneksel finansal tokenizasyon, ABD halka açık şirketlerinin yöneticilerinin kripto para birimlerini işlerine entegre etmenin faydalarını ve risklerini tartıştığı bir kez daha haberlerde yer alıyor. "Tokenizasyon" terimi, finans sektörünün blok zincirinin sağladığı hız ve şeffaflıktan yararlanabilmesi için para birimleri de dahil olmak üzere finansal varlıkların dijitalleştirilmesi ve geleneksel finansal varlıkların blok zinciri üzerinde konuşlandırılmasını ifade eder. Ancak bu sadece başka bir kripto para çılgınlığı mı, yoksa bu genç endüstri geleneksel finans dünyası için temel bir sorunu mu çözüyor? Deloitte tarafından Temmuz ayında yayınlanan bir anket, tokenizasyon hakkında en az 1 milyar dolar geliri olan şirketlerin 200 CFO'su ile anket yaptı. Ankete göre, neredeyse tüm CFO'lar "iş fonksiyonları için kripto para birimlerinin uzun vadeli kullanımı" bekliyor. Ankete katılanların sadece% 1'i bunu öngörmediklerini söyledi. Ankete katılanların yüzde 23'ü, hazine departmanlarının "önümüzdeki iki yıl içinde yatırımlar veya ödemeler için kripto para birimleri kullanacağını" söyledi ve bu oran, 10 milyar dolar veya daha fazla geliri olan kurumların CFO'ları için yüzde 40'a yakın. Buna ek olarak, bu katılımcıların yalnızca "%2'si, kilit paydaşlarla kripto para birimleri hakkında herhangi bir görüşme yapmadıklarını söyledi." Bir Deloitte yetkilisi, şu anda ABD finans camiasında dolaşan iki teori olduğunu belirtti: "Biri bilançoda bitcoin tutulup tutulmayacağı, diğeri ise giderek kaçınılmaz görünen tokenizasyonun geleceğinin daha geniş bir şekilde tanınması." "İlk adım genellikle stablecoin'ler, bunların nasıl benimseneceği, kendi tokenlerini çıkarıp çıkarmayacaklarıdır" diye ekledi. Bugün, bilançolarında bitcoin tutmayı taahhüt edenlerden daha fazla şirket bu daha geniş stratejik tartışmaya katılıyor." Özellikle stablecoin'ler, ABD'nin yurtiçinde ve yurtdışında çıkarlarına hizmet eden bir araç olarak Wall Street ve Washington'un ilgisini çekti. Anket, CFO'ların %15'inin kuruluşlarının önümüzdeki iki yıl içinde stablecoin'leri bir ödeme yöntemi olarak kabul etmesini beklediğini, en az 10 milyar dolar geliri olan kuruluşlar için "daha yüksek bir yüzde" (%24) olduğunu göstererek bu büyüme eğilimini güçlendiriyor. "Kripto para birimlerini bir ödeme yöntemi olarak kabul etmenin" faydaları sorulduğunda CFO'lar, müşteri veri toplamanın kullanıcı gizliliğine verebileceği büyük zararı kabul ederek, gelişmiş müşteri gizliliğini en değerli avantaj olarak sıraladı. Finans sektörü, "SEC'in 'kripto projesi' ve CFTC'nin piyasa yapısını yeniden şekillendiren benzer çabaları" gibi politika hamlelerini de takip ediyor. Ayrıca, "Temsilciler Meclisi'nden geçen, Senato'da değerlendirilen ve düzenleyiciler tarafından desteklenen" CLARITY Yasasına da atıfta bulundu. Tasarı gerekli yapıyı tanımlıyor" ve tokenizasyonla ilgili işletmeler de dahil olmak üzere kripto ile ilgili işletmeler için düzenleyici netlik sağlamayı amaçlıyor. Geleneksel finans firmaları bu altyapı dönüşümünü kaçınılmaz olarak görüyor. "Yaklaşık bir yıl uzakta ve insanlar bunun işleri için ne anlama geldiğini düşünüyor." "Pandemiden önce blockchain'in öldüğü düşünülüyordu, ancak bu hayal kırıklığından çıkıyoruz. Performans iyileşti, düzenleyici ortam daha iyi hale geldi ve işletmeler bu konuda akran tartışmaları görüyor. Yönetim kurulu üyeleri, genellikle diğer şirketlerin CEO'ları veya CFO'ları, bu strateji tartışmalarını ekiplerine geri getirerek, kaçınılmazlık ve ihtiyaç duyulan stratejik seçimler hakkında bilgi veriyorlar." Bitcoin ve kripto para endüstrileri geleneksel finansla birleşiyor ve sonuçlar çoğu insanın düşündüğünden daha geniş kapsamlı. "Tokenizasyon" ve "gerçek dünya varlıkları" veya RWA gibi terimler genellikle birlikte anılır ve neredeyse eşanlamlı olarak görülür. Ancak "tokenizasyon" Wall Street ve ülke çapındaki CFO'lar için ne anlama geliyor ve neden bu kadar ilgileniyorlar? Stablecoin'ler ve gerçek dünya varlık tokenizasyonu, modayı yakalamak, daha genç müşterileri çekmek veya dış pazarlara açılmak için değil, finansal altyapıyı yükseltmek ve daha yüksek para dolaşım hızı, daha fazla kullanıcı gizliliği gibi yeni özellikler getirmek ve aynı zamanda piyasadaki işlemlerin şeffaflığını ve gerçek zamanlı verilerini geliştirmek için tasarlanmıştır. Satoshi Nakamoto Geleneksel Finansın Sorunları Üzerine CFO'ların finansın "tokenizasyonu" konusunda gösterdiği merak, Bitcoin kullanıcıları arasında hafife alınan ve yanlış anlaşılan bir konu olabilir. Aslında, geleneksel finansın "tokenizasyon" yoluyla çözmeye çalıştığı sorun, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i ve modern kripto para endüstrisini doğuran teknik belge olan orijinal Bitcoin teknik incelemesinde tanımladığı ve çözmeye çalıştığı sorunun aynısı olabilir. "Web üzerinden ticaret, elektronik ödemeleri işlemek için güvenilir üçüncü taraflar olarak neredeyse tamamen finansal kurumlara bağımlı hale geldi. Bu sistem çoğu işlem için yeterince etkili olsa da, hala güven modellerine dayalı doğal zayıflıklardan muzdariptir," diye yazdı Satoshi Nakamoto 2008'in sonlarında ufuk açıcı kitabında. Bu pasaj meselenin kalbine çarpıyor. Geleneksel finansın temelini oluşturan teknoloji, web'in icadından önce tasarlandı. Önceden, fiziksel, yüksek güvene sahip uluslararası bankacılık kulüpleri mantıklıydı. Ancak dijital çağın şafağında, birçok eski iş yapma yöntemi bu değişimden faydalanabilir. Dolayısıyla, Wall Street'in tokenizasyona olan ilgisi sadece trendleri yakalamakla ilgili değil. "Bu, genç nesli çekmek veya ABD'nin ötesine geçmekle ilgili değil, günümüzün iş modellerini değiştirmek için tokenize edilmiş blok zincirlerini kullanmak ve mevcut altyapının nasıl geliştirilebileceğine dair farkındalığı artırmakla ilgili." Finansal altyapıyı yükseltmenin "faydaları" çok büyük. "Kısa vadeli etkiler arasında paranın hızının artması; Daha hızlı ticaret anlaşması ve küresel para akışları; Verimsiz sistemlere bağlı sermayeyi serbest bırakır." Blok zincirleri, geleneksel finansta durum böyle değil, günün her saatinde çalıştıkları için dünya çapında işlem programlarını değiştirdi. Bir bankaysanız, temel olarak bu ödeme kanallarını önceden finanse etmeniz gerekir. Diyelim ki bir kanalda bir günde yaklaşık 100 milyon doların akmasını bekliyorsunuz ve her ihtimale karşı paranın %120'sini sağlamanız gerekiyor. Yani zamanla, orada 20 milyon dolarlık ölü paranız var, ama aslında orada olması gerekmiyor. Bu sadece hızlanmakla ilgili değil, aksi takdirde eski bir sistemde sıkışıp kalacak fonları serbest bırakıyorsunuz. "Bugün geleneksel finansta işlemlerin nasıl yapıldığına dalarken", SEC'in uzun süredir menkul kıymet işlemlerini takas etmek için zaman çizelgesini hızlandırmayı amaçlayan bir programı vardı. "Bugün, işlemlerin sonlandırılmasına bir günlük gecikme eklemek için T+1 talimatları üzerinde çalışıyoruz. Ancak giderek daha fazla ve aslında Beyaz Saray'daki yönetim değişikliğiyle birlikte, insanlar T + 0'a ulaşmak istiyorsak, yani işlemleri aynı gün, ideal olarak dakikalar olmasa da saatler içinde halletmek istiyorsak, blok zincirine gerçekten daha ciddi bir şekilde bakmamız gerektiğini fark ediyorlar. "Politika tarafında, düzenleyiciler, bu tür bir anlaşmayla uğraşan finansal aracılar ve devlet daireleri, bu yeni teknolojinin faydalarını gerçekleştirmek için finansal piyasaların çalışma şeklini yönlendirmek için çok uyumlu bir değişim yapıyor." Bir bütün olarak ekonomiye faydaları önemli olacak ve bu yeni paradigma altında, "şirketler ve bireyler, hisse senetleri, tahviller veya gayrimenkullerde olsun, fonlarını ve pozisyonlarını yönetmede önemli ölçüde daha verimli olacaklar." Bu, insanların "maliyet ve hatta bazı durumlarda risk ekleyen bu eski sistemlerin çoğuna ihtiyaç duymadan" önemli finansal kararlar almalarını sağlayacaktır. Satoshi Nakamoto neden proof-of-work'ü seçti Wall Street'te blockchain ve tokenizasyon hakkında büyük bir soru var...