Meta描述:Zcash(ZEC)在短短兩個月內飆漲700%,再次激起加密隱私領域的市場關注。本文將詳盡分析Zcash的技術創新、與NEAR Intents的隱私整合、Zashi錢包的產品優化,以及其超越Monero的市場表現,探討隱私為何重回加密產業核心議題。
「加密貨幣」原意為「隱密」或「秘密」的貨幣,但在多數發展歷程中,產業對隱私議題始終重視不足。直到近期,這一現象才出現改變。
過去數週,隱私議題強勢回歸。Zcash(ZEC)作為最早且聲譽極高的隱私幣,自9月以來漲幅高達700%,加密圈幾乎一夕之間都在熱議隱私。部分比特幣意見領袖認為這波上漲屬於「人為炒作」,並警告買家可能成為所謂「接盤俠」。例如,經濟學家Lyn Alden提醒投資人注意「聯合拉抬」風險。投資人Naval Ravikant則反駁,強調Zcash的隱私屬性極為關鍵,「透明加密貨幣難以抵禦政府打壓」。
值得注意的是,比特幣創辦人中本聰早在2008年白皮書中已明確指出網路隱私的限制。

CoinJoin方案如Samourai及Wasabi曾在比特幣生態系廣受歡迎,但近年面臨日益嚴格的監管壓力。Samourai因創辦人遭逮捕已關閉,Wasabi錢包自2024年6月停用CoinJoin功能,並開始限制美國用戶,以降低合規風險。
Payjoin是打破多重輸入歸屬推斷的工具,近期逐漸受到關注,但仍仰賴用戶協作。中本聰在上述論述中關注比特幣的透明性問題。多重輸入歸屬推斷假定所有輸入來自同一用戶,使鏈上分析師能較精確追蹤資金流向並聚類地址。Zcash源自比特幣分叉,讓用戶透過零知識證明隱藏交易資訊,直接回應中本聰所指的隱私缺陷。

中本聰曾於論壇坦言比特幣隱私限制。
Zcash發端於2013年學術研究,由約翰霍普金斯大學密碼學家開發Zerocoin協議,後演化為Zerocash,最終成為Zcash,不斷優化以解決原方案計算負擔及效能不足問題。
Zcash於2016年上線,定位為比特幣隱私分叉,由密碼朋克Zooko Wilcox及Electric Coin Company發起,目標是保留比特幣貨幣屬性,同時補足中本聰所承認的交易隱私短板。
與比特幣所有交易皆鏈上公開(見mempool.space)不同,Zcash運用特定類別的零知識證明——zk-SNARKs,讓用戶無需公開發送方、接收方與金額即可證明交易有效。Monero雖更早採用環簽名、隱匿地址及Bulletproofs保障隱私,但Zcash為首個於協議層整合zk-SNARKs的大型區塊鏈。
Zcash採行鏈上資金模式,部分區塊獎勵用於社群專案而非直接分配予機構。依ZIP 1016規範,8%區塊獎勵用於Zcash Community Grants(ZCG),12%歸持幣人基金,由持幣者投票治理。ECC及Zcash基金會並非自動分配,必須透過該機制申請資金。
Zcash經歷多次網路升級:
ZEC長期表現不振,落後於BTC並被Monero超越。Monero為每位用戶預設提供基本隱私,但僅依賴小型、偽裝化匿名集群。其環簽名將每個真實輸入與15個偽裝混合,形成中等規模匿名集群,部分已被去匿名研究破解。
監管機構更關注Monero(XMR),因其隱私為預設狀態。2020年,美國國稅局刑事調查部門曾委託Chainalysis與Integra FEC研究追蹤Monero交易方法。Zcash則採可選隱私,透過zk-SNARKs加密資料,隱私地址能形成更大匿名集群。
雙模設計易致用戶營運失誤(如自透明地址交易),但若營運得當,Zcash隱私性更強且數學基礎更扎實。此外,Zcash隱私層具備抗量子攻擊能力,Monero現有環簽名尚不具備。Monero開發者已計畫以FCMP++等升級補足不足。
如今,僅ZEC價格就證明了兩者的分野。

ZEC近一年價格走勢。

ZEC與XMR近一年價格對照。

ZEC/BTC 1日圖,11月3日,顯示ZEC對BTC價格走勢。
Zcash延續比特幣經濟模型:總量上限2100萬ZEC,採PoW共識,發行速率四年減半。其核心演算法為Equihash,比比特幣SHA-256更具抗ASIC集中化特性。區塊產生約每75秒(約為比特幣的8倍速度),減半週期與比特幣相近,下一次預計2028年11月,屆時區塊獎勵降至0.78125 ZEC。
Zcash支援兩類地址:透明地址(t-address)餘額與轉帳全公開;隱私地址(z-address)則以zk-SNARKs隱藏發送方、接收方與金額,並確保不會創造新幣。
用戶從隱私地址轉帳時,網路僅驗證密碼學證明,無需檢查交易細節。證明只表明「我有權花這些幣且資料完全一致」,不會洩露多餘資訊。隱私的本質在於僅揭露建立信任所需的最小資訊。隱私池規模愈大,資金流動愈難追蹤。因此隱私池突破30%意義重大——匿名集群愈大,隱私愈強。最大隱私池Orchard自2022年5月31日上線,取代Sapling及Sprout,以Halo 2證明系統取消可信設定,並引入統一地址簡化隱私操作。
Orchard隱私池現持有超過400萬ZEC(約占流通量25%),幾乎涵蓋所有約490萬隱私化ZEC。

隱私流通量,ZEC,來源:https://zechub.wiki/dashboard
透明流通量減少近300萬ZEC,自年初約1400萬降至現今約1140萬(約占總流通量70%)。

透明流通量,ZEC,來源:https://zechub.wiki/dashboard
Zcash網路現有約100-120個全節點,年初一度跌至60左右。與比特幣(約24000全節點)或Monero(約4000全節點)相比規模明顯偏小,主要是節點運作資源消耗高,每筆隱私交易都需zk-SNARKs驗證,對CPU及記憶體要求遠超比特幣簽章檢查。多池結構(Sprout、Sapling、Orchard)增加複雜度,且頻繁升級也要求營運方定期更新軟體以維持相容。未來節點數變化,特別是在隱私「輪動」持續下,值得關注。
展望未來,開發者Sean Bowe正推動「Project Tachyon」。該計畫將重構Zcash同步及nullifier儲存機制,有望大幅提升隱私交易吞吐量。Bowe表示,Tachyon可用「相對簡單的密碼學」解決所有效能瓶頸,無須引入新隱私協議。Tachyon之於Zcash,猶如Firedancer之於Solana。
NEAR Intents是NEAR協議上的新型跨鏈協作層,讓用戶可直接表達操作意圖(如「向地址y支付X單位ETH」),無須手動橋接、兌換或操作錢包。
底層由意圖執行器(鏈上自主代理)自動完成指令,透過流動性路由、兌換及跨鏈結算實現。
對Zcash而言,整合意圖代表用戶可在不於鏈上曝光每個步驟的情況下,將資產自透明鏈轉入Zcash隱私池,再轉回。實際應用場景下,交易者或機構可將資金自公開鏈(如Ethereum)轉入Zcash進行隱私交易,後續若需返回原鏈,兩地址間亦無直接關聯。
NEAR Intents整合進Zashi錢包(ECC官方且Zcash最主流錢包)後,用戶跨鏈與隱私化技術門檻徹底消除。Zcash也支援檢視金鑰,可選擇性揭露隱私交易細節,滿足稽核或合規需求。上述功能讓Zcash隱私不僅利於個人操作,同時相容機構合規。
Zcash近期700%強勁漲幅,反映加密產業文化層面深刻轉變。正如a16z 2025年產業報告所示,與隱私相關的Google搜尋熱度近期不斷攀升。

許多比特幣批評者對其「機構化」表達憂慮,認為其「ETF主導」,受中心化託管方控制。比特幣本身始終維持透明,ETF僅增加中介環節。Zcash支持者則稱之為「加密版比特幣」,象徵密碼朋克精神回歸,在鏈上監控普及(如Chainalysis及社群媒體偵探ZachXBT、Lookonchain等)下格外契合。Zcash崛起也再度激化隱私與監管透明的哲學對立,這始終是專案企圖解決的核心命題。
Zcash隱私技術已達消費級易用程度,市場關注度快速攀升。Zashi錢包(2024年3月上線)大幅簡化隱私操作流程,隱私流通量持續增長。隨著更多ZEC進入隱私池,匿名集群規模擴大,Zcash隱私性進一步提升。
最直觀的市場信號是Zcash強勢回歸:Hyperliquid近期上架ZEC永續合約,用戶可於主流去中心化交易所進行隱私幣槓桿交易。此舉反映社群對ZEC需求強勁,長期被忽視的資產再獲市場矚目。永續合約上線顯著提升ZEC市場流動性,截至10月30日未平倉規模約1億1500萬美元,現貨價格波動加劇。
技術面而言,Zcash基本面並無劇烈變動,但市場對其技術認知已根本轉變。本輪漲勢源於加密圈領袖持續支持,以及隱私在無許可資金體系中的重要性再受肯定。
不論ZEC強勢能否延續,此波隱私「輪動」已促使市場重新定價隱私價值($RAIL、$ARRR、$UMBRA等隱私幣亦表現亮眼)。
本輪行情讓Zcash在沉寂多年後再度成為市場焦點。能否將投機熱潮轉化為長期網路成長尚待觀察,但隱私重回核心已揭示更深層邏輯——在日益透明的金融體系中,私密交易能力再獲市場認可。
法律聲明:
本文件及其中資訊由Galaxy Digital Inc.及其關聯企業(「Galaxy Digital」)僅供參考。未經Galaxy Digital書面同意,文件不得全部或部分以任何形式轉載或分發。文件所載資訊及意見不構成任何買賣或邀約買賣諮詢服務、證券、期貨、選擇權或其他金融工具,也不構成參與任何諮詢服務或交易策略的邀約。文件內容不構成投資、法律或稅務建議,亦不代表對任何穩定幣的認可。請讀者自行查證評估相關資訊,所有決策由讀者自負。
讀者於作出金融或投資決策時,應諮詢自身顧問並獨立判斷。
我們與Galaxy共同持有AsterDex、Bitcoin與Tether等資產利益。Galaxy定期買賣AsterDex、Bitcoin、Hyperliquid及Tether,包括自營及協助交易對方對沖交易。Galaxy及/或本人曾為投資AsterDex、Bitcoin、Hyperliquid與Tether的基金提供服務或接受服務,相關資產增值時基金受益,Galaxy服務費亦可能因而增加。詳情請參考Galaxy公開揭露文件及聲明。加密貨幣(含AsterDex、Bitcoin、Hyperliquid及Tether)波動劇烈且高風險,市場表現可能與本文觀點完全不同。
關於數位資產的更多風險,請參閱Galaxy Digital Inc.不定期向美國證券交易委員會(SEC)提交之文件風險揭露,包括2025年6月30日季度報告(10-Q),於2025年8月5日提交,詳情請見www.sec.gov。
本文部分內容反映Galaxy Digital之觀點、估算、意見或預測(或基於專有模型與假設,特別對部分數位資產現況與未來市場的看法),惟無法保證這些觀點、估算、意見或預測之準確性或最終實現。如模型或假設不正確或情勢變動,實際表現可能與本文估算有顯著落差。Galaxy Digital及其所有關聯方、股東、合夥人、董事、經營團隊、員工及代表均不對資訊準確或完整性作任何保證。前述各方明確拒絕因使用本資訊所生任何責任。部分數據(包括財務資訊)來自公開或非公開來源,Galaxy Digital未獨立查核,亦不保證資訊正確。Galaxy Digital關聯方可能已持有、對沖、拋售或將持有、對沖、拋售本文所涉部分數位資產、協議、股票或其他金融工具,也可能對相關協議提供借貸,若發生強制平倉或清算,協議借貸之經濟結果可能與Galaxy其他關聯方持有通證利益直接衝突。除非明確說明,本文資訊僅反映撰寫當時狀況,未針對未來日期,亦不會後續更新或修訂。本文含有連結至其他網站,供讀者參考。點擊這些連結可能跳轉至非Galaxy Digital關聯網站,相關內容及營運與本公司無關,Galaxy不對第三方網站內容或運作負責,連結不代表本公司認可或採納其觀點。建議詳閱這些網站的使用條款及隱私政策,因其規範可能有別於本公司。上述內容不構成FINRA Rule 2241或2242所定義之「研究報告」,亦非Galaxy Digital Partners LLC或Galaxy Derivatives LLC撰寫。亦不構成CFTC Regulation 23.605(a)(9)所定義之「研究報告」,亦非Galaxy Derivatives LLC編製。如有疑問請聯絡 contact@galaxydigital.io。©Copyright Galaxy Digital Inc. 2025。保留所有權利。
免責聲明:





