FDICが銀行検査における「評判リスク」を削除

YEREVAN (CoinChapter.com) — 米国連邦預金保険公社(FDIC)(FDIC)は、銀行監督上の要因として風評リスクを排除しています。この変更は、以前はレピュテーションリスクに基づく銀行の審査を停止していた通貨(OCC)監督庁の変更に続くものです。

FDICのトラビス・ヒル代理議長からダン・ミューザー議員への3月24日の手紙では、銀行規制当局は金融機関を評価する際に評判リスクを使用すべきではないことが確認されました。この手紙では、銀行の評判は重要ですが、評判に対するほとんどのリスクは、信用リスクや市場リスクなどの既存のリスクカテゴリーを通じて生じると述べられています。これらの分野はすでに銀行規制でカバーされています。

FDICはそのポリシーにおける評判リスクに関するすべての言及をレビューし、その用語を規制枠組みから削除することを決定しました。この決定は、金融機関のリスク管理に対する同機関のアプローチの変化を示しています。

FDICは財務長官の呼びかけに続き、銀行監督からの評判リスクを排除しました。出典：Politico 規制の変更はデジタル資産企業に影響を与える可能性があります。

連邦準備制度は、評判リスクをネガティブな報道からの潜在的な損害として定義しており、これが顧客の損失、訴訟、または収益の減少につながる可能性があります。多くの暗号企業は、このカテゴリーに関連するリスクが認識されるため、銀行サービスの取得に困難を抱えています。

連邦準備制度の銀行監督における法的および評判リスクに関するガイドライン。出典：連邦準備制度WEB

FDICの手紙はデジタル資産に直接言及していました。これは、同機関がブロックチェーンおよび分散台帳技術を扱う金融機関に対して「ビジネスを停止している」と述べていることを示しています。この文書は、FDICが現在、銀行が暗号通貨および関連する金融商品に関与するための構造化された方法を提供するために、デジタル資産政策に関する立場を見直していることを示しています。

評判リスクの除去は、デジタル資産に関わる金融機関の制限が少なくなる可能性を意味する。しかし、FDICは暗号関連ビジネスを扱う銀行に対するアプローチの具体的な変更については示していない。

議会はFDICに暗号規制に対処するよう圧力をかけた

その手紙は、Meuser氏や他の議員からの2月の要請に応じたものである。彼らはFDICにデジタル資産の規制を明確にするよう求めた。また、企業が銀行サービスにアクセスするのを妨げる障壁を減らすよう呼びかけた。議員たちは、特定の産業に影響を与えるデバンキングの慣行について懸念を示した。

高リスクとして分類される産業は、コンプライアンスや執行に関する懸念のため、銀行との関係を確立するのに苦労してきました。暗号業界は、オペレーション・チョークポイント2.0の際にこの問題に直面しました。これにより、2023年に暗号に友好的な銀行が崩壊した後、30以上の暗号通貨およびテクノロジー企業が銀行サービスへのアクセスを失うことになりました。

FDICがガイドラインから reputational risk を排除する決定は、以前にデバンキング政策の影響を受けていたビジネスに対する制限を緩和する可能性があります。しかし、同機関はデジタル資産規制に対する更新されたアプローチの詳細を提供していません。