SECが初の暗号資産タスクフォース会議を開き、規制の展望を示す

| | | --- | | 重要なポイント：* – SECの暗号タスクフォース会議では、ハウイーテストのような既存の証券法が暗号に対して時代遅れであるかどうかが議論された。– アクティングチェアのマーク・ウイエダの下、SECは攻撃的な暗号の執行政策を逆転させ始めた。* |

米国証券取引委員会(SEC)(SEC)は、金曜日に初の暗号タスクフォース会議を開催し、デジタル資産規制を近代化するための継続的な取り組みにおいて極めて重要なステップを示しました。

ラウンドテーブルには、法律、学術、業界のバックグラウンドを持つ11人のスピーカーが集まり、この複雑な問題について意見を交わしました。

SEC暗号タスクフォース会議がデジタル資産規制を見直し

SEC委員のヘスター・ピアースが議長を務め、代行SEC委員長のマーク・ウエダが1月に設立したクリプトタスクフォースは、急速に進化する暗号の状況を管理するために既存の証券法が十分であるか、新しい枠組みが必要かを探求することを目的としています。

暗号タスクフォース会議の中心テーマは、デジタルトークンが株式のような伝統的な証券を規制するための同じ法的枠組みの下で規制されるべきかどうかでした。批評家たちは、証券取引委員会（SEC）の現在のアプローチが、証券を定義するために80年前のハウイーテストに大きく依存しているため、法的な不確実性を生み出し、革新を抑制し、暗号企業が海外に移転する原因となっていると主張しました。

「ハウイは決して産業全体や技術を規制することを意図していなかった」と、パネリストで元SEC職員のテレッサ・グッディ・ギレンは述べた。

共和党のコミッショナー、ピアースは、長年にわたり暗号革新の支持者であり、よりバランスの取れた透明なアプローチの創出に焦点を当てた議論を主導しました。しかし、すべての声が一致していたわけではありません。民主党のコミッショナー、キャロライン・クレンショーは、暗号に対して別個の、潜在的に弱い規則を作成することに警告を発しました。

“特定の製品カテゴリの成功を促進するために法律を修正することは、該当カテゴリの規制保護を弱体化させるリスクだけでなく、同じ法律によって保護されている市場の他の領域に対して悪影響を及ぼすドミノ効果を生むリスクも伴う。”と彼女は警告した。

より技術中立的なアプローチの呼びかけ

パネリストのジョン・リード・スターク、サイバーセキュリティコンサルタントの社長は、SECの過去の執行戦術を批判し、それを「官僚的権力を維持する手段」と呼び、投資家を保護するものではないと述べました。スターク氏や他の人々は、同機関に対してより「技術中立的」な立場を採用し、広範な分類よりもユースケースを強調するよう促しました。

いくつかの参加者は、プライベート訴訟がこの分野の規制においてより大きな役割を果たすべきかどうかを疑問視しました。多くの人が、すべてのトークンを単一の規制カテゴリーにまとめるのではなく、機能性に基づいてデジタル資産を区別することを支持しました。

元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの下で、同機関は「執行による規制」戦略に対する反発に直面しました。これは、過度に対立的であると見なされることもありました。ゲンスラーは、既存の法律が十分であると主張し、証券、商品、マネーロンダリング防止をカバーする他の規制構造を指摘しました。

上田が指導権を握って以来、SECは複数の面で方針を転換し始めています。暗号関連の訴訟をいくつか撤回し、以前はデジタル資産の保管サービスを提供することを制限していたガイダンスを和らげました。

| | | --- | | 免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場のコメントとして提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資を行う前にご自身で調査することをお勧めします。 |