S&P Global Ratingsのデジタル資産ディレクター、アンドリュー・オニールは、この動きの実用的な影響よりも、ビットコインが米国政府によって初めて公式の準備資産として認識されることの象徴的な価値がより大きいと述べました。オニールは、この決定がビットコインを他の暗号通貨と明確に区別する重要性について強調し、準備の増加に関する不確実性が市場で疑問符を投げかけたと付け加えました。
Jeff ParkとJeff Loなどの専門家の意見によると、短期的に市場で生じる負の影響が長期的には肯定的な結果に変わるだろうとのことです。Tranchessの共同創業者であるChongとTDX StrategiesのCEOであるLoは、この動きをビットコインがより広範囲の人々に受け入れられるための重要な転換点と位置付けています。
アメリカ合衆国のビットコイン準備が失望か? トップ専門家が判断を解説! - コインニュース
アメリカのビットコイン準備決定に対し、専門家は、市場に短期的な失望をもたらすかもしれませんが、この決定がビットコイン(BTC)や暗号エコシステムにとって長期的に肯定的で象徴的に重要であると考えています。
アメリカ合衆国の大統領、ドナルド・トランプが政府が保有する約17.3十億ドル相当の198,000ビットコイン(BTC)を公式な準備金として宣言したことは、暗号市場を活気づけました。しかし、投資家が期待していた新しいビットコインの購入が行われないことが発表されたことは、市場で一時的な失望を引き起こしました。ここに、市場の専門家たちがこの出来事に関するコメントです。
新規購入ができないことが失望を招いた
BRNアナリストValentin Fournierは、公表された大統領指令が、政府の保有するビットコインを準備資産として保持するだけであり、新しいBTCの購入は考慮されていないことを明確に示したことが投資家の間で混乱を引き起こしていると指摘しました。 Fournierは、この状況がBitcoin、Ethereum (ETH)、およびSolana (SOL)の価格を約4%下落させたと述べました。また、政府が、MicroStrategyと緊密な関係を持つ商務省長官Howard Lutnickを任命したことを、秘密のBTC購入戦略を示唆していると解釈しました。
TDX戦略のCEOであるDick Loは、市場が決定前に期待を過度に高め、これが一時的な下落を引き起こしたと強調した。しかし、Loによれば、政府がビットコインとオルトコインの間に明確な区別をつけ、納税者のお金を使用しない決定は市場的に明確に肯定的である。また、Loは、ホワイトハウスの暗号サミットから得られる可能性のある良い税制政策について楽観的であると述べた。
決定の象徴は、長期的にはより重要です
S&P Global Ratingsのデジタル資産ディレクター、アンドリュー・オニールは、この動きの実用的な影響よりも、ビットコインが米国政府によって初めて公式の準備資産として認識されることの象徴的な価値がより大きいと述べました。オニールは、この決定がビットコインを他の暗号通貨と明確に区別する重要性について強調し、準備の増加に関する不確実性が市場で疑問符を投げかけたと付け加えました。
Coinstashの共同創設者であるMena Theodorouは、新しいBTCの購入が直ちに行われないことを思い出させ、この決定が透明に実施されると述べました。 この状況が機関投資家の市場への関心を高めるが、短期的にはボラティリティをもたらす可能性があると述べました。
TDX Strategiesの見解を支持するTranchess共同創設者のDanny Chongは、この決定が米国だけでなく、他の国や企業投資家もビットコインの準備を促進すると述べました。 Chong氏は、米国の動きが世界規模で大きな影響を与えると述べています。
他の国々もアメリカに続くかもしれません
トランチェスのダニー・チョン氏によると、米国のような主要経済国がビットコインを準備金として採用することは、機関レベルでビットコインを採用しようとしている他の国々にとって強力な参考となり、ビットコインの需要の長期的な増加につながるとのことです。
Jeff ParkとJeff Loなどの専門家の意見によると、短期的に市場で生じる負の影響が長期的には肯定的な結果に変わるだろうとのことです。Tranchessの共同創業者であるChongとTDX StrategiesのCEOであるLoは、この動きをビットコインがより広範囲の人々に受け入れられるための重要な転換点と位置付けています。
結果的に、専門家によると、この措置により、ビットコインは投機的な資産からマクロ経済的な準備資産に変換される可能性があるとされています。 この進展により、ビットコインのグローバル金融システムにおける役割が再定義されるかもしれません。