予備に含まれるもの：ほとんどの人は違いを見ることはありません
しかし、私たちはまだ子供のように口論し、口論し続けています。どれだけ多くの人々が、デジタル資産の政府の備蓄にはビットコインだけが含まれると思っていたか、それが当然のことだと考えていたのか、私の頭が混乱しています。トランプキャンペーンは、ビットコインerだけでなく、この分野の多くのキャンプからお金を受け取り、イーサリアム上の複数のNFTプロジェクトの歴史があり、この分野やその中で開発されたテクノロジーの深い理解がありません。
なぜ彼はビットコインを、最古で最大のもの以外のこの空間のすべてとは異なると見なすのでしょうか？
それはほとんどの一般的なアメリカ人よりも良いです。アメリカの多くの人々はビットコインと他の仮想通貨の任意の違いさえも理解していません。彼らはこのエコシステム全体を、ただの退廃的な賭博師や不正な内部者が賭博師から利益を得ている一団と見なしています。ビットコインと他の仮想通貨についての準備資金について議論することは、ほとんどの人にとって、どのファストフードレストランを選ぶかについて議論するのと同じです。どちらにしろ、クソのような食べ物を食べているのです。
ガーリンチャウスとリップルに関するこれらの関係のない内部論争、なぜ準備金がビットコインのみでなければならないのかなど、皆さんはみな、もっと重要な問題を見過ごしています。それは、一般の人々がビットコインと他のすべての違いを見分けられないということです。
彼らは、原則として、どんな資産でも、公的な資金の完全な浪費と見なすでしょう。準備金は大量の反感を引き起こすでしょうし、初期採用者が大統領に取り入ろうとして彼らの資産を押し上げさせるための手段と見なされるでしょう。それは誰もが無視している広い現実の一部であり、私がビットコインを積極的に蓄積するようなどのタイプの準備金にも反対している多くの理由の一つです。
シットコインマニアや元国会議員との議論は、準備基金に何を入れるべきかについての議論は、馬車を馬の前に置くことです。政治はお金と大衆の感情によって動かされます。シットコインマニアのお金は消えることはありませんので、ビットコインと他の暗号通貨の違いを一般の人々に伝えることが残されています。
そのような公衆の支持がないと、そのような議論はおそらく無駄になるでしょう
この記事は Take* です。表明された意見は完全に著者自身のものであり、必ずしもBTC Incまたはビットコインマガジンの見解を反映するものではありません。