PANewsは3月26日、グレースケールの最高法務責任者であるクレイグ・サルム氏がXプラットフォームに「最近、スポットイーサリアムETFについて多くの議論が交わされている」と投稿したと報じた。 個人的には、ETFは承認されるべきだと思います。 しかし、今、私は「SECの関与の欠如」の問題をこの時点でどのように見るべきかについて話したいと思います:ビットコインETFの承認に至るまでの最後の数ヶ月で、グレースケールと他の発行者はSECから積極的かつ建設的な参加を受けました。 作成/償還プロセスの詳細、現金と現物、AP、LP、エスクローなどについて、思慮深い会話をしました。 これらの問題はすべて解決されており、スポットビットコインETFとイーサリアムETFを比較する場合も同じです。 つまり、多くの点でSECはすでに関与しているが、今回は発行体があまり関与していない。 2024年5月末の最終承認/却下日が近づくにつれて、私は少し違った気分になるかもしれませんが、現時点では、規制当局の関与の欠如が何らかの結果を示すべきではないと思います。 "
グレースケールCLO:SECはイーサリアムETF関連の議論に長い間関与しており、現在の活動の停滞は特定の結果を示すものではありません
PANewsは3月26日、グレースケールの最高法務責任者であるクレイグ・サルム氏がXプラットフォームに「最近、スポットイーサリアムETFについて多くの議論が交わされている」と投稿したと報じた。 個人的には、ETFは承認されるべきだと思います。 しかし、今、私は「SECの関与の欠如」の問題をこの時点でどのように見るべきかについて話したいと思います:ビットコインETFの承認に至るまでの最後の数ヶ月で、グレースケールと他の発行者はSECから積極的かつ建設的な参加を受けました。 作成/償還プロセスの詳細、現金と現物、AP、LP、エスクローなどについて、思慮深い会話をしました。 これらの問題はすべて解決されており、スポットビットコインETFとイーサリアムETFを比較する場合も同じです。 つまり、多くの点でSECはすでに関与しているが、今回は発行体があまり関与していない。 2024年5月末の最終承認/却下日が近づくにつれて、私は少し違った気分になるかもしれませんが、現時点では、規制当局の関与の欠如が何らかの結果を示すべきではないと思います。 "