「AI法」は、AIの規制に「リスクベース」のアプローチを採用しており、水やエネルギーなどの重要インフラの運用に使用されるAIシステムなど、人間にとって最も有害な応用分野に焦点を当てている。法制度、公共サービスや政府の給付金へのアクセスを決定するとき。 AI システムの開発者は、医薬品の承認プロセスと同様に、テクノロジーを日常的に使用する前にリスク評価を実施する必要があります。
AIの生成は、水曜日に可決されたAI法の最新版に基づき、システムのトレーニングに使用される著作権で保護された素材の概要の公開を含む新たな透明性要件に直面することになるが、この提案は出版業界によって支持されているが、技術的な批判に直面している。技術的に不可能なため。生成 AI システムのメーカーは、違法なコンテンツを生成しないように保護措置を講じる必要もあります。
最強の AI 規制が登場: EU が AI 法案を可決
出典: フェニックス テクノロジー ネットワーク
[北京 14日 ロイター] - 欧州議会は現地時間水曜日、人工知能を規制する重要な法律の可決に向けた重要な一歩となるAI法案と呼ばれる法案を可決した。政策立案者が急成長するテクノロジーに対する「ガードレール」の設置に取り組む中、この法律は他国にとっての雛形となる可能性がある。
今回の投票草案は、EUが法案を可決するまでの長いプロセスのほんの一歩にすぎない。法案の最終版は今年後半まで成立しない見通しだ。
「AI法」は、AIの規制に「リスクベース」のアプローチを採用しており、水やエネルギーなどの重要インフラの運用に使用されるAIシステムなど、人間にとって最も有害な応用分野に焦点を当てている。法制度、公共サービスや政府の給付金へのアクセスを決定するとき。 AI システムの開発者は、医薬品の承認プロセスと同様に、テクノロジーを日常的に使用する前にリスク評価を実施する必要があります。
AIの生成は、水曜日に可決されたAI法の最新版に基づき、システムのトレーニングに使用される著作権で保護された素材の概要の公開を含む新たな透明性要件に直面することになるが、この提案は出版業界によって支持されているが、技術的な批判に直面している。技術的に不可能なため。生成 AI システムのメーカーは、違法なコンテンツを生成しないように保護措置を講じる必要もあります。
同時に「AI法」は顔認識ソフトウェアの使用を厳しく制限すると同時に、ChatGPTチャットボットなどのAIシステムの開発者に対し、プログラムの作成に使用されるより多くのデータの開示を義務付ける。顔認識の使用は主要な争点です。欧州議会はリアルタイム顔認識の使用を禁止することを可決したが、国家安全保障やその他の法執行目的のための法的免除を許可すべきかどうかについては疑問が残っている。
現在の草案では、AI法を遵守しなかった場合、企業は世界収益の最大6%の罰金を科される可能性がある。
EUはAIの規制において、米国や他の西側主要国の政府よりもさらに進んでいる。 EUはこのテーマについて2年以上議論してきた。昨年ChatGPTが開始されてからこの問題はさらに緊急性を増し、AIが雇用や社会に与える潜在的な影響についての懸念が高まった。
しかしテクノロジーのリーダーたちは、AIに関する国民的な議論に影響を与えようともしている。 ChatGPT開発者OpenAIの最高経営責任者(CEO)であるサム・アルトマン氏はここ数カ月間、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長を含む少なくとも100人の米国議員や南米、欧州、アフリカ、アジアの世界的な政策立案者らと会談した。アルトマン氏はAIの規制を求めているが、同社がEUの規制草案に準拠するのに苦労する可能性があるとも述べ、撤退すると脅した。
AI規制がどの程度の役割を果たすかは不明だ。 AIは欧州の議員が法律を制定するよりも速いスピードで進歩しているようだ。たとえば、AI 法の以前のバージョンでは、ChatGPT などのいわゆる生成 AI システムにはあまり注目していませんでした。