#### 要約* 正式なVPジョン・シーガーは、2026年を通じてUbuntuにAI機能を追加する計画を発表し、即座にユーザーから反発を招いた。* AI機能はUbuntu 26.10のオプトインプレビューとして登場し、現行の26.04 LTSリリースには何も搭載されない。* ローカル推論がデフォルトであり、ユーザーが手動で設定しない限りデータはクラウドに送信されない。多くの人々がWindowsからLinuxに乗り換えた理由は、Microsoftが望まない機能を次々と追加し続けたからだ。削除できないコパイロットボタンや、スクリーンショットをすべて記録するRecallという機能、右CtrlやWindowsキーの位置に配置された専用のAIキーなどだ。Ubuntuは世界で最も人気のあるLinuxディストリビューションであり、無料でオープンソース、広告も監視もなく、生産性機能を装った監視劇もない。Windows 11から逃げる多くの人にとって、明らかに最適な選択肢だった。そして先週の日曜日、CanonicalのエンジニアリングVPジョン・シーガーは、Ubuntuコミュニティフォーラムに詳細なロードマップを投稿し、2026年を通じてAI機能をOSに統合する計画を示した。反発は即座に起こった。> Ubuntuは今、AIとLLMをOSに押し込もうとしている。少なくとも私にとっては、LLMやAIのないディストリはより良い選択肢だと思う。あなたはどう思う？ https://t.co/otSqjMjNm5> > — nixCraft 🐧 (@nixcraft) 2026年4月27日> Ubuntuを使っているすべての人に告ぐ、今こそFedoraやArchに乗り換える時だ..> > UbuntuはAIを導入しようとしている> > — KD (@krisd23_) 2026年4月30日> UbuntuにAI機能が来るってどういう意味だ> > — Dino 🇪🇺 (@veteran_dino) 2026年4月30日> CanonicalがUbuntuを現代的なAI-OSにしようとするのは、私にとっては「私のディストリビューションではない、私の猿たちではない」と言いたくなるほどだ。> > — Marion Delgado🇵🇸 (@mariondelgado) 2026年4月29日ユーザーはスレッドに殺到し、オプトインモデルからのヘッジやAIの「キルスイッチ」を求めた。一部はすでに代替ディストリビューションを評価し始めていると宣言した。「私は過去15年間、同僚にUbuntuやMintを勧めてきた」とあるユーザーは言った。「この投稿の後は、もう勧めない。」「これは、一般ユーザーがMicrosoftのWindowsから離れようとしている時期に、AIをデスクトップOSに導入しようとする動きを誤読している気がする」と別の人は主張した。「AIのないランディングスペースを求める人々にとって、Linuxは通常、そのニーズに最も適した選択肢だったはずだ。」「この点で、この発表は失望だ」Canonicalが実際に述べたことシーガーは計画を「暗黙的」AIと呼ばれる2つのカテゴリーに分けた。最初は、既存のものを改善するために背景で動作するモデル。より良い音声認識。強化されたスクリーンリーダー。ノイズキャンセリング。新機能ではなく、既存のものを賢くするだけだ。「暗黙的AIは、AIを用いて既存のOS機能を強化するものであり、新しいメンタルモデルをユーザーに導入しない。例えば、Ubuntuに一流の音声認識と音声合成をもたらすことは非常にエキサイティングな例だ」と彼は書いた。「これらを‘AI機能’と見なすことはない。むしろ、最小限の（あるいは全くない）欠点でLLMの採用によって劇的に改善できる重要なアクセシビリティ機能だと考えている」とシーガーは主張した。しかし、もう一つのカテゴリーは「明示的」AIだ。明らかにAI駆動の新しいワークフロー：エージェント的な作業、自動トラブルシューティング、ドキュメント作成、ソフトウェアを設定できるエージェントなど。呼び出すことを選ぶものだ。<span style="display:inline-block;width:0px;overflow:hidden;line-height:0" data-mce-type="bookmark" class="mce_SELRES_start"></span>「暗黙的AI機能はUbuntuの既存の機能を改善し、明示的AIは新しい機能として導入される」と彼は明言した。すべてのこれらは、Canonicalが構築してきた推論スナップと呼ばれるものを通じて動作する。自己完結型のAIモデルで、他のアプリと同じようにインストールし、自分のハードウェア上で動作し、Ubuntuの既存のセキュリティサンドボックス内で動作する。提案は、OllamaやHugging Faceを自分で扱うよりもシンプルだ：一つのコマンドで、あなたのチップに最適化され、何もマシンから離れず、プライバシーを気にする人々に安心感をもたらす。LAInux？結構ですこの投稿は、機能がオプトインかオプトアウトかを明確に示さなかった。クラウド推論も排除しなかった。これらの詳細がないため、読者は最悪の事態を想定した—過去2年間に他のテック企業がAIでやったことを考えれば妥当だ。また、この発表以前から存在する信頼の問題もある。Canonicalは過去に不評な決定を下してきたため、善意は無限ではない。AIについての曖昧な企業投稿は、それを再構築する助けにならない。反発の一部は、特にUbuntuをWindows難民に勧めてきた人々から来ている。LinuxはMicrosoftのやっていることを避けてユーザーを獲得してきたが、そのタイミングは微妙だ。最も一般的な問題は、これらのAI機能にクラウドコンピューティングが必要な場合のデータ管理方法だ。ローカルエージェントは問題ないが、サードパーティのAIプロバイダーにアクセスを許可することは、プライバシー、倫理、安全性、法的問題の観点からいくつかの懸念を引き起こす。2日後、シーガーは回答を持って戻った。AI機能はUbuntu 26.10のオプトインプレビューとして登場し、10月のリリース予定だ。今後のバージョンには設定ウィザードのステップも含まれる。現在多くの人が使っているUbuntu 26.04 LTSにはこれらは搭載されない。プライバシーについて：「これらのツールのデフォルト設定は常にローカル推論とローカルモデルの使用になる。クラウド推論を使いたい場合は、明示的に設定し、APIトークンやその他の認証情報を提供する必要がある。」キルスイッチについて：グローバルなトグルはなく、すべてのAI機能はSnapsとして提供される—他のパッケージと同じように取り外し可能だ。これにより、多くの即時の怒りは沈静化した。満足したユーザーもいれば、「オプトイン」と「簡単に削除可能」が最初の投稿には明示されていなかったと指摘し、説明は反発のおかげでのみ存在すると述べた人もいる。Canonicalだけがこの動きに関わっているわけではない。Red HatはFedoraやGNOMEにAIを推進している。Linuxエコシステムは、個々のディストリビューションが望むかどうかに関わらず変化しつつある。また、セキュリティサンドボックス内で動作するローカルのオープンウェイトAIモデルは、MicrosoftのCopilotがAzureに電話をかけるのとは根本的に異なるという合理的な議論もある。Canonicalは、ライセンス条件がオープンソースの価値観と互換性のあるオープンウェイトモデルを優先すると述べている—閉じたクラウド連携システムではなく、Windowsユーザーを警戒させてきたシステムだ。最初の本格的なテストは10月に行われる。Ubuntu 26.10には最初のAIプレビューが含まれる見込みで、ユーザーと批評家に具体的な評価の材料を提供する。そこまでの間、Canonicalは信頼のギャップを埋める必要がある。
Ubuntu LinuxはAI機能を追加しています—ユーザーは心配しています
要約
多くの人々がWindowsからLinuxに乗り換えた理由は、Microsoftが望まない機能を次々と追加し続けたからだ。削除できないコパイロットボタンや、スクリーンショットをすべて記録するRecallという機能、右CtrlやWindowsキーの位置に配置された専用のAIキーなどだ。 Ubuntuは世界で最も人気のあるLinuxディストリビューションであり、無料でオープンソース、広告も監視もなく、生産性機能を装った監視劇もない。Windows 11から逃げる多くの人にとって、明らかに最適な選択肢だった。 そして先週の日曜日、CanonicalのエンジニアリングVPジョン・シーガーは、Ubuntuコミュニティフォーラムに詳細なロードマップを投稿し、2026年を通じてAI機能をOSに統合する計画を示した。反発は即座に起こった。
ユーザーはスレッドに殺到し、オプトインモデルからのヘッジやAIの「キルスイッチ」を求めた。一部はすでに代替ディストリビューションを評価し始めていると宣言した。「私は過去15年間、同僚にUbuntuやMintを勧めてきた」とあるユーザーは言った。「この投稿の後は、もう勧めない。」 「これは、一般ユーザーがMicrosoftのWindowsから離れようとしている時期に、AIをデスクトップOSに導入しようとする動きを誤読している気がする」と別の人は主張した。「AIのないランディングスペースを求める人々にとって、Linuxは通常、そのニーズに最も適した選択肢だったはずだ。」 「この点で、この発表は失望だ」 Canonicalが実際に述べたこと シーガーは計画を「暗黙的」AIと呼ばれる2つのカテゴリーに分けた。最初は、既存のものを改善するために背景で動作するモデル。より良い音声認識。強化されたスクリーンリーダー。ノイズキャンセリング。新機能ではなく、既存のものを賢くするだけだ。 「暗黙的AIは、AIを用いて既存のOS機能を強化するものであり、新しいメンタルモデルをユーザーに導入しない。例えば、Ubuntuに一流の音声認識と音声合成をもたらすことは非常にエキサイティングな例だ」と彼は書いた。 「これらを‘AI機能’と見なすことはない。むしろ、最小限の（あるいは全くない）欠点でLLMの採用によって劇的に改善できる重要なアクセシビリティ機能だと考えている」とシーガーは主張した。 しかし、もう一つのカテゴリーは「明示的」AIだ。明らかにAI駆動の新しいワークフロー：エージェント的な作業、自動トラブルシューティング、ドキュメント作成、ソフトウェアを設定できるエージェントなど。呼び出すことを選ぶものだ。
「暗黙的AI機能はUbuntuの既存の機能を改善し、明示的AIは新しい機能として導入される」と彼は明言した。 すべてのこれらは、Canonicalが構築してきた推論スナップと呼ばれるものを通じて動作する。自己完結型のAIモデルで、他のアプリと同じようにインストールし、自分のハードウェア上で動作し、Ubuntuの既存のセキュリティサンドボックス内で動作する。 提案は、OllamaやHugging Faceを自分で扱うよりもシンプルだ：一つのコマンドで、あなたのチップに最適化され、何もマシンから離れず、プライバシーを気にする人々に安心感をもたらす。 LAInux？結構です この投稿は、機能がオプトインかオプトアウトかを明確に示さなかった。クラウド推論も排除しなかった。これらの詳細がないため、読者は最悪の事態を想定した—過去2年間に他のテック企業がAIでやったことを考えれば妥当だ。 また、この発表以前から存在する信頼の問題もある。Canonicalは過去に不評な決定を下してきたため、善意は無限ではない。AIについての曖昧な企業投稿は、それを再構築する助けにならない。 反発の一部は、特にUbuntuをWindows難民に勧めてきた人々から来ている。LinuxはMicrosoftのやっていることを避けてユーザーを獲得してきたが、そのタイミングは微妙だ。 最も一般的な問題は、これらのAI機能にクラウドコンピューティングが必要な場合のデータ管理方法だ。ローカルエージェントは問題ないが、サードパーティのAIプロバイダーにアクセスを許可することは、プライバシー、倫理、安全性、法的問題の観点からいくつかの懸念を引き起こす。 2日後、シーガーは回答を持って戻った。AI機能はUbuntu 26.10のオプトインプレビューとして登場し、10月のリリース予定だ。今後のバージョンには設定ウィザードのステップも含まれる。現在多くの人が使っているUbuntu 26.04 LTSにはこれらは搭載されない。
プライバシーについて：「これらのツールのデフォルト設定は常にローカル推論とローカルモデルの使用になる。クラウド推論を使いたい場合は、明示的に設定し、APIトークンやその他の認証情報を提供する必要がある。」 キルスイッチについて：グローバルなトグルはなく、すべてのAI機能はSnapsとして提供される—他のパッケージと同じように取り外し可能だ。 これにより、多くの即時の怒りは沈静化した。満足したユーザーもいれば、「オプトイン」と「簡単に削除可能」が最初の投稿には明示されていなかったと指摘し、説明は反発のおかげでのみ存在すると述べた人もいる。 Canonicalだけがこの動きに関わっているわけではない。Red HatはFedoraやGNOMEにAIを推進している。Linuxエコシステムは、個々のディストリビューションが望むかどうかに関わらず変化しつつある。 また、セキュリティサンドボックス内で動作するローカルのオープンウェイトAIモデルは、MicrosoftのCopilotがAzureに電話をかけるのとは根本的に異なるという合理的な議論もある。Canonicalは、ライセンス条件がオープンソースの価値観と互換性のあるオープンウェイトモデルを優先すると述べている—閉じたクラウド連携システムではなく、Windowsユーザーを警戒させてきたシステムだ。 最初の本格的なテストは10月に行われる。Ubuntu 26.10には最初のAIプレビューが含まれる見込みで、ユーザーと批評家に具体的な評価の材料を提供する。そこまでの間、Canonicalは信頼のギャップを埋める必要がある。