あなたはオープンチャーターで資金が現れると、そのオープン部分を任意とみなすことはできません


裁判は次の質問から始まりました:非営利団体をチャーターし、オープンAIをあなたの使命と呼び、その約束のもとで10年間使命志向のエンジニアと寄付資本を惹きつけ、その後利益制限付きの構造に変換して進化と呼ぶことができるのか?
イーロンは2018年にオープンAIを離れました。彼が求めている$130b の損害賠償金は非営利団体に行きます。彼を訴訟人としてどう見るかに関わらず、裁判所に記録されるべき問いは正しいものです:創設時の使命が下流で変換されても、元のチャーターがそのまま維持されている場合、慈善信託には執行可能な請求権があるのか?
すべてのオープンミッションAI組織は、その判決の下流に位置します:助成金で資金提供される研究所、使命の条件で支払われる才能、寄付者支援の非営利団体、「オープン」と約束したチャーターを持つ誰もが
12人の陪審員が意見を述べます。1人の裁判官が判決を下します
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし