最近また再担保/共有安全のプロジェクトを見ていて、ますます感じることは：収益は積み重ねられるが、リスクも静かに積み重ねられるだけで、画面上では赤字で警告されることはない。要するに、同じ担保を複数のチェーンの「保安」として同時に使うと、どこかの段階（コントラクト、ペナルティルール、運営ミス）で何か予期しないことが起きた場合、それは少し儲かるだけではなく、直接一刀両断される可能性がある。

さらに今は Layer2 が TPS、手数料、補助金を巡って喧嘩しているが、盛り上がりはあれど、補助金が多いと皆「安全＝デフォルト存在」として前提にしやすくなる…私のやり方はかなりアナログだが、自分が説明できる範囲の収益だけを計算し、説明できない部分は0とみなす；そして最悪の場合、眠れなくなるかどうかを見る。夜は猫を吸っているが、少なくとも猫は私に担保を要求しない。