最近DAO提案を見ていて少し熱くなってきた。表面上は「どうパラメータを変更するか／どう資金を配るか」について話しているが、私がより気にしているのは：誰が提案を動かせるのか、誰が投票を動かせるのか、誰がインセンティブを頼りに人を集められるのか。要するに、投票は「民意」ではなく、むしろ一種の権力分配の仕組み：誰に代理投票／委任をするのか、投票のハードルはどれくらいか、報酬は投票者に渡すのか推進者に渡すのか、最終的にガバナンスの形を変えてしまう。

エアドロ季節も似ていて、タスクプラットフォームの反女巫（反詐欺）対策がますます厳しくなり、ポイント制は毛をむしるような党派をまるで出勤打刻のようにさせている…結果的に「誰が時間を持っている／誰がリソースを持っている」ことが見えない投票権になってしまった。提案に「参加を促す」とだけ書いてあっても、これらの構造をはっきり説明しなければ、私はまず様子見をする。さもないと、無意識のうちに他人により大きなレバレッジを渡してしまうから。