最近、World Liberty Forumで興味深い議論がありました。誰が実際に暗号資産市場規制法案の交渉停止の責任を負っているのかという話です。実は、個々の銀行ではなく、銀行取引グループがこの件の主要な役者だということです。

暗号業界のリーダーの一人によると、これらの取引グループは暗号をゼロサムゲームの観点から見ているとのことです。彼らは、暗号が勝てば銀行は負けると考えているのです。実際、個々の銀行は暗号を脅威ではなくチャンスと捉え始めています。しかし、彼らの取引グループはそのナラティブを受け入れていません。

興味深いのは、その裏側の詳細です。これらの取引グループは、ホワイトハウスが開催した暗号業界との会合において、業界代表として出席しています。先月、上院銀行委員会の立法推進が失敗した後も、彼らは引き続き、規制法案はステーブルコインの報酬を阻止すべきだと主張し続けています。

先週の会合では、銀行業界は要求を変えませんでした。次回の会合は木曜日の午前中に予定されています。現在の議論からは、小規模・中規模の銀行は、ステーブルコイン発行者ではなく、大手銀行への預金流出をより懸念していることが明らかです。一方、大手銀行はむしろ暗号に対してよりオープンになっています。報告によると、世界の最大手5行のうちいくつかはすでに暗号インフラを利用しているとのことです。

最も責任があると認められるのは、米国の規制されたステーブルコインが現実となったことです。銀行業界は、それをチャンスと見るのか脅威と見るのかを決める必要があります。古い考え方を続けると、交渉は行き詰まるでしょう。しかし、妥協の意志があれば、解決策が見つかるかもしれません。