ビットコインは「従順になった」のか?非中央集権革命からウォール街の道具へ

ビットコイン、そして後に全ての暗号通貨システムは、国家の代替としての非中央集権的な役割から逸脱し、本来の目的である金融システムへの統合へと向かっている。 あるインタビューで、金融主権と個人の自由のために活動する団体「Daylight Freedom」の共同創設者アーロン・デイは、ビットコインに関する自身の経験に基づき、この結論に至った。 ビットコインの最初の使命について問いかける 現在、ビットコインは非主権性と検閲耐性の特性で最もよく知られている。長年にわたり、暗号通貨コミュニティはこの資産をデジタルゴールドと称賛してきたが、実質的には金のようなものだ。 批評家であり自由主義思想家のデイも、かつては同じように考えていた。 彼が2012年からビットコインを使い始めた理由もそこにある。しかし、彼はすぐに気づいた。ビットコインの物語は常に変化し続けており、その変化は自らが主張する非中央集権の本質に逆行していることに。 彼のソーシャルメディアでの発言や、業界の権力者に対する激しい批判は、一部の人々から陰謀論者と見なされることもあった。 しかし、長年の暗号通貨ユーザーとしての経験と、ブラウンストーン研究所のメンバーとして行った調査は、特にビットコインが日常生活により広く受け入れられつつある今、その見解を無視できないものにしている。 ニューハンプシャー州をビットコインの実験場として ニューハンプシャー州在住のデイは、15年前にビットコインを使い始めた頃、多くのレストランや店舗が直接受け入れていた。それは使えるデジタル通貨として機能していた。 この州は、多方面から見てこの活動の発祥地とも言える。 「自由に生きるか死ぬかの土地」として知られるニューハンプシャーは、2001年に設立された非営利の政治移住運動「フリー・ステート・プロジェクト」の本拠地となり、自由思想を持つ約2万人をこの地域に移住させ、人口の少ない州に集中させることを目的としている。 デイはそのプロジェクトの議長であり、その信念からビットコインの可能性に惹かれた。 「2012年頃、多くの会議ではビットコインが中央銀行の代替として使われ、2008年の金融危機の問題を解決し、仲介者や第三者を必要としないツールになると語られていた。それが私の出会いだった」と、彼はBeInCryptoのポッドキャストで語った。 しかし、彼の街で早期に採用されたにもかかわらず、状況は2017年に一変し始めた。彼によると、その後すぐに使いにくくなったという。 「突然、取引手数料が急騰した。数秒で完了していた取引が、何日もかかるようになった。基本的な利便性、すなわち世界中どこでも誰でも自発的に取引できるという本来の機能が失われた」と彼は付け加えた。 最初はこの変化に戸惑ったが、やがてそれは氷山の一角に過ぎないことに気づいた。 物語の語り方の変化:現金から価値保存手段へ ビットコインを使い始めた当初は、非中央集権的な日常取引用の通貨として見られていた。それ以外の見方はほとんどなかった。 「人々は主にそれをデジタルゴールドとして語っていなかった。持ち続けて貯蓄し、使わないものだった。これはホワイトペーパーのタイトルにすら書かれていないし、ビットコインの行動や機能ではない」と彼は説明する。 これらの変化は、暗号通貨分野でのレイヤー2ソリューションの台頭と重なる。これらのセカンダリプロトコルは、メインのブロックチェーン上に構築され、取引速度の向上と手数料の大幅な削減を目的としている。Segregated Witness(SegWit)やLightning Networkなどのプロトコルがその頃、特に普及した。 多くの開発者はこれらのアップグレードを技術的な妥協とみなしているが、デイは異なる見解を持つ。 彼の見解では、スケーリングの議論は、背後で進行しているより大きな構造的変化と切り離せないものであり、それはビットコインの開発を支援する資金提供者の変化に関係している。 非営利団体からの支援から、組織の影響力へ 2012年、米国で設立されたビットコイン財団は、ビットコインの普及とプロジェクトの完全性を守るための非営利団体だった。この団体は、ビットコインのコア開発者も支援していた。 しかし、3年後に内部の動揺と財政難により崩壊した。 その直後、MITのメディアラボは、ジェフリー・エプスタインと関係のあったジョイ・イトウが運営するデジタル通貨イニシアチブを通じて、ビットコインのコア開発者の一部に資金提供を始めた。 多くのエコシステム関係者にとっては、これは現実的な解決策だった。ビットコインはオープンソースのプロトコルであり、公式の企業スポンサーは存在しない。開発者は継続的な資金源を必要としていた。 しかし、デイにとっては、この時点で多くの疑問が生じた。 「MITが支配し、その後SegWitやLightning Networkのプロジェクトに関わった開発者たちが、ビットコインのピアツーピア現金としての役割を弱め、デジタルゴールドの話に移行してしまった」と彼は語る。 ビットコインのスケーリング問題が明らかになり、将来のネットワークの発展が投資組織の利益に左右されるにつれ、その非中央集権性は徐々に侵食されていった。 今日に至るまで、ビットコインは伝統的な銀行システムと直接連携したインフラに広く組み込まれ、取引所のETFや保管サービス、国家の準備金なども議論されている。 デイは、この軌道が必然なのか、それともビットコインの最初の使命を変える構造的要因によるものなのか疑問を投げかけている。 「最終的には、暗号通貨市場全体が操作されていることがますます明らかになってきていると思う」と彼は結論付けた。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン