米国関税戦略が国際貿易緊張を引き起こす

今週初め、ワシントンは貿易政策の方針に大きな変化をもたらす新たな関税措置を実施しました。Jin10の報告によると、米国政府は1974年の貿易法第122条を利用しており、これは過去数十年ほとんど使われてこなかった法的規定であり、戦略的な方向転換の規模を示しています。

ワシントン、異議を唱える法的手段を発動、国際収支に基づく措置

これらの関税の根拠は従来の安全保障や特定産業の保護を主な理由としません。代わりに、米国は国際収支の根本的な不均衡を理由としています。この論拠は、単に商品貿易の赤字に起因するものよりも複雑であり、包括的な国際収支には商品取引だけでなく、サービス貿易や国際資本の動きも含まれます。この総合的な評価は法的正当性のハードルを高める一方で、ワシントンの主張の堅実性について疑問も生じさせています。

国際貿易交渉の専門家である崔凡（ツイ・ファン）は、この種の措置は過去の挑戦例と同様に、法的な障壁に直面する可能性が高いと指摘しています。米国による第122条の解釈は、国内外のフォーラムで抵抗に遭う可能性もあります。

法的分析：関税正当化の脆弱性

この1974年の規定の適用には根本的な疑問が伴います。本当に国際収支の不均衡がこれらの措置を正当化するほどのものなのか、それとも例外的な状況に限定された法的ツールの拡張解釈に過ぎないのか、という点です。専門家は、最近の第122条の使用は、他国が貿易紛争の手段を用いた場合に法的な挑戦を受ける可能性が高いと指摘しています。

一時的な関税の具体性は、ワシントンが交渉の進展に応じて柔軟に見直しや調整を行う意向を示しているとも解釈できます。

北京、米国の新措置に対する戦略的対応を検討

中国の反応は今後の重要なポイントです。崔凡の分析によると、中国は現在、二つのシナリオを検討しています。もしワシントンがこれらの措置を撤回したり、関税率を大幅に引き下げたりすれば、北京はそれに応じて自国の立場を見直し調整します。一方、米国が引き続き新たな関税を課し、他の法的手段も用いる場合、中国は相応の対抗措置を検討する可能性が高いです。この動きは、米国の一歩一歩の行動に対して北京が慎重に評価し、貿易戦略の比例性と効果を見極める監視的な戦略を反映しています。

現在の貿易緊張は、二国間の経済関係において重要な局面を迎えており、関税は貿易政策のツールであると同時に地政学的なポジショニングの手段ともなっています。