クレイグ・ライト、別名「フェイクトシ」、再び法的嵐の中心に立たされている。Crypto Open Patent Alliance(COPA)は、彼の裁判所侮辱罪での起訴に向けて動き、最大2年の拘留を求めている。この事件は、ライトがビットコインの創始者であるとする彼の主張の真偽を巡る継続的な対立を浮き彫りにしている。## 特許申請の二度目の試みとその法的影響クレイグ・ライトの法的トラブルは、今年、ビットコインの知的財産権に関して9億ポンド(11億ドル)の訴訟を起こそうとしたことから始まった。この行動は、3月の裁判官による完全な否定と、ライトがサトシ・ナカモト—ビットコインの実在の創始者—ではないと明確に判断された判決に違反している。3月の裁判所の決定は、ライトにとって致命的な失敗だった。彼のビットコインの著作権主張はすべて退けられ、さらにこの偽りの身分に基づく訴訟を今後提起しないよう明確に禁じられた。この禁令に違反したことで、ライトは裁判所侮辱罪の容疑を受けることとなった。## 3月の判決—主張の継続禁止3月の裁判決定は、長年続いた法的闘争の頂点だった。ライトは何十年もビットコインの作者であると固執してきたが、科学界、法律家、業界は一貫してこれを否定してきた。裁判所の最終判断は明確なメッセージを送った:ライトの主張は根拠がなく、法的紛争の材料にはならない。この判決を受けて、クレイグ・ライトは現在の立場に立たされている。裁判所の禁令を尊重せず、新たな法的攻撃を試みたことで、再び訴追される事態となった。## COPAによるビットコインの正当性を守る闘いCrypto Open Patent Allianceは、単なる組織ではない—ビットコインのエコシステムを守る上で重要な役割を果たしている。COPAは、虚偽や投機的な特許請求に対抗し、暗号通貨の発展と革新を妨げることを防ぐ活動を行っている。そのため、COPAは行動を起こす決断を下した。組織は、ライトの繰り返される試みを、ビットコインのオープンな性質とブロックチェーン技術の健全な発展に対する脅威と見なしている。クレイグ・ライトのケースは、同様の事例に対する前例となり、所有権に関する根拠のない主張は容認されないという明確なメッセージを示している。この状況は、暗号通貨コミュニティにおけるより広範な問題を浮き彫りにしている。真のサトシ・ナカモトの正体は、デジタル時代の最大の謎の一つだ。ライトは執拗に自説を主張し続ける一方で、科学的証拠、法的判断、技術コミュニティは一貫して否定の立場を取っている—クレイグ・ライトは、ビットコインの創始者ではなかったし、そうでない。
Craig Wrightは再び法的措置に直面 - COPAは裁判所命令違反の罰則を求める
クレイグ・ライト、別名「フェイクトシ」、再び法的嵐の中心に立たされている。Crypto Open Patent Alliance(COPA)は、彼の裁判所侮辱罪での起訴に向けて動き、最大2年の拘留を求めている。この事件は、ライトがビットコインの創始者であるとする彼の主張の真偽を巡る継続的な対立を浮き彫りにしている。
特許申請の二度目の試みとその法的影響
クレイグ・ライトの法的トラブルは、今年、ビットコインの知的財産権に関して9億ポンド(11億ドル)の訴訟を起こそうとしたことから始まった。この行動は、3月の裁判官による完全な否定と、ライトがサトシ・ナカモト—ビットコインの実在の創始者—ではないと明確に判断された判決に違反している。
3月の裁判所の決定は、ライトにとって致命的な失敗だった。彼のビットコインの著作権主張はすべて退けられ、さらにこの偽りの身分に基づく訴訟を今後提起しないよう明確に禁じられた。この禁令に違反したことで、ライトは裁判所侮辱罪の容疑を受けることとなった。
3月の判決—主張の継続禁止
3月の裁判決定は、長年続いた法的闘争の頂点だった。ライトは何十年もビットコインの作者であると固執してきたが、科学界、法律家、業界は一貫してこれを否定してきた。裁判所の最終判断は明確なメッセージを送った:ライトの主張は根拠がなく、法的紛争の材料にはならない。
この判決を受けて、クレイグ・ライトは現在の立場に立たされている。裁判所の禁令を尊重せず、新たな法的攻撃を試みたことで、再び訴追される事態となった。
COPAによるビットコインの正当性を守る闘い
Crypto Open Patent Allianceは、単なる組織ではない—ビットコインのエコシステムを守る上で重要な役割を果たしている。COPAは、虚偽や投機的な特許請求に対抗し、暗号通貨の発展と革新を妨げることを防ぐ活動を行っている。
そのため、COPAは行動を起こす決断を下した。組織は、ライトの繰り返される試みを、ビットコインのオープンな性質とブロックチェーン技術の健全な発展に対する脅威と見なしている。クレイグ・ライトのケースは、同様の事例に対する前例となり、所有権に関する根拠のない主張は容認されないという明確なメッセージを示している。
この状況は、暗号通貨コミュニティにおけるより広範な問題を浮き彫りにしている。真のサトシ・ナカモトの正体は、デジタル時代の最大の謎の一つだ。ライトは執拗に自説を主張し続ける一方で、科学的証拠、法的判断、技術コミュニティは一貫して否定の立場を取っている—クレイグ・ライトは、ビットコインの創始者ではなかったし、そうでない。