トランプ関税の返金は最高裁判決後も未解決のまま

Quartz · 民主党の上院議員と中小企業のオーナーが、2025年9月18日にワシントンDCの最高裁判所の外で関税の企業への影響について記者会見を行っている。（BEIYI SEOW/AFP/Getty Images）

Joseph Zeballos-Roig

2026年2月21日土曜日 午前3:06 GMT+9 3分で読む

最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領の一連の関税措置を違法とし、行政権の過剰行使の例として判断しました。

6対3の判決で、最高裁はアメリカ政府における権力分立を守る責任を明確にしました。しかし、9人の判事は、米国企業に影響を与える別の複雑な問題について沈黙を守りました。それは、輸入業者は関税の返金を受ける権利があるのかという問いです。

現時点では、最高裁はどちらの判断も下しませんでした。これは、すでに支払った関税の返金を企業が受け取れるかどうかについての不確実性を高める動きです。

最高裁判事ブレット・カヴァノーの反対意見は、返金手続きが官僚的な泥沼に陥る可能性を認めました。

「裁判所は今日、政府が輸入業者から徴収した何十億ドルを返還すべきかどうか、そしてその方法について何も述べていません」とカヴァノーは書いています。「しかし、その手続きはおそらく『混乱』を招くでしょう。」

米国政府が1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき徴収した関税の額については、見積もりに幅があります。イェール予算研究所は、2025年までに紛争のある行政権限の下で1420億ドルの関税収入を集めたと推定しています。

他の予測はより大きく、2026年の開始を考慮しています。金曜日、非党派のペン・ウォートン予算モデルは、1750億ドルの関税が返金対象になる可能性があると見積もっています。

「完全・迅速・自動的な返金を求める動き」

輸入消費財を販売する1000社以上の企業が、関税政策は立法府の権限に属するとして、裁判所でトランプ政権に異議を唱えようとしていました。関税は、多くの企業にとって中国などの国に依存しないサプライチェーンの再構築を余儀なくさせました。中国は長らく、玩具や家具などの大量生産される安価な商品を供給してきた国です。

コストコは昨年末、ホワイトハウスに対して訴訟を起こした著名な企業の一つです。コストコの製品の約3分の1は海外からのものであり、ある貿易専門家は、返金シナリオで米国政府から10億ドルの支払いを受ける可能性があると推定しています。

その他の訴訟中の大手企業には、グッドイヤータイヤ＆ラバー、スニーカーブランドのリーボック、カメラメーカーのGoProなどがあります。

しかし、すべての米国企業が利益への打撃に耐えられる財務力を持っているわけではなく、サプライチェーンの切り替えも容易ではありません。小規模企業支援団体のWe Pay the Tariffsは、トランプ政権に対し、「完全・迅速・自動的な返金」を小規模企業に対して実施するよう求めました。

続きは記事内で  

「中小企業は、官僚的な遅延が続く間、何ヶ月も何年も待つ余裕はありませんし、不法に徴収されたお金を取り戻すための高額な訴訟費用も負担できません」と、エグゼクティブディレクターのダン・アンソニーは金曜日の声明で述べました。

過去の裁判所命令による関税返金は遅れて到着

トランプは最初、2020年4月に関税を導入し、米国に有利な世界貿易の再編と新たな貿易協定の締結を狙いました。

過去の関税返金の一例は、貿易専門家やアナリストがその仕組みを理解しようとする際に注目されました。1998年、最高裁はレーガン政権時代に導入された海運輸出にかかる港湾維持税を違法とし、即時返金を命じました。

最高裁は、輸出業者が申請し、過去5年間に支払った関税を証明できる手続きを設置しました。

しかし、その時の関税収入は、トランプの全国的な関税に比べてはるかに小規模でした。裁判所命令による返金が実現した場合、多くの企業は追加の手続きを経る必要があり、トランプ政権はおそらく返金に応じない見込みです。