ポルトガルの貨物船MSCマキシンが、2025年4月23日にパナマシティのパナマ運河入口にあるバルボア港に停泊している様子が写っている。バルボア港は香港を拠点とするCKハッチソン・ホールディングスが管理している。マーティン・ベルネッティ | AFP | ゼッタ・ニュースイギリス、欧州連合、シンガポールは貿易加重関税の引き上げに直面している一方、ブラジル、中国、インドなどの国々は、ドナルド・トランプ米大統領が世界関税を15％に引き上げると表明した後、関税が下がる見込みだ。これは、米国最高裁判所が6対3の判決で、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を誤って適用して関税を実施したと判断した後のことだ。トランプ氏はその後、1974年貿易法第122条に基づき、世界的に10％の関税を課し、その後15％に引き上げた。貿易加重ベースでは、イギリスの平均関税率は2.1ポイント上昇し、EUは0.8ポイント上昇したと、スイスに本拠を置く貿易監視機関グローバル・トレード・アラートの分析が示している。対照的に、ブラジルの関税率は13.6ポイント急落し、中国は7.1ポイント低下した。EU委員会は、この判決について「完全な明確さ」を求めると表明し、「取引は取引であり」、以前合意された15％の上限を超える関税の引き上げは行わないと述べた。27加盟国のEUは、昨年8月に米国と貿易協定を締結し、ワシントンへの輸出を15％の関税に制限する内容だった。アジアの同盟国である日本と韓国は、それぞれ貿易加重平均関税率が0.4ポイントと0.6ポイント上昇する見込みだ。両国とも昨年、米国向け輸出に対して15％の関税を合意していた。関税の影響------------一部の専門家は、最高裁判決がIEEPAに関連した関税で最も被害を受けた国々に最大の救済をもたらすと述べる一方、他の専門家はCNBCに対し、米国と最初に貿易協定を結んだ国々に不利に働くと指摘している。ジョハネス・フリッツ氏は、貿易を通じた繁栄のためのザンクト・ガレン基金のCEOであり、GTAレポートの著者で、「中国、メキシコ、カナダなどの国々は、オピオイドや国境安全保障に関連した関税命令に直面しており、2025年4月からの相互関税に加えて、別個のIEEPA命令もあった」と述べた。「最高裁はこれらすべてを無効にしたので、最もIEEPAの影響を受けていた国々が最大の救済を受けた」と彼はCNBCに語った。フリッツ氏は、EUやその他の同盟国は、主に相互関税に限定されたIEEPAの負担が少なかったため、より小さな削減を経験したと指摘した。今すぐ視聴VIDEO3:5303:53トランプの最新関税は一時しのぎスクウォーク・ボックス・アジアイギリスのように10％の「相互関税」を交渉した国々や、シンガポール、オーストラリア、サウジアラビアのように基準の10％の関税を受けている国々は、今後、貿易加重関税率が上昇する。これは、IEEPAの関税が第122条の関税に置き換えられるためだ。しかし、クインシー研究所のグローバルサウスプログラムディレクター、サラン・シドレは異なる見解を示し、CNBCの「インサイド・インド」に対して、「昨年の解放日関税後に米国と早期に取引を結んだ国々は、いわば袋の持ち手を握った状態だ」と述べた。「一方、抵抗した国々、例えばブラジルやその他米国の要求に応じることを拒否した国々は、少し正当性を感じているかもしれない」と付け加えた。シドレの見解は、アジア太平洋地域のナティクシスのチーフエコノミスト、アリシア・ガルシア・エレロも支持し、「関税が高く、大幅な削減を交渉しなかった国々はより恩恵を受けるだろう」と述べた。彼女は、昨年、米国への投資約5500億ドルと引き換えに、「相互関税」が15％に引き下げられた日本を例に挙げた。「政府は最高裁判決にもかかわらず、米国への投資を継続することを確認している。つまり、彼らは他国と同じ待遇を受けるために支払っているのだ」とエレロは述べた。アジア諸国の反応----------------アジアでは、多くの国が最高裁判決と第122条の関税に対して、様子を見る姿勢を取っている。中国商務省は月曜日の声明で、「最高裁判決の包括的評価を行っている」とし、「米国に対して一方的な関税を撤廃するよう求める」と述べた。インドの貿易交渉担当者は、ニューデリーの輸出に対する関税を18％に引き下げる暫定貿易協定を固めるため、ワシントンD.C.を訪れる予定だったが、その訪問を延期したとCNBCに情報を提供した。今すぐ視聴VIDEO5:0805:08アジアの市場反発は持続可能だが、米国の引き下げが短期的なリスク中国の動き韓国の金ジョンワン貿易産業資源部長は、「韓国と米国の関税協定を通じて得られた利益と有利な輸出条件のバランスが損なわれないよう、友好的な協議を進める」と述べた。日本は公式な反応を示していないが、日経アジアに対して、判決は米国での最初の投資プロジェクトには影響しないとし、東京は米国との貿易協定を維持したい意向を示した。15％の関税は、米国との貿易赤字を抱えるシンガポールなどの国々にも適用されるようだ。GTAによると、シンガポールの実効関税率は1.1ポイント上昇する見込みだ。同国は、貿易赤字にもかかわらず、世界的な10％の「相互関税」に直撃された。同国の貿易産業省の広報担当者は、「シンガポールは状況を注視しており、米国側と協議して新しい第122条関税の実施や関税還付の手続きについて明確化を求める」と述べた。混乱の予感----------全体として、最高裁判決後の貿易情勢を一言で表すと、「混乱」だ。トランプ氏はTruth Socialを通じて15％の関税を発表したが、ホワイトハウスのファクトシートでは第122条の関税は10％のままと記されている。クインシー研究所のシドレは、「今はただ、多くの混乱があるだけだ」と率直に述べた。彼のコメントは、リスタッド・エナジーのチーフエコノミスト、クラウディオ・ガリムベルティも支持し、「実際の貿易への影響は不確実だ」と書いている。ガリムベルティはまた、米国と貿易相手国との二国間貿易協定についても疑問を投げかけ、「これらの交渉はIEEPAの関税率を基準に構築されていた」と述べた。「現時点では、米国はこれらの関税を執行する能力を失っており、以前の再交渉された関税も、現在は第122条の一律10％に置き換えられているようだ」と述べ、Section 232の要素は引き続き法的に有効だと付け加えた。GTAのフリッツも同じ問題を指摘し、「個別国向けの製品レベルの例外措置を法的に実施する方法は不明だ」と述べた。例えば、EUの協定にはポルトガル産コルクの輸出に関する規定があったが、第122条はすべての貿易相手国に対して差別的でない適用を求めている。「[貿易相手国は]、IEEPAに基づく特定の関税待遇と引き換えに譲歩したが、その法的根拠はもはや存在しない。政権がSection 301や他の権限の下でこれらの取引を再構築できるかどうかは未定だが、それには時間と新たな法的手続きが必要だ」とフリッツは述べた。— CNBCのアミトージ・シンがこのレポートに協力した。
一部の米国の同盟国は新しい関税の下でより高い関税を見ており、ライバル国は安堵を感じていると、貿易団体が述べています
ポルトガルの貨物船MSCマキシンが、2025年4月23日にパナマシティのパナマ運河入口にあるバルボア港に停泊している様子が写っている。バルボア港は香港を拠点とするCKハッチソン・ホールディングスが管理している。
マーティン・ベルネッティ | AFP | ゼッタ・ニュース
イギリス、欧州連合、シンガポールは貿易加重関税の引き上げに直面している一方、ブラジル、中国、インドなどの国々は、ドナルド・トランプ米大統領が世界関税を15％に引き上げると表明した後、関税が下がる見込みだ。
これは、米国最高裁判所が6対3の判決で、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を誤って適用して関税を実施したと判断した後のことだ。
トランプ氏はその後、1974年貿易法第122条に基づき、世界的に10％の関税を課し、その後15％に引き上げた。
貿易加重ベースでは、イギリスの平均関税率は2.1ポイント上昇し、EUは0.8ポイント上昇したと、スイスに本拠を置く貿易監視機関グローバル・トレード・アラートの分析が示している。対照的に、ブラジルの関税率は13.6ポイント急落し、中国は7.1ポイント低下した。
EU委員会は、この判決について「完全な明確さ」を求めると表明し、「取引は取引であり」、以前合意された15％の上限を超える関税の引き上げは行わないと述べた。27加盟国のEUは、昨年8月に米国と貿易協定を締結し、ワシントンへの輸出を15％の関税に制限する内容だった。
アジアの同盟国である日本と韓国は、それぞれ貿易加重平均関税率が0.4ポイントと0.6ポイント上昇する見込みだ。両国とも昨年、米国向け輸出に対して15％の関税を合意していた。
関税の影響
一部の専門家は、最高裁判決がIEEPAに関連した関税で最も被害を受けた国々に最大の救済をもたらすと述べる一方、他の専門家はCNBCに対し、米国と最初に貿易協定を結んだ国々に不利に働くと指摘している。
ジョハネス・フリッツ氏は、貿易を通じた繁栄のためのザンクト・ガレン基金のCEOであり、GTAレポートの著者で、「中国、メキシコ、カナダなどの国々は、オピオイドや国境安全保障に関連した関税命令に直面しており、2025年4月からの相互関税に加えて、別個のIEEPA命令もあった」と述べた。
「最高裁はこれらすべてを無効にしたので、最もIEEPAの影響を受けていた国々が最大の救済を受けた」と彼はCNBCに語った。
フリッツ氏は、EUやその他の同盟国は、主に相互関税に限定されたIEEPAの負担が少なかったため、より小さな削減を経験したと指摘した。
今すぐ視聴
VIDEO3:5303:53
トランプの最新関税は一時しのぎ
スクウォーク・ボックス・アジア
イギリスのように10％の「相互関税」を交渉した国々や、シンガポール、オーストラリア、サウジアラビアのように基準の10％の関税を受けている国々は、今後、貿易加重関税率が上昇する。これは、IEEPAの関税が第122条の関税に置き換えられるためだ。
しかし、クインシー研究所のグローバルサウスプログラムディレクター、サラン・シドレは異なる見解を示し、CNBCの「インサイド・インド」に対して、「昨年の解放日関税後に米国と早期に取引を結んだ国々は、いわば袋の持ち手を握った状態だ」と述べた。
「一方、抵抗した国々、例えばブラジルやその他米国の要求に応じることを拒否した国々は、少し正当性を感じているかもしれない」と付け加えた。
シドレの見解は、アジア太平洋地域のナティクシスのチーフエコノミスト、アリシア・ガルシア・エレロも支持し、「関税が高く、大幅な削減を交渉しなかった国々はより恩恵を受けるだろう」と述べた。
彼女は、昨年、米国への投資約5500億ドルと引き換えに、「相互関税」が15％に引き下げられた日本を例に挙げた。
「政府は最高裁判決にもかかわらず、米国への投資を継続することを確認している。つまり、彼らは他国と同じ待遇を受けるために支払っているのだ」とエレロは述べた。
アジア諸国の反応
アジアでは、多くの国が最高裁判決と第122条の関税に対して、様子を見る姿勢を取っている。
中国商務省は月曜日の声明で、「最高裁判決の包括的評価を行っている」とし、「米国に対して一方的な関税を撤廃するよう求める」と述べた。
インドの貿易交渉担当者は、ニューデリーの輸出に対する関税を18％に引き下げる暫定貿易協定を固めるため、ワシントンD.C.を訪れる予定だったが、その訪問を延期したとCNBCに情報を提供した。
今すぐ視聴
VIDEO5:0805:08
アジアの市場反発は持続可能だが、米国の引き下げが短期的なリスク
中国の動き
韓国の金ジョンワン貿易産業資源部長は、「韓国と米国の関税協定を通じて得られた利益と有利な輸出条件のバランスが損なわれないよう、友好的な協議を進める」と述べた。
日本は公式な反応を示していないが、日経アジアに対して、判決は米国での最初の投資プロジェクトには影響しないとし、東京は米国との貿易協定を維持したい意向を示した。
15％の関税は、米国との貿易赤字を抱えるシンガポールなどの国々にも適用されるようだ。
GTAによると、シンガポールの実効関税率は1.1ポイント上昇する見込みだ。同国は、貿易赤字にもかかわらず、世界的な10％の「相互関税」に直撃された。
同国の貿易産業省の広報担当者は、「シンガポールは状況を注視しており、米国側と協議して新しい第122条関税の実施や関税還付の手続きについて明確化を求める」と述べた。
混乱の予感
全体として、最高裁判決後の貿易情勢を一言で表すと、「混乱」だ。
トランプ氏はTruth Socialを通じて15％の関税を発表したが、ホワイトハウスのファクトシートでは第122条の関税は10％のままと記されている。クインシー研究所のシドレは、「今はただ、多くの混乱があるだけだ」と率直に述べた。
彼のコメントは、リスタッド・エナジーのチーフエコノミスト、クラウディオ・ガリムベルティも支持し、「実際の貿易への影響は不確実だ」と書いている。
ガリムベルティはまた、米国と貿易相手国との二国間貿易協定についても疑問を投げかけ、「これらの交渉はIEEPAの関税率を基準に構築されていた」と述べた。
「現時点では、米国はこれらの関税を執行する能力を失っており、以前の再交渉された関税も、現在は第122条の一律10％に置き換えられているようだ」と述べ、Section 232の要素は引き続き法的に有効だと付け加えた。
GTAのフリッツも同じ問題を指摘し、「個別国向けの製品レベルの例外措置を法的に実施する方法は不明だ」と述べた。
例えば、EUの協定にはポルトガル産コルクの輸出に関する規定があったが、第122条はすべての貿易相手国に対して差別的でない適用を求めている。
「[貿易相手国は]、IEEPAに基づく特定の関税待遇と引き換えに譲歩したが、その法的根拠はもはや存在しない。政権がSection 301や他の権限の下でこれらの取引を再構築できるかどうかは未定だが、それには時間と新たな法的手続きが必要だ」とフリッツは述べた。
— CNBCのアミトージ・シンがこのレポートに協力した。