トレーダーは突発的な市場の急騰時にポジションを開きます。ほとんどのブロックチェーン、たとえ高速なものでも、まだ精神的な一瞬の停止があります。取引を送信し、確認を待ちます。実行が完了するまで何も変わらないことを願います。その見えない遅延は、人々が気づく以上に行動に影響を与えます。ユーザーは躊躇します。開発者は読み込み状態を考慮して設計します。待機を管理するためだけに、全体のユーザーエクスペリエンスの流れが存在します。Fogoのビジョンは、この根深いパターンに挑戦し、ブロック時間を40ミリ秒に近づけ、根本的な問いを投げかけます。確認遅延が人間の知覚を下回ったらどうなるでしょうか？ これは超低遅延実行を中心に構築されたSVMベースのレイヤー1で、ブロック時間を約40ミリ秒、最終確定性を約1.3秒に設定しています。純粋に理論的なスループットを最適化するのではなく、Firedancerを基盤としたインフラ、バリデータのコロケーション、多地点合意設計を通じて、予測可能な実行タイミングに焦点を当てています。その結果は、単に高速な取引だけではありません。アプリケーションの感覚や、ブロックチェーンの動作に対するユーザーの期待の変化です。 人間の知覚はここで重要な役割を果たします。インタラクションデザインの研究は、遅延が目立ち始める閾値として約100ミリ秒を指摘しています。ブロックが40ミリ秒ごとに到着する場合、ネットワークはその閾値以下で動作し始めます。操作は即時に感じられ、インターフェースは離散的なチェックポイントを待つのではなく、連続的に更新されることが可能です。ユーザーに確認と待機を求めるのではなく、アプリケーションは高速な状態更新を標準と考えることができます。 これにより、UXの期待は劇的に変化します。今日、多くの分散型アプリは確認をワークフローの一段階とみなしています。ボタンはスピナーをトリガーし、取引が完了するまでインターフェースはフリーズします。開発者は遅延が予測できないため、リトライロジックや警告メッセージを構築します。しかし、一定のサブ100ミリ秒のブロック生成が実現すれば、設計思想は逆転します。UXは反応的になり、トランザクション的ではなくなります。アクションを送信する代わりに、ユーザーはほぼリアルタイムで進化するライブ状態と対話します。 この変化は、取引インターフェースに即座に影響します。遅いネットワークでは、トレーダーはしばしば中央集権型取引所に頼ります。なぜなら、ブロックのタイミングがスリッページや不確実性をもたらすからです。ブロック間隔が十分に短縮されれば、注文の配置やキャンセルは連続的に行われ、遅延した決済層ではなく、ライブの注文板のように動作するインターフェースが可能になります。これは、Fogoの目標である従来のインフラに匹敵するリアルタイムの金融実行を実現することと一致します。 ゲーム体験も40ミリ秒のブロックの下で変化します。従来のブロックチェーンゲームは、ネットワーク遅延のためにターン制のメカニクスを採用することが多いですが、より高速なブロックは、動きや戦闘、アイテムの取引がシーケンシャルではなく流動的に感じられるほど頻繁に状態を更新できるようにします。ブロックチェーンは背景の台帳から、ゲームプレイのエンジンへと変わるのです。 ソーシャルアプリも、より深い変革を経験する可能性があります。反応、コンテンツの所有権、モデレーションルールがオンチェーンに固定されながらも、瞬時に更新されるメッセージングプラットフォームを想像してください。最大の障壁は常に遅延でした。状態変化が人間の反応時間よりも速く起こるとき、ブロックチェーンは見えないインフラとなり、明らかなボトルネックではなくなります。 もう一つの微妙で重要な効果は心理的なものです。確認を待つことは、ユーザーにバッチ処理的な思考を教えます。慎重にアクションを実行し、各ステップが摩擦をもたらします。確認が背景に溶け込むと、インタラクションは探索的になり、ユーザーはより多くの実験を行います。アプリケーションは手続き的ではなく、動的に感じられるようになります。この変化は、技術的なアップグレードと同じくらい採用に影響を与える可能性があります。 ただし、確認が文字通り消えるわけではないことを認識することも重要です。コンセンサスは依然として存在し、バリデータは状態遷移に合意し続けます。セキュリティの保証も維持されます。変わるのは認識です。ブロック時間が十分に短縮され、遅延が予測可能になると、確認はユーザーに見えるイベントではなく、実装の詳細となるのです。 私の視点では、ここでの本当の革新は、その数値自体ではありません。40ミリ秒は単なる指標です。より深い変化は哲学的なものです。ブロックチェーンのUXは長い間、遅延や慎重さ、可視化された決済段階を前提に設計されてきました。もし@fogo#fogoが成功すれば、開発者はユーザーに待つことを求めるアプリの構築をやめ、連続的なインタラクションを感じさせる環境の構築を始めるかもしれません。それは、Web3がインターネットの遅いバージョンのように感じるのをやめ、ライブのデジタルインフラのように振る舞い始める転換点となる可能性があります。
378.19K 人気度
124.89K 人気度
435.33K 人気度
17.27K 人気度
136.24K 人気度
確認待ちの死？Fogoの瞬時オンチェーンインタラクションのビジョン
トレーダーは突発的な市場の急騰時にポジションを開きます。ほとんどのブロックチェーン、たとえ高速なものでも、まだ精神的な一瞬の停止があります。取引を送信し、確認を待ちます。実行が完了するまで何も変わらないことを願います。その見えない遅延は、人々が気づく以上に行動に影響を与えます。ユーザーは躊躇します。開発者は読み込み状態を考慮して設計します。待機を管理するためだけに、全体のユーザーエクスペリエンスの流れが存在します。Fogoのビジョンは、この根深いパターンに挑戦し、ブロック時間を40ミリ秒に近づけ、根本的な問いを投げかけます。確認遅延が人間の知覚を下回ったらどうなるでしょうか？ これは超低遅延実行を中心に構築されたSVMベースのレイヤー1で、ブロック時間を約40ミリ秒、最終確定性を約1.3秒に設定しています。純粋に理論的なスループットを最適化するのではなく、Firedancerを基盤としたインフラ、バリデータのコロケーション、多地点合意設計を通じて、予測可能な実行タイミングに焦点を当てています。その結果は、単に高速な取引だけではありません。アプリケーションの感覚や、ブロックチェーンの動作に対するユーザーの期待の変化です。 人間の知覚はここで重要な役割を果たします。インタラクションデザインの研究は、遅延が目立ち始める閾値として約100ミリ秒を指摘しています。ブロックが40ミリ秒ごとに到着する場合、ネットワークはその閾値以下で動作し始めます。操作は即時に感じられ、インターフェースは離散的なチェックポイントを待つのではなく、連続的に更新されることが可能です。ユーザーに確認と待機を求めるのではなく、アプリケーションは高速な状態更新を標準と考えることができます。 これにより、UXの期待は劇的に変化します。今日、多くの分散型アプリは確認をワークフローの一段階とみなしています。ボタンはスピナーをトリガーし、取引が完了するまでインターフェースはフリーズします。開発者は遅延が予測できないため、リトライロジックや警告メッセージを構築します。しかし、一定のサブ100ミリ秒のブロック生成が実現すれば、設計思想は逆転します。UXは反応的になり、トランザクション的ではなくなります。アクションを送信する代わりに、ユーザーはほぼリアルタイムで進化するライブ状態と対話します。 この変化は、取引インターフェースに即座に影響します。遅いネットワークでは、トレーダーはしばしば中央集権型取引所に頼ります。なぜなら、ブロックのタイミングがスリッページや不確実性をもたらすからです。ブロック間隔が十分に短縮されれば、注文の配置やキャンセルは連続的に行われ、遅延した決済層ではなく、ライブの注文板のように動作するインターフェースが可能になります。これは、Fogoの目標である従来のインフラに匹敵するリアルタイムの金融実行を実現することと一致します。 ゲーム体験も40ミリ秒のブロックの下で変化します。従来のブロックチェーンゲームは、ネットワーク遅延のためにターン制のメカニクスを採用することが多いですが、より高速なブロックは、動きや戦闘、アイテムの取引がシーケンシャルではなく流動的に感じられるほど頻繁に状態を更新できるようにします。ブロックチェーンは背景の台帳から、ゲームプレイのエンジンへと変わるのです。 ソーシャルアプリも、より深い変革を経験する可能性があります。反応、コンテンツの所有権、モデレーションルールがオンチェーンに固定されながらも、瞬時に更新されるメッセージングプラットフォームを想像してください。最大の障壁は常に遅延でした。状態変化が人間の反応時間よりも速く起こるとき、ブロックチェーンは見えないインフラとなり、明らかなボトルネックではなくなります。 もう一つの微妙で重要な効果は心理的なものです。確認を待つことは、ユーザーにバッチ処理的な思考を教えます。慎重にアクションを実行し、各ステップが摩擦をもたらします。確認が背景に溶け込むと、インタラクションは探索的になり、ユーザーはより多くの実験を行います。アプリケーションは手続き的ではなく、動的に感じられるようになります。この変化は、技術的なアップグレードと同じくらい採用に影響を与える可能性があります。 ただし、確認が文字通り消えるわけではないことを認識することも重要です。コンセンサスは依然として存在し、バリデータは状態遷移に合意し続けます。セキュリティの保証も維持されます。変わるのは認識です。ブロック時間が十分に短縮され、遅延が予測可能になると、確認はユーザーに見えるイベントではなく、実装の詳細となるのです。 私の視点では、ここでの本当の革新は、その数値自体ではありません。40ミリ秒は単なる指標です。より深い変化は哲学的なものです。ブロックチェーンのUXは長い間、遅延や慎重さ、可視化された決済段階を前提に設計されてきました。もし@fogo#fogoが成功すれば、開発者はユーザーに待つことを求めるアプリの構築をやめ、連続的なインタラクションを感じさせる環境の構築を始めるかもしれません。それは、Web3がインターネットの遅いバージョンのように感じるのをやめ、ライブのデジタルインフラのように振る舞い始める転換点となる可能性があります。