最近、コミュニティ内でBIP-110提案に関する議論が活発化しています。この提案は、合意形成のレイヤーで一時的に一部のデータフィールドのサイズを制限し、標準化による任意データのサポートによるインセンティブの歪みを是正し、ビットコインの通貨としての機能向上に焦点を戻すことを目的としています。私たちは、この種の議論自体がビットコインが分散型合意システムとして持つ強みを示していると考えています。過去十年以上にわたり、ビットコインネットワークは異なる理念や技術的アプローチの共存を許容してきました。2017年のSegWit2x論争やその後のBitcoin Cashの分岐においても、意見の相違があってもシステムは継続的に進化し続ける能力を示しています。現在、BIP-110のノードシグナル比率は上昇傾向にあります。公開データによると:2026年1月25日:2.98%(729 / 24482ノード)2026年2月23日:7.99%(1995 / 24981ノード)BIP-110対応ノードこれは、1か月で約5%の増加を示しています。最終的にこの提案がアクティベーションの閾値に達するかどうかは不確定であり、引き続き注視が必要です。この背景のもと、私たちはビットコインエコシステム内の製品やサービスは、感情や事前の結論に基づく判断ではなく、技術的な準備を整え、多様な結果に対応できる状態を整えるべきだと考えています。Fractalの設計意図と役割Fractal Bitcoinの主要な設計目標の一つは、ビットコインのメインネットの合意ルールを変更することなく、より複雑な状態やデータ表現を可能にする環境を提供することです。もし将来的にメインネットの合意レイヤーで一部のデータタイプに対してより厳格な制限が導入された場合、Fractalは技術的に互換性のある拡張レイヤーとして、資産状態の継続を支援する代替手段となり得ます。以前の議論の通り:Ordinalsに関して言えば、ビットコイン上の検閲は常に具体的かつ明確なリスクです。もしある日、ビットコインの維持者が「Ordinalsはゴミ情報であり、将来のバージョンで阻止すべきだ」と判断した場合、Fractal Bitcoinは極めて低い追加データコストで、ビットコインのメインネットの刻印をミラーリングして保持できる。これは、前者の約1/38のデータ規模に相当します。強調すべき点は:Fractalは代替的なフォークではないそれはメインネットの決定に対抗するものではない特定のガバナンス結果を前提としないその役割は、異なる合意進化段階において資産の連続性を保証する「バッファ層」に近いものです。「一時的制限」の可能性についてBIP-110は1年間の一時的制限として位置付けられています。このシナリオでは、もしメインネットで資産が制約を受けた場合、Fractalは一時的な受け皿として機能し、制限解除後には資産をメインネットに戻すことも可能です。具体的な技術実装の道筋にはさらなる研究と最適化の余地がありますが、原則は明確です:メインネットの合意を破壊しない移行を強制しない市場のパニックを引き起こさない選択肢を提供するだけ私たちの立場エコシステムの参加者として、私たちはビットコインが最終的に形成する合意結果を尊重します。BIP-110の行方に関わらず、エコシステムの健全な発展は対立の上に築かれるべきではなく、技術的準備と合理的な議論の上に成り立つべきです。Fractalの存在は、分裂を生み出すためではなく、分裂が生じた際に技術的なバッファスペースを提供するためのものです。
BIP-110提案に関する議論と、Fractalの果たす可能性のある役割
最近、コミュニティ内でBIP-110提案に関する議論が活発化しています。この提案は、合意形成のレイヤーで一時的に一部のデータフィールドのサイズを制限し、標準化による任意データのサポートによるインセンティブの歪みを是正し、ビットコインの通貨としての機能向上に焦点を戻すことを目的としています。
私たちは、この種の議論自体がビットコインが分散型合意システムとして持つ強みを示していると考えています。過去十年以上にわたり、ビットコインネットワークは異なる理念や技術的アプローチの共存を許容してきました。2017年のSegWit2x論争やその後のBitcoin Cashの分岐においても、意見の相違があってもシステムは継続的に進化し続ける能力を示しています。
現在、BIP-110のノードシグナル比率は上昇傾向にあります。公開データによると:
2026年1月25日:2.98%(729 / 24482ノード)
2026年2月23日:7.99%(1995 / 24981ノード)
BIP-110対応ノード
これは、1か月で約5%の増加を示しています。最終的にこの提案がアクティベーションの閾値に達するかどうかは不確定であり、引き続き注視が必要です。
この背景のもと、私たちはビットコインエコシステム内の製品やサービスは、感情や事前の結論に基づく判断ではなく、技術的な準備を整え、多様な結果に対応できる状態を整えるべきだと考えています。
Fractalの設計意図と役割
Fractal Bitcoinの主要な設計目標の一つは、ビットコインのメインネットの合意ルールを変更することなく、より複雑な状態やデータ表現を可能にする環境を提供することです。
もし将来的にメインネットの合意レイヤーで一部のデータタイプに対してより厳格な制限が導入された場合、Fractalは技術的に互換性のある拡張レイヤーとして、資産状態の継続を支援する代替手段となり得ます。
以前の議論の通り:
Ordinalsに関して言えば、ビットコイン上の検閲は常に具体的かつ明確なリスクです。もしある日、ビットコインの維持者が「Ordinalsはゴミ情報であり、将来のバージョンで阻止すべきだ」と判断した場合、Fractal Bitcoinは極めて低い追加データコストで、ビットコインのメインネットの刻印をミラーリングして保持できる。これは、前者の約1/38のデータ規模に相当します。
強調すべき点は:
Fractalは代替的なフォークではない
それはメインネットの決定に対抗するものではない
特定のガバナンス結果を前提としない
その役割は、異なる合意進化段階において資産の連続性を保証する「バッファ層」に近いものです。
「一時的制限」の可能性について
BIP-110は1年間の一時的制限として位置付けられています。
このシナリオでは、もしメインネットで資産が制約を受けた場合、Fractalは一時的な受け皿として機能し、制限解除後には資産をメインネットに戻すことも可能です。
具体的な技術実装の道筋にはさらなる研究と最適化の余地がありますが、原則は明確です:
メインネットの合意を破壊しない
移行を強制しない
市場のパニックを引き起こさない
選択肢を提供するだけ
私たちの立場
エコシステムの参加者として、私たちはビットコインが最終的に形成する合意結果を尊重します。
BIP-110の行方に関わらず、エコシステムの健全な発展は対立の上に築かれるべきではなく、技術的準備と合理的な議論の上に成り立つべきです。
Fractalの存在は、分裂を生み出すためではなく、分裂が生じた際に技術的なバッファスペースを提供するためのものです。