#WhenisBestTimetoEntertheMarket 🏛 SEC対CFTCの争い

長年、業界は管轄権の「グレーゾーン」に捕らわれてきました。証券と商品との間により明確な線を引くことで、CLARITY法は以下を目指します：
「執行による規制」の終焉：予測不可能な訴訟から離れ、予測可能なルールブックへと移行すること。
上場プロセスの合理化：取引所に対し、どの資産を安全にホストできるかの基準を提供し、連邦当局の取り締まりリスクを回避すること。
📈 機関投資家の「ゴーサイン」
多くの大規模ヘッジファンドや年金基金は、関心がないからではなく、法的な裏付けがないために傍観してきました。
コンプライアンスの確実性：規制対象の企業は、どの報告基準に従うべきかを正確に知る必要があります。
リスク軽減：明確さは、突然の規制の方向転換によって資産クラス全体の価値が一夜にして下落する「テールリスク」を低減します。
🌍 グローバル競争力
EUのMiCAや香港などの地域がすでに包括的な枠組みを導入している中、米国は「頭脳流出」のリスクにさらされています。この法案は、暗号通貨の革新とそれに伴う税収を米国内に留めるための戦略的試みです。
結論： 「規制」は暗号通貨の純粋主義者にとっては嫌な言葉に感じるかもしれませんが、構造的な安定性こそが、次の兆ドルの流動性がこの分野に流入するための前提条件です。