エフゲニー・ガエヴォイ、ウィンターミュートの最高経営責任者は、暗号エコシステムが直面する根本的な課題について深い分析を提示しました。PANewsの報告によると、ガエヴォイは表面的な議論を超え、価値観や進化に関する本質的な問題に踏み込み、サイバーパンク的起源から大きな変革を遂げてきた業界の現状を見通しています。## オリジナルのビジョンと現実のギャップこの経営者は、暗号業界の価値観が根本的に変化してきたと指摘します。ビットコインの当初のビジョンは、分散化と抵抗のサイバーパンク的原則に深く根ざしていましたが、次第に価格の投機に焦点を当てた物語に取って代わられています。この変化は逆説的です。もともとサイバーパンクの精神は中央集権的なコントロールからの自由を強調していましたが、機関投資家の参入により、その革命的精神は押しやられ、より従来型のアプローチに置き換えられています。ガエヴォイは、Vitalik Buterinのような少数の知的リーダーだけがブロックチェーン技術の根本的な問題に焦点を当てていると強調します。この思考の希少性は、価格動向や投機に主導された分析の蔓延と対照的です。## 技術的障壁の継続:スケーラビリティからトークン経済へ異なるパブリックブロックチェーン間の競争、特にソラナとイーサリアムの間の競争は、実用的な意味を持たないとガエヴォイは述べます。なぜなら、いずれのプラットフォームも本当に革新的なアプリケーションを生み出していないからです。この見解は、「チェーン戦争」に関する主流の物語に疑問を投げかけ、破壊的なイノベーションが欠如していることを指摘しています。ステーブルコインについては、ガエヴォイは限定的な成功と見なしており、業界の構造的な変革には失敗していると述べます。ボラティリティの問題を解決する一方で、中央集権的な仲介者への依存を永続させており、一方を別に置き換えるだけで根本的な信頼の必要性を排除していません。アプリケーションのスケーラビリティは依然として大きな障壁です。特に永続的な契約の市場は、この課題を象徴しています。伝統的な金融と比較して取引量を拡大しようとしていますが、その制約要因は主に技術的なパフォーマンスではなく、リスク管理エンジンの設計の欠陥にあります。トークンの経済モデルは、重要な分岐点に差し掛かっています。リパーチャス、ステーキング、エアドロップといった一般的なメカニズムは、その効果が徐々に薄れてきています。ガエヴォイは、これらの仕組みの設計と運用を根本から見直す必要性を提言し、深い再調整を促しています。## 変革の途上にある市場:真のクリエーターへの道これらの課題にもかかわらず、ガエヴォイは長期的な展望において、業界の道のりに一定の希望を持っています。彼の見解では、市場は盲目的な熱狂と一時的な興奮のサイクルを経て、成熟の段階に入っています。投機家が徐々に退き始めることで、真の建設者や開発者が台頭し、より堅固で持続可能な基盤を築く余地が生まれると考えています。この移行は遅いものの、オリジナルのサイバーパンク運動を定義した価値観、すなわち真の革新、実用性、分散型の抵抗を取り戻す機会となるでしょう。
エトス・サイバーパンクから制度的現実へ:Wintermute CEOによる暗号業界に対する批判的考察
エフゲニー・ガエヴォイ、ウィンターミュートの最高経営責任者は、暗号エコシステムが直面する根本的な課題について深い分析を提示しました。PANewsの報告によると、ガエヴォイは表面的な議論を超え、価値観や進化に関する本質的な問題に踏み込み、サイバーパンク的起源から大きな変革を遂げてきた業界の現状を見通しています。
オリジナルのビジョンと現実のギャップ
この経営者は、暗号業界の価値観が根本的に変化してきたと指摘します。ビットコインの当初のビジョンは、分散化と抵抗のサイバーパンク的原則に深く根ざしていましたが、次第に価格の投機に焦点を当てた物語に取って代わられています。この変化は逆説的です。もともとサイバーパンクの精神は中央集権的なコントロールからの自由を強調していましたが、機関投資家の参入により、その革命的精神は押しやられ、より従来型のアプローチに置き換えられています。
ガエヴォイは、Vitalik Buterinのような少数の知的リーダーだけがブロックチェーン技術の根本的な問題に焦点を当てていると強調します。この思考の希少性は、価格動向や投機に主導された分析の蔓延と対照的です。
技術的障壁の継続:スケーラビリティからトークン経済へ
異なるパブリックブロックチェーン間の競争、特にソラナとイーサリアムの間の競争は、実用的な意味を持たないとガエヴォイは述べます。なぜなら、いずれのプラットフォームも本当に革新的なアプリケーションを生み出していないからです。この見解は、「チェーン戦争」に関する主流の物語に疑問を投げかけ、破壊的なイノベーションが欠如していることを指摘しています。
ステーブルコインについては、ガエヴォイは限定的な成功と見なしており、業界の構造的な変革には失敗していると述べます。ボラティリティの問題を解決する一方で、中央集権的な仲介者への依存を永続させており、一方を別に置き換えるだけで根本的な信頼の必要性を排除していません。
アプリケーションのスケーラビリティは依然として大きな障壁です。特に永続的な契約の市場は、この課題を象徴しています。伝統的な金融と比較して取引量を拡大しようとしていますが、その制約要因は主に技術的なパフォーマンスではなく、リスク管理エンジンの設計の欠陥にあります。
トークンの経済モデルは、重要な分岐点に差し掛かっています。リパーチャス、ステーキング、エアドロップといった一般的なメカニズムは、その効果が徐々に薄れてきています。ガエヴォイは、これらの仕組みの設計と運用を根本から見直す必要性を提言し、深い再調整を促しています。
変革の途上にある市場:真のクリエーターへの道
これらの課題にもかかわらず、ガエヴォイは長期的な展望において、業界の道のりに一定の希望を持っています。彼の見解では、市場は盲目的な熱狂と一時的な興奮のサイクルを経て、成熟の段階に入っています。投機家が徐々に退き始めることで、真の建設者や開発者が台頭し、より堅固で持続可能な基盤を築く余地が生まれると考えています。
この移行は遅いものの、オリジナルのサイバーパンク運動を定義した価値観、すなわち真の革新、実用性、分散型の抵抗を取り戻す機会となるでしょう。