原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的経済的理由
原文作者：Azuma、Odaily 星球日报
12月22日、予測市場のリーディング企業Polymarketに関する動きが市場の注目を集めた。PolymarketのチームメンバーMustafaはDiscordコミュニティ内で、PolymarketはPolygonからの移行を計画しており、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げることが最優先事項であると確認した。
PolymarketがPolygonを離れる選択をしたことは、特に驚きではない。一方は人気のアプリ層代表、もう一方は次第に衰退している旧基盤層であり、両者の市場の熱意や価値期待にはすでにギャップがあった。Polymarketが新たな巨大企業へと成長するにつれ、Polygonのネットワークの安定性（最近の障害は12月18日に発生）やエコシステムの弱さは、客観的に見て前者の成長を制約していた。
Polymarketにとって、自社のプラットフォームを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そして、より重要なのは経済面での意義だ。自社ネットワークを持つことは、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一体的に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自社のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接的経済貢献をもたらした。データ分析者dashがDuneで整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引件数は1963万件、累計取引件数は1億1500万件；
· 今月の取引総額は15億3800万ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムにどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まず資金の蓄積面では、Defillamaのデータによると、Polymarketの全プラットフォームのポジション総額は約3.26億ドルであり、Polygon全体のロックされた資産総額1.19億ドルの約4分の1を占めている。
· 次にガス消費状況だが、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygonネットワークのガスの約25%を消費したと推定している。
· これらのデータは古いため、最近の変化も確認したところ、データ分析者petertherockがDuneで作成した統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのガスを消費し、Token Terminalの統計では同月のPolygon全体のガス消費量は約93.9万ドルであり、比率はやはり約4分の1（約23%）に近い。
この結果は、統計の方法や時間枠の違いによる偶然の可能性もあるが、複数の次元で類似した結果が得られることは、PolymarketのPolygonエコシステムに対する経済的意義の推定の一助となる。
アクティブユーザー、資金の蓄積、取引量、ガス貢献といった定量的指標以外にも、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測定しにくいが実在する一連の潜在的貢献にも表れている。
**まず、ステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済されており、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的に見てUSDCのPolygonネットワーク上での流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの留存に伴う付随的な価値もある。**予測市場自体以外に、これらのユーザーは便利さからPolygonエコシステムのDeFiなど他の製品に流れる可能性もあり、結果としてPolygonネットワーク全体のエコシステム価値を高める。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「実需」を構成している。
実際、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ出るか」ではなく、「いつ出るか」の問題だ。
このタイミングで移行を始める理由は、**主にPolymarketのTGE（トークン生成イベント）が近づいていることにある。**一旦トークン発行が完了すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは比較的固定化され、その後の基盤移行のコストや複雑さは格段に高まる。**また、「アプリケーション単体」から「アプリ＋基盤」へと進化させるフルスタックシステムへの変化は、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのストーリーや資本面での可能性をより高く引き上げる。
要するに、PolymarketがPolygonから離れることは、単なる基盤の移行以上の意味を持つ。**暗号業界の構造的変化の縮図であり、**トップクラスのアプリがユーザーや流量、経済活動を自立的に担えるようになったとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
結局は、利益追求のためだけだ。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超巨大企業Phantomの裏側に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetが底値買いをしない理由
339.56K 人気度
112K 人気度
425.04K 人気度
8.79K 人気度
124.51K 人気度
Polymarket 宣布自建 L2，Polygon の切り札はなくなった？
原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的経済的理由
原文作者：Azuma、Odaily 星球日报
12月22日、予測市場のリーディング企業Polymarketに関する動きが市場の注目を集めた。PolymarketのチームメンバーMustafaはDiscordコミュニティ内で、PolymarketはPolygonからの移行を計画しており、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げることが最優先事項であると確認した。
予想外ではなかった「別れ」
PolymarketがPolygonを離れる選択をしたことは、特に驚きではない。一方は人気のアプリ層代表、もう一方は次第に衰退している旧基盤層であり、両者の市場の熱意や価値期待にはすでにギャップがあった。Polymarketが新たな巨大企業へと成長するにつれ、Polygonのネットワークの安定性（最近の障害は12月18日に発生）やエコシステムの弱さは、客観的に見て前者の成長を制約していた。
Polymarketにとって、自社のプラットフォームを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そして、より重要なのは経済面での意義だ。自社ネットワークを持つことは、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一体的に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自社のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
顕在的・潜在的な経済貢献
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接的経済貢献をもたらした。データ分析者dashがDuneで整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引件数は1963万件、累計取引件数は1億1500万件；
· 今月の取引総額は15億3800万ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムにどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まず資金の蓄積面では、Defillamaのデータによると、Polymarketの全プラットフォームのポジション総額は約3.26億ドルであり、Polygon全体のロックされた資産総額1.19億ドルの約4分の1を占めている。
· 次にガス消費状況だが、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygonネットワークのガスの約25%を消費したと推定している。
· これらのデータは古いため、最近の変化も確認したところ、データ分析者petertherockがDuneで作成した統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのガスを消費し、Token Terminalの統計では同月のPolygon全体のガス消費量は約93.9万ドルであり、比率はやはり約4分の1（約23%）に近い。
この結果は、統計の方法や時間枠の違いによる偶然の可能性もあるが、複数の次元で類似した結果が得られることは、PolymarketのPolygonエコシステムに対する経済的意義の推定の一助となる。
アクティブユーザー、資金の蓄積、取引量、ガス貢献といった定量的指標以外にも、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測定しにくいが実在する一連の潜在的貢献にも表れている。
**まず、ステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済されており、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的に見てUSDCのPolygonネットワーク上での流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの留存に伴う付随的な価値もある。**予測市場自体以外に、これらのユーザーは便利さからPolygonエコシステムのDeFiなど他の製品に流れる可能性もあり、結果としてPolygonネットワーク全体のエコシステム価値を高める。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「実需」を構成している。
なぜ今なのか？答えは簡単に推測できる
実際、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ出るか」ではなく、「いつ出るか」の問題だ。
このタイミングで移行を始める理由は、**主にPolymarketのTGE（トークン生成イベント）が近づいていることにある。**一旦トークン発行が完了すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは比較的固定化され、その後の基盤移行のコストや複雑さは格段に高まる。**また、「アプリケーション単体」から「アプリ＋基盤」へと進化させるフルスタックシステムへの変化は、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのストーリーや資本面での可能性をより高く引き上げる。
要するに、PolymarketがPolygonから離れることは、単なる基盤の移行以上の意味を持つ。**暗号業界の構造的変化の縮図であり、**トップクラスのアプリがユーザーや流量、経済活動を自立的に担えるようになったとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
結局は、利益追求のためだけだ。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超巨大企業Phantomの裏側に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetが底値買いをしない理由