イギリス・アメリカ間の貿易混乱、トランプ関税の違法判決後

ハンス・ファン・リーウェン

土曜日、2026年2月21日 午後3:00（GMT+9） 6分読み

昨年、サー・キア・スターmerとドナルド・トランプが結んだ合意は、イギリスの輸出業者に他国より優位性をもたらした - Chris J Ratcliffe/EPA/Shutterstock

米国最高裁判所がドナルド・トランプの関税の一部を違法と判断したことで、イギリスとアメリカの貿易関係は混乱に陥っている。

裁判所の判決は、昨年の「解放の日」に課された大統領の「相互的」関税を無効とし、アメリカ向けに送られるイギリス製品全般にかけられていた10％の関税を取り消した。対象は発電機や科学機器からウイスキーや調理油まで多岐にわたる。

これが良いニュースのように聞こえるかもしれないが、判決は今後何が起こるのかについての不確実性を生み出し、企業経営者はアメリカとの関係にどう対処すればよいのか迷っている。

金曜日の夜遅く、トランプは即座に、イギリスを含む国別の関税を、世界的な10％の関税に置き換えると発表した。

これは、依然として合法とされる仕組み、1974年の貿易法第122条に基づくものだ。しかし、この権限を使った関税は150日間の期限付きで、その後の貿易関係は不透明だ。

これにより、イギリスの輸出業者はアメリカ市場での将来の価格やキャッシュフローについて不確実となる。アメリカは毎年イギリスの輸出の16％を吸い上げており、2025年には約60億ポンドに相当する。

最高裁判決は、トランプのイギリス向け自動車、鉄鋼、医薬品に対する特定の関税はそのままとしたが、それ以外は混乱が続いている。

‘不確実性に満ちている’

英国商工会議所の貿易政策責任者ウィリアム・ベインは、一部の輸出業者がアメリカ市場への販売を諦める可能性を懸念している。

「ここでは企業にとって不確実性が高まっている。多くの企業は疲弊し、他の国際市場への多角化を模索し始めている」と彼は述べる。

アメリカ向けの輸出業者は、今年後半にかかる関税が何になるのか分からなくなっている。新たな10％の基準関税は5か月の制限を超えて延長可能だが、議会の承認が必要だ。もし議会が夏にトランプの新しい10％関税の維持を否決すれば、税率はゼロに戻る可能性もある。

また、トランプは議会の拒否に対して、さらに高い関税を課すこともできる。その場合、今英国の輸出業者が直面している税率よりも高くなる可能性もある。

トランプ大統領は金曜日の発表で、「最初に選んだ道よりも、さらに強力な道を選ぶことになる」とほのめかした。

英国産業連盟のヨーロッパ・国際部長ショーン・マクガイアは、企業が「大統領の代替関税措置を進めるという発表に懸念を抱いている」と警告した。

彼は付け加えた：「英国政府には、英国企業への優遇措置を維持し、鉄鋼やアルミニウムの関税削減を継続し、米国政権の次の動きに対して明確な支援を提供することを期待している。」

続きのストーリー  

政府のスポークスマンは、英国当局がトランプ政権と協力し、「判決が英国や世界の関税にどのように影響するかを理解する」と述べた。

「関税の撤廃は理論上、貿易を促進し、英国経済にとって小さなプラスになる」と、RSM UKのチーフエコノミストのトーマス・パューは述べる。「しかし、最高裁判決は現時点で多くの疑問を投げかけている。」

どちらにせよ、企業はすでに後半の注文を受け付けているが、価格設定の見通しは立っていない。

‘明確さと安定性の鍵’

Make UKの国際事業ディレクターリチャード・ランベロウは、「英国と米国の間の円滑な貿易関係こそが、英国の製造業の明確さと安定性の鍵だ」と述べる。

「米国は最大の輸出市場の一つであり、その価値は539億ポンドに上る。」

「状況が進展する中、企業は最高裁判決の実施方法について明確で実用的な指針を必要としている。さらに、英国の鉄鋼とアルミニウムに対するSection 232関税の残存問題の解決も進める必要がある。」

英国政府のスポークスマンは、「英国は世界で最も低い相互関税を享受しており、いかなるシナリオでも米国との特権的な貿易関係は続くと期待している」と述べた。

判決は、昨年のサー・キア・スターmer首相とトランプ氏の合意に影響しないようだ。

それは、英国の10％の基準関税が違法とされたが、それは正式な合意の一部ではなかったからだ。合意文書には記載されておらず、鉄鋼、自動車、医薬品のセクター別課税の削減に焦点を当てている。

しかし、たとえ英国と米国の合意が従来通り進んだとしても、もはや英国の輸出業者に他国より優位性を与えるものではなくなる。

例えば、EUは以前、米国向けに15％の関税を課しており、インドは18％だったため、英国製品は税制上の優位性を持っていた。

今やそれはなくなった。

最高裁判決後のトランプ氏の記者会見 - Bonnie Cash/EPA/Shutterstock

Section 122の権限は、大統領が最大15％の関税を課すことを許可しているが、「差別的でない範囲でのみ」適用される。

「つまり、すべての国に対して同じ関税率を適用するということだ」と、Capital Economicsのポール・アシュワースはメモで述べている。

すべての国を平等に扱うなら、スターmer政権が低い10％の関税を維持しようとした努力は、他国と比べて英国に何の優位性ももたらさなくなる。

英国はもはや比較優位を享受できなくなるだけでなく、トランプが将来的にSection 122の関税率を15％に引き上げる誘惑や挑発に乗った場合、英国も逃れることはできなくなる。

トランプ大統領は、より選択的にこの権限を使うこともできる。彼は、「米国の貿易に不当または不合理な制限を課している特定の国」をターゲットにすることも可能だ。

‘返金手続きの難しさ’

しかし、彼は議会に対して、そのような制限を課している国々が本当にそうであると証明しなければならない。すでに、カナダに対する関税を支持しなかった共和党の多数派の中でも、支持を得られなかったことから、彼の主張は難しいと考えられる。

現時点では、昨年の英国の米国貿易合意に関する勝利は、労働党にとってはやや儚いものに見える。

混乱を深めているのは、英国企業が今年後半に支払う関税の確定だけでなく、過去1年間にかかった関税の返金を受けられるかどうかもわからないことだ。

最高裁判決は、返金請求の権利については触れておらず、法的な宙ぶらりん状態を残している。

「返金手続きは難航し、長期化する可能性が高い。自動的に支給されるのではなく、積極的に米国税関当局に申請しなければならない」と、貿易コンサルタントのジョージ・リデルは述べる。

Capital Economicsのアシュワースは楽観的ではない。「トランプは、約1100億ドルの関税徴収分の返済を申し出なかった… そのため、返金に関する長期の法的争いが続くと予想される」と語った。

法律事務所Simmons & Simmonsのパートナー、バジル・ウッド＝ウォーカーは、英国企業はもはや米国の政策や市場に大きく依存できなくなることを受け入れる必要があると述べる。

「英国や欧州の企業にとって明らかな教訓は、新たな世界秩序が形成されつつあり、米国の貿易政策や国際法の未来の方向性について高い不確実性が存在していることだ」と彼は言う。

「これは、供給チェーンの多様化や、可能な限り国内生産を進めるなど、変化に適応し続ける必要性を強調している。」

今日、The Telegraphの完全無料アクセスをお試しください。受賞歴のあるウェブサイトと重要なニュースアプリ、資金、健康、休暇に役立つツールや専門ガイドもご利用いただけます。

利用規約とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報