逆永続 contracts（インバースパーペチュアル契約）は、暗号資産自体を担保として価格変動を予測できる高度な取引手段です。これにより、安定したコインではなく暗号通貨を担保にしても、基礎資産へのエクスポージャーを維持できる仕組みとなっており、従来の永続デリバティブとは異なるリスク特性を持ちます。## インバースパーペチュアルの仕組みインバースパーペチュアル契約を取引する際は、基本的に標準的なUSDTベースの契約と異なり、取引価値は米ドル（見積もり額）で指定しますが、証拠金や損益の決済はBTCやETHなどの基礎暗号資産で行われます。例えば、BTCUSDのインバースパーペチュアルを取引する場合、証拠金口座には十分なBTC残高を保持している必要があります。これは、証拠金コールや清算を担保資産で直接処理できるようにするためです。契約のシンボルにはBTCUSD、ETHUSD、BITUSDなどがあります。従来の先物契約と異なり、インバースパーペチュアルには期限がありません。この永続的な構造により、証拠金要件と資金調達料を満たす限り、無期限にポジションを維持できます。最小注文サイズは1ドル相当の契約単位で標準化されており、資本規模に関わらず取引が可能です。## インバースパーペチュアル契約の主な特徴インバースパーペチュアルの仕様は、特定の運用パラメータに基づいて設計されています。取引数量はUSDで見積もられますが、すべての決済は基礎暗号資産で行われます。この二重見積もりシステムにより、トレーダーは暗号資産の保有量に対してポジションサイズを慎重に考える必要があります。トレーダーは一方向のポジションモードで運用し、各シンボルについてロングまたはショートのいずれかを維持します。注文時には、USDの名目価値に基づいて買いまたは売りたい契約数量を指定します。インバースパーペチュアル取引にかかる手数料は、主に取引ごとの取引手数料と、ポジションを一晩保持する際に支払う資金調達料の二つです。これらのコストは基礎通貨で表され、収益性の計算に影響します。多くのプラットフォームでは、現物とデリバティブ間の資産移動を効率的に行えるツールも提供されています。## 実取引例インバースパーペチュアルの計算例を示します。例えば、トレーダーAがビットコインが23,000ドルのときに10,000ドル相当の契約を購入したとします。このときのBTCのポジションは、10,000 ÷ 23,000 ≈ 0.435 BTCです。その後、ビットコイン価格が25,000ドルに上昇した場合、トレーダーAは全ポジションを決済します。決済には、10,000ドルの契約を買い戻し、対応するBTCを売却します。売却するBTC量は、10,000 ÷ 25,000 = 0.4 BTCです。このときの純利益は、最初のBTC量と最終のBTC量の差、すなわち0.435 − 0.4 = 0.035 BTC（取引手数料や資金調達コストは除く）となります。この例は、インバースパーペチュアルが暗号資産の長期的価値に自信を持つトレーダーにとって魅力的である理由を示しており、利益は基礎資産の中で蓄積されることを意味します。## インバースパーペチュアルとUSDTパーペチュアルの違いインバースパーペチュアルとUSDTパーペチュアルの違いを理解することは、適切な取引手段を選択する上で重要です。これらの違いは、証拠金計算、損益計算、リスクエクスポージャーの3つの側面に及びます。**証拠金と損益の計算方法**インバースパーペチュアルは、基礎暗号資産を担保および決済資産として使用します。損益計算はBTCやETHなどの基礎通貨で行われ、その結果はこれらの通貨で表されます。一方、USDTパーペチュアルはUSDTを見積もり通貨、担保、決済手段として用い、損益もすべてステーブルコインで決済されます。この構造の違いは大きな意味を持ちます。インバースの場合、担保資産（例：BTC）の価値が上昇すれば、自動的に証拠金も増加します（取引を行わなくても）。逆に、BTCの価値が下落すれば証拠金は減少し、清算リスクが高まります。**リスクエクスポージャーの違い**リスクの性質も大きく異なります。インバースパーペチュアルは、基礎資産自体を用いて取引・決済されるため、ポジションを持っていなくても、担保資産の市場リスクに直面します。たとえば、ポジションゼロでもBTCの価値が下がると、購買力や証拠金の余裕が即座に減少します。一方、USDTパーペチュアルは、USDTの価値が安定していると仮定してリスクを排除しますが、USDT自体も完全にリスクフリーではなく、過去にデペッグ（価値の乖離）を経験したこともあります。これらの違いを踏まえ、自身の暗号資産の評価や担保の変動リスクに対する許容度に応じて選択すべきです。インバースパーペチュアルを利用するトレーダーは、基礎資産の長期的な価値に強い確信を持ち、価格上昇の可能性を利益獲得の機会と見なす傾向があります。
逆無期限契約の理解：トレーダーのための完全ガイド
逆永続 contracts（インバースパーペチュアル契約）は、暗号資産自体を担保として価格変動を予測できる高度な取引手段です。これにより、安定したコインではなく暗号通貨を担保にしても、基礎資産へのエクスポージャーを維持できる仕組みとなっており、従来の永続デリバティブとは異なるリスク特性を持ちます。
インバースパーペチュアルの仕組み
インバースパーペチュアル契約を取引する際は、基本的に標準的なUSDTベースの契約と異なり、取引価値は米ドル（見積もり額）で指定しますが、証拠金や損益の決済はBTCやETHなどの基礎暗号資産で行われます。
例えば、BTCUSDのインバースパーペチュアルを取引する場合、証拠金口座には十分なBTC残高を保持している必要があります。これは、証拠金コールや清算を担保資産で直接処理できるようにするためです。契約のシンボルにはBTCUSD、ETHUSD、BITUSDなどがあります。
従来の先物契約と異なり、インバースパーペチュアルには期限がありません。この永続的な構造により、証拠金要件と資金調達料を満たす限り、無期限にポジションを維持できます。最小注文サイズは1ドル相当の契約単位で標準化されており、資本規模に関わらず取引が可能です。
インバースパーペチュアル契約の主な特徴
インバースパーペチュアルの仕様は、特定の運用パラメータに基づいて設計されています。取引数量はUSDで見積もられますが、すべての決済は基礎暗号資産で行われます。この二重見積もりシステムにより、トレーダーは暗号資産の保有量に対してポジションサイズを慎重に考える必要があります。
トレーダーは一方向のポジションモードで運用し、各シンボルについてロングまたはショートのいずれかを維持します。注文時には、USDの名目価値に基づいて買いまたは売りたい契約数量を指定します。
インバースパーペチュアル取引にかかる手数料は、主に取引ごとの取引手数料と、ポジションを一晩保持する際に支払う資金調達料の二つです。これらのコストは基礎通貨で表され、収益性の計算に影響します。多くのプラットフォームでは、現物とデリバティブ間の資産移動を効率的に行えるツールも提供されています。
実取引例
インバースパーペチュアルの計算例を示します。例えば、トレーダーAがビットコインが23,000ドルのときに10,000ドル相当の契約を購入したとします。このときのBTCのポジションは、10,000 ÷ 23,000 ≈ 0.435 BTCです。
その後、ビットコイン価格が25,000ドルに上昇した場合、トレーダーAは全ポジションを決済します。決済には、10,000ドルの契約を買い戻し、対応するBTCを売却します。売却するBTC量は、10,000 ÷ 25,000 = 0.4 BTCです。
このときの純利益は、最初のBTC量と最終のBTC量の差、すなわち0.435 − 0.4 = 0.035 BTC（取引手数料や資金調達コストは除く）となります。この例は、インバースパーペチュアルが暗号資産の長期的価値に自信を持つトレーダーにとって魅力的である理由を示しており、利益は基礎資産の中で蓄積されることを意味します。
インバースパーペチュアルとUSDTパーペチュアルの違い
インバースパーペチュアルとUSDTパーペチュアルの違いを理解することは、適切な取引手段を選択する上で重要です。これらの違いは、証拠金計算、損益計算、リスクエクスポージャーの3つの側面に及びます。
証拠金と損益の計算方法
インバースパーペチュアルは、基礎暗号資産を担保および決済資産として使用します。損益計算はBTCやETHなどの基礎通貨で行われ、その結果はこれらの通貨で表されます。一方、USDTパーペチュアルはUSDTを見積もり通貨、担保、決済手段として用い、損益もすべてステーブルコインで決済されます。
この構造の違いは大きな意味を持ちます。インバースの場合、担保資産（例：BTC）の価値が上昇すれば、自動的に証拠金も増加します（取引を行わなくても）。逆に、BTCの価値が下落すれば証拠金は減少し、清算リスクが高まります。
リスクエクスポージャーの違い
リスクの性質も大きく異なります。インバースパーペチュアルは、基礎資産自体を用いて取引・決済されるため、ポジションを持っていなくても、担保資産の市場リスクに直面します。たとえば、ポジションゼロでもBTCの価値が下がると、購買力や証拠金の余裕が即座に減少します。
一方、USDTパーペチュアルは、USDTの価値が安定していると仮定してリスクを排除しますが、USDT自体も完全にリスクフリーではなく、過去にデペッグ（価値の乖離）を経験したこともあります。これらの違いを踏まえ、自身の暗号資産の評価や担保の変動リスクに対する許容度に応じて選択すべきです。
インバースパーペチュアルを利用するトレーダーは、基礎資産の長期的な価値に強い確信を持ち、価格上昇の可能性を利益獲得の機会と見なす傾向があります。