画面中心の世界をますます築いているにもかかわらず、億万長者のテックリーダーたちは自分たちの子供たちを彼らが作り出した技術から遠ざけている。おすすめ動画* * *2010年頃、アップル共同創業者のスティーブ・ジョブズは、_ニューヨーク・タイムズ_の記者に対し、彼の子供たちは一度もiPadを使ったことがなく、「私たちは子供たちの家庭でのテクノロジー使用を制限している」と語った。それ以来、シリコンバレーの億万長者たちが家族をテクノロジーから遠ざける傾向はさらに顕著になり、特にソーシャルメディアや短尺動画の台頭により、その傾向は加速している。近年、忙しい親たちが平和を求めてスクリーンに頼ることが増え、子供たちの過剰なデバイス使用が一般的になってきている。この傾向は非常に加速しており、長時間のスクリーン時間に慣れた幼い子供たちは「iPadキッズ」と呼ばれることもある。アメリカ小児青年精神医学会によると、米国の8歳から18歳の子供たちは平均して1日7.5時間をスクリーンの視聴や使用に費やしている。YouTubeの共同創業者スティーブ・チェンは、昨年スタンフォード大学ビジネススクールでの講演で、子供たちに短尺コンテンツだけを消費させたくないと述べ、15分以上の動画に制限する方が良いかもしれないと指摘した。「短いコンテンツは注意力の持続時間を短くする」と彼は言った。2024年のアスペン・アイデアズ・フェスティバルでは、早期のフェイスブック投資家で億万長者のピーター・ティールも、スクリーンの制限を厳しくしているテックリーダーの一人としてチェンと共に登壇した。ティールは、彼の二人の幼い子供たちに週に1時間半だけスクリーンを使わせていると語り、その発言に会場から驚きの声が上がった。他のテックCEOたちも、マイクロソフトのビル・ゲイツ、スナップのエバン・スペグル、テスラのイーロン・マスクなども、子供たちのデバイスアクセスを制限していると語っている。ゲイツは、子供たちにスマートフォンを渡したのは14歳になってからで、夕食時のスマホは禁止していたと述べている。スナップのCEOエバン・スペグルは2018年に、子供に週1.5時間のスクリーンタイムをティールと同じに制限していると語った。そして、2022年にソーシャルメディア企業X（旧Twitter）を買収したマスクは、子供たちにソーシャルメディアのルールを設けなかったことは「間違いだったかもしれない」と述べている。TikTokのCEO、周子瑜（シャウ・ジ・チュー）はかつて、自分の子供たちはTikTokを使うにはまだ幼すぎると述べたが、2023年に、もし子供たちが米国に住み、プラットフォームの13歳未満設定に伴う厳格な保護措置にアクセスできるなら、アプリを使わせるだろうと明らかにした。彼は、8歳の子供でも13歳未満の体験版でプラットフォームを利用できると述べており、その中には審査済みコンテンツ、投稿アクセスの制限、広告非表示などの保護措置が含まれている。科学的研究も彼らの子育て本能を裏付けている。2025年の調査では、約10万人を対象に、短尺動画の使用が一貫して認知機能の低下や精神健康の多くの側面の悪化と関連していることが示された。ソーシャルメディアへの反発が高まる----------------------------若者たちが目覚めている時間のほとんどをオンラインで過ごすようになるにつれ、ソーシャルメディア、とりわけ未成年の利用に対する反発は限界に達している。過去1年で、オーストラリアとマレーシアは16歳未満の青少年のソーシャルメディア利用を禁止する最初の国となった。フランス、デンマーク、イギリスなども同様の法案を検討している。一方、メタのCEOマーク・ザッカーバーグは今週初め、20歳の原告から、同社が若年層を引きつけるためにプラットフォームを構築したとする訴訟に対し弁護のために証言した。しかし、これは新しい現象ではなく、長年にわたり議論されてきたことだ。ソーシャルメディアの利用が若者にとって有害だという考えは以前から存在している。ただし、この事実に最も敏感に反応してきたのは、注意経済を生み出したテックリーダーたちだ。確かに、いくつかのソーシャルメディアのCEOは、自分たちのプラットフォームが有害だとする主張に公に反論している。インスタグラムのアダム・モセリは今月初め、メタに対する裁判で、ソーシャルメディアは「臨床的依存症」には当たらないと証言した。裁判中、メタの弁護士たちは、成人向けコンテンツの表示制限や夜間の通知ミュートなど、若年ユーザー向けに導入されたさまざまな安全機能も説明した。それでも、ソーシャルメディア企業に対する裁判が続く中、国々がシリコンバレーの億万長者たちが長年密かに実践してきたことを立法化しようと動く中、世界で最も権力のあるテック界の人物たちの私的行動は、彼らが推進し構築しているものとは対照的なものとなっている。
ピーター・ティールやその他のテック億万長者は、自分たちを富ませた製品から子供たちを公に守っている
画面中心の世界をますます築いているにもかかわらず、億万長者のテックリーダーたちは自分たちの子供たちを彼らが作り出した技術から遠ざけている。
おすすめ動画
2010年頃、アップル共同創業者のスティーブ・ジョブズは、_ニューヨーク・タイムズ_の記者に対し、彼の子供たちは一度もiPadを使ったことがなく、「私たちは子供たちの家庭でのテクノロジー使用を制限している」と語った。
それ以来、シリコンバレーの億万長者たちが家族をテクノロジーから遠ざける傾向はさらに顕著になり、特にソーシャルメディアや短尺動画の台頭により、その傾向は加速している。
近年、忙しい親たちが平和を求めてスクリーンに頼ることが増え、子供たちの過剰なデバイス使用が一般的になってきている。この傾向は非常に加速しており、長時間のスクリーン時間に慣れた幼い子供たちは「iPadキッズ」と呼ばれることもある。アメリカ小児青年精神医学会によると、米国の8歳から18歳の子供たちは平均して1日7.5時間をスクリーンの視聴や使用に費やしている。
YouTubeの共同創業者スティーブ・チェンは、昨年スタンフォード大学ビジネススクールでの講演で、子供たちに短尺コンテンツだけを消費させたくないと述べ、15分以上の動画に制限する方が良いかもしれないと指摘した。
「短いコンテンツは注意力の持続時間を短くする」と彼は言った。
2024年のアスペン・アイデアズ・フェスティバルでは、早期のフェイスブック投資家で億万長者のピーター・ティールも、スクリーンの制限を厳しくしているテックリーダーの一人としてチェンと共に登壇した。ティールは、彼の二人の幼い子供たちに週に1時間半だけスクリーンを使わせていると語り、その発言に会場から驚きの声が上がった。
他のテックCEOたちも、マイクロソフトのビル・ゲイツ、スナップのエバン・スペグル、テスラのイーロン・マスクなども、子供たちのデバイスアクセスを制限していると語っている。ゲイツは、子供たちにスマートフォンを渡したのは14歳になってからで、夕食時のスマホは禁止していたと述べている。スナップのCEOエバン・スペグルは2018年に、子供に週1.5時間のスクリーンタイムをティールと同じに制限していると語った。そして、2022年にソーシャルメディア企業X（旧Twitter）を買収したマスクは、子供たちにソーシャルメディアのルールを設けなかったことは「間違いだったかもしれない」と述べている。
TikTokのCEO、周子瑜（シャウ・ジ・チュー）はかつて、自分の子供たちはTikTokを使うにはまだ幼すぎると述べたが、2023年に、もし子供たちが米国に住み、プラットフォームの13歳未満設定に伴う厳格な保護措置にアクセスできるなら、アプリを使わせるだろうと明らかにした。彼は、8歳の子供でも13歳未満の体験版でプラットフォームを利用できると述べており、その中には審査済みコンテンツ、投稿アクセスの制限、広告非表示などの保護措置が含まれている。
科学的研究も彼らの子育て本能を裏付けている。2025年の調査では、約10万人を対象に、短尺動画の使用が一貫して認知機能の低下や精神健康の多くの側面の悪化と関連していることが示された。
ソーシャルメディアへの反発が高まる
若者たちが目覚めている時間のほとんどをオンラインで過ごすようになるにつれ、ソーシャルメディア、とりわけ未成年の利用に対する反発は限界に達している。
過去1年で、オーストラリアとマレーシアは16歳未満の青少年のソーシャルメディア利用を禁止する最初の国となった。フランス、デンマーク、イギリスなども同様の法案を検討している。
一方、メタのCEOマーク・ザッカーバーグは今週初め、20歳の原告から、同社が若年層を引きつけるためにプラットフォームを構築したとする訴訟に対し弁護のために証言した。
しかし、これは新しい現象ではなく、長年にわたり議論されてきたことだ。ソーシャルメディアの利用が若者にとって有害だという考えは以前から存在している。ただし、この事実に最も敏感に反応してきたのは、注意経済を生み出したテックリーダーたちだ。
確かに、いくつかのソーシャルメディアのCEOは、自分たちのプラットフォームが有害だとする主張に公に反論している。インスタグラムのアダム・モセリは今月初め、メタに対する裁判で、ソーシャルメディアは「臨床的依存症」には当たらないと証言した。裁判中、メタの弁護士たちは、成人向けコンテンツの表示制限や夜間の通知ミュートなど、若年ユーザー向けに導入されたさまざまな安全機能も説明した。
それでも、ソーシャルメディア企業に対する裁判が続く中、国々がシリコンバレーの億万長者たちが長年密かに実践してきたことを立法化しようと動く中、世界で最も権力のあるテック界の人物たちの私的行動は、彼らが推進し構築しているものとは対照的なものとなっている。