著者：谷昱、ChainCatcher
イーサリアム（ETH）の価格が昨年5月以来の最安値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について振り返る長文を発表し、Layer1の方向性により重点を置く方針を示した。これにより暗号業界に衝撃を与えている。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされていた。本稿でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語る。外部から見ると、これらの表明はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1の拡張により重きを置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムの拡張や取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンの時価総額（FDV）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムのみが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムLayer2の旗手としての役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
また、Layer2のダウンタイム事故も頻繁に発生している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態不一致により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを記録。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権性を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行する。第0段階は（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階は（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階は（完全に信頼不要な状態）である。
既に100近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生しているが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。Vitalikはこれについて過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけだが、これは開発が停滞している。その他12のプロジェクトは第0段階にあり、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」としてより競争力のあるものとみなされるべきだと。
出典：L2beat
Layer2の非中央集権化を遅らせる企業利益のほか、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一社は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄しているわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も存在し、それらは（EVMだけでなく）多様な特性を持つ。各人（またはロボット）は自身のニーズに応じてこれらの選択肢を選択できる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。拡張だけを追求するのではなく、次の方向性としては：プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支える最大のスループットを超えることを目指す。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年のイーサリアム財団の組織再編や二度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、より多くのネイティブ取引や資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来の拡張に向けた重要な基盤が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると予測している。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、チェーン上UIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年にわたるノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの妥協を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にするだろう。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がL2層だったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、これらのL2層やアプリチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2層はL1層の支援とCRを必要とする）。しかし実際には、イーサリアムのL1層がL2層やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kitsune（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分ではないということだ。今やL1自体が拡張可能になり、L2に依存せずとも拡張できる。L2はL1と一致（ネイティブロールアップ）するか、L1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに低下していることだ。今後もガスはさらに低下し、ZKの導入により速度もL2と遜色なくなる見込みだ。したがって、L2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張のために最初期の段階での役割は終わったと正式に宣言したようなものだ。もしL2に新たな物語を見出さなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや意味が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムの誕生とともに生まれ、イーサリアムの死とともに死ぬ。天子と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私が以前の文章で10回以上述べた通り、汎用型Layer2の戦略はもはや通用しない。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。長い間、Vitalik ButerinはStage2戦略の調整を導いてきたが、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
Layer2、特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにある。イーサリアムが自身の性能進化を優先し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。
308.92K 人気度
98.4K 人気度
416.97K 人気度
117.39K 人気度
21.73K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
イーサリアム（ETH）の価格が昨年5月以来の最安値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について振り返る長文を発表し、Layer1の方向性により重点を置く方針を示した。これにより暗号業界に衝撃を与えている。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされていた。本稿でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語る。外部から見ると、これらの表明はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1の拡張により重きを置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムの拡張や取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンの時価総額（FDV）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムのみが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムLayer2の旗手としての役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
また、Layer2のダウンタイム事故も頻繁に発生している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態不一致により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを記録。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権性を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行する。第0段階は（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階は（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階は（完全に信頼不要な状態）である。
既に100近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生しているが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。Vitalikはこれについて過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけだが、これは開発が停滞している。その他12のプロジェクトは第0段階にあり、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」としてより競争力のあるものとみなされるべきだと。
出典：L2beat
Layer2の非中央集権化を遅らせる企業利益のほか、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一社は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄しているわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も存在し、それらは（EVMだけでなく）多様な特性を持つ。各人（またはロボット）は自身のニーズに応じてこれらの選択肢を選択できる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。拡張だけを追求するのではなく、次の方向性としては：プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支える最大のスループットを超えることを目指す。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年のイーサリアム財団の組織再編や二度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、より多くのネイティブ取引や資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来の拡張に向けた重要な基盤が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると予測している。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、チェーン上UIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年にわたるノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの妥協を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にするだろう。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がL2層だったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、これらのL2層やアプリチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2層はL1層の支援とCRを必要とする）。しかし実際には、イーサリアムのL1層がL2層やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kitsune（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分ではないということだ。今やL1自体が拡張可能になり、L2に依存せずとも拡張できる。L2はL1と一致（ネイティブロールアップ）するか、L1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに低下していることだ。今後もガスはさらに低下し、ZKの導入により速度もL2と遜色なくなる見込みだ。したがって、L2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張のために最初期の段階での役割は終わったと正式に宣言したようなものだ。もしL2に新たな物語を見出さなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや意味が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムの誕生とともに生まれ、イーサリアムの死とともに死ぬ。天子と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私が以前の文章で10回以上述べた通り、汎用型Layer2の戦略はもはや通用しない。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。長い間、Vitalik ButerinはStage2戦略の調整を導いてきたが、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
Layer2、特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにある。イーサリアムが自身の性能進化を優先し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。