コマンド経済とは何か？ ------------------------------コマンド経済、または計画経済は、中央政府の権限によって財やサービスの生産量と価格が管理されるシステムであり、その結果、多くの産業が国有化されている。これは、供給と需要によって生産と価格が決定される自由市場システムとは対照的である。コマンド経済の主な代替は自由市場システムであり、そこでは供給と需要が生産と価格を決定する。コマンド経済は共産主義の政治体制の一要素であり、一方、自由市場システムは資本主義社会に存在する。### 重要なポイント* コマンド経済は、中央政府が生産量と価格を管理し、産業の私有がほとんどまたは全くないことが特徴である。* これらの経済では、政府の計画が国家の経済優先事項を設定し、多年度の戦略を通じて競争を制限する。* 批評家は、コマンド経済はインセンティブの問題や資源を効率的に配分するための必要な情報の欠如により非効率や資源の浪費を招くと指摘している。* 支持者は、コマンド経済は社会福祉のために資源をより適切に配分でき、危機時により効果的に対応できると主張する。* コマンド経済は、供給と需要の市場メカニズムに基づく生産決定を行う自由市場と異なり、政府の命令によって決定される。コマンド経済の機能 ----------------------------------キューバ、北朝鮮、旧ソ連はすべてコマンド経済を持つ国である。中国は1978年までコマンド経済を維持していたが、その後、共産主義と資本主義を融合させた混合経済への移行を開始した。現在のシステムは社会主義市場経済と呼ばれている。計画経済とも呼ばれるコマンド経済は、国家の中央政府が生産手段を所有・管理する必要がある。土地や資本の私有は存在しないか、厳しく制限されている。中央計画者は価格を設定し、生産量を管理し、私的セクター内の競争を制限または禁止する。純粋なコマンド経済では、中央政府がすべての事業を所有または管理しているため、私的セクターは存在しない。コマンド経済では、政府関係者が経済成長、資源配分、産出の分配について、多年度計画を通じて決定する。コマンド経済の批判 -----------------------------------資本主義者は、コマンド経済には少なくとも二つの主要な問題があると主張する。一つはインセンティブの問題、もう一つはすべての意思決定を行う中央計画者間の情報の空白である。**インセンティブの問題**インセンティブの問題は上層部に起因する。コマンド経済では、政治的利益団体が政策決定を支配しやすく、資本主義経済よりも市場に基づく制約（信用格付けや資本逃避など）が欠如しているためである。賃金は中央で設定され、利益は管理者のインセンティブから排除される。優秀な成果を出すことや効率性の向上、コスト管理、努力の貢献には明確な理由がなく、公式の制裁を避けるために最低限の努力しか行われない。コマンド経済での昇進は、党の幹部を喜ばせることや人脈を持つことに依存し、株主価値の最大化や消費者の需要を満たすこととは無関係である。汚職が蔓延しやすい。インセンティブの問題には、資本主義社会よりも大規模な「共有地の悲劇」として知られる問題も含まれる。共有所有される資源は実質的に所有者がいない状態となり、その利用者（または労働者）は資源を保存する動機を持たない。住宅開発、工場、機械などは、コマンド経済では急速に摩耗し、壊れ、崩壊する。**情報の空白**コマンド経済における経済計算の問題は、オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスとF. A. ハイエクによって最初に指摘された。中央計画者は、どれだけの量の製品やサービスを生産・提供すべきかを計算しなければならない。自由市場システムでは、供給と需要の相互作用によってこれが決定される。消費者は購入する商品やサービスによって需要を形成し、生産者はそれに応じて需要のある商品やサービスを増やす。さらに、これらすべての要素は定量化可能である。サプライチェーンの各段階で、誰かがアボカド、青いジーンズ、レンチの需要数を把握している。コマンド経済では、少なくとも最初は、食料、衣料、住居といった基本的な生活必需品のニーズを理解している必要がある。しかし、供給と需要の力に導かれなければ、商品生産と分配を消費者の欲求や嗜好に合理的に合わせる方法がない。時間が経つにつれ、コマンド経済のインセンティブと経済計算の問題は、資源や資本財の浪費を招き、社会を貧困に陥れる。コマンド経済の利点 ---------------------------------コマンド経済の支持者は、私的利益に焦点を当てる自由市場経済とは異なり、資源配分において社会福祉を優先すると主張する。コマンド経済は、失業率の管理や必要に応じた雇用創出において、自由市場経済よりも優れている場合がある。正当な必要性がなくても、仕事を作り出すことができる。最後に、コマンド経済は戦争や自然災害などの国家的緊急事態により良く対応できると考えられている。市場経済の社会でも、そのような事態では一時的に政府の権限を強化することがある。コマンド経済の特徴は何か？ --------------------------------------------------政府の計画者がトップからコマンド経済を管理する。独占は一般的であり、国家の経済目標を達成するために必要と見なされている。一般的に、これには次のようなものが含まれる： * 主要産業の公有化* 生産量と配分割当の政府管理* 価格と給与の政府管理 コマンド経済は自由市場経済とどう異なるか？ -------------------------------------------------------------自由市場経済では、私企業が供給と需要の法則に応じて生産レベルを決定する。一方、コマンド経済では、その決定は政府によって命令される。今日の自由市場経済の多くは、完全なレッセフェールの原則に従っていない。政府は公共政策や規制を用いて、燃費の良い車などの特定の製品の生産を促進することがある。一部のコマンド経済は、その管理を緩めている。中国の経済ブームは、社会主義のイデオロギーと資本主義的企業の融合を創り出してから始まった。中央計画はどのように機能するのか？ -----------------------------------------------共産主義国のコマンド経済は、多年度計画を導入し、すべての人にとって改善された状況をもたらすことを目指している。中国は14以上の五カ年計画を持ち、最新の計画は2025年に終了する。中央計画は産業目標やセクター戦略を設定し、二酸化炭素排出削減や農村地域の再生などの目的に参加させる。結論 -------------------コマンド経済は、中央政府が許容される生産レベルや分配・価格設定の条件を決定するシステムである。これは共産主義の政治体制の一要素であり、価格は主に供給と需要によって決まる自由市場とは対照的である。
計画経済の解説：定義、特徴、機能
コマンド経済とは何か？
コマンド経済、または計画経済は、中央政府の権限によって財やサービスの生産量と価格が管理されるシステムであり、その結果、多くの産業が国有化されている。これは、供給と需要によって生産と価格が決定される自由市場システムとは対照的である。
コマンド経済の主な代替は自由市場システムであり、そこでは供給と需要が生産と価格を決定する。
コマンド経済は共産主義の政治体制の一要素であり、一方、自由市場システムは資本主義社会に存在する。
重要なポイント
コマンド経済の機能
キューバ、北朝鮮、旧ソ連はすべてコマンド経済を持つ国である。中国は1978年までコマンド経済を維持していたが、その後、共産主義と資本主義を融合させた混合経済への移行を開始した。現在のシステムは社会主義市場経済と呼ばれている。
計画経済とも呼ばれるコマンド経済は、国家の中央政府が生産手段を所有・管理する必要がある。
土地や資本の私有は存在しないか、厳しく制限されている。中央計画者は価格を設定し、生産量を管理し、私的セクター内の競争を制限または禁止する。純粋なコマンド経済では、中央政府がすべての事業を所有または管理しているため、私的セクターは存在しない。
コマンド経済では、政府関係者が経済成長、資源配分、産出の分配について、多年度計画を通じて決定する。
コマンド経済の批判
資本主義者は、コマンド経済には少なくとも二つの主要な問題があると主張する。一つはインセンティブの問題、もう一つはすべての意思決定を行う中央計画者間の情報の空白である。
インセンティブの問題
インセンティブの問題は上層部に起因する。コマンド経済では、政治的利益団体が政策決定を支配しやすく、資本主義経済よりも市場に基づく制約（信用格付けや資本逃避など）が欠如しているためである。
賃金は中央で設定され、利益は管理者のインセンティブから排除される。優秀な成果を出すことや効率性の向上、コスト管理、努力の貢献には明確な理由がなく、公式の制裁を避けるために最低限の努力しか行われない。
コマンド経済での昇進は、党の幹部を喜ばせることや人脈を持つことに依存し、株主価値の最大化や消費者の需要を満たすこととは無関係である。汚職が蔓延しやすい。
インセンティブの問題には、資本主義社会よりも大規模な「共有地の悲劇」として知られる問題も含まれる。共有所有される資源は実質的に所有者がいない状態となり、その利用者（または労働者）は資源を保存する動機を持たない。住宅開発、工場、機械などは、コマンド経済では急速に摩耗し、壊れ、崩壊する。
情報の空白
コマンド経済における経済計算の問題は、オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスとF. A. ハイエクによって最初に指摘された。中央計画者は、どれだけの量の製品やサービスを生産・提供すべきかを計算しなければならない。
自由市場システムでは、供給と需要の相互作用によってこれが決定される。消費者は購入する商品やサービスによって需要を形成し、生産者はそれに応じて需要のある商品やサービスを増やす。
さらに、これらすべての要素は定量化可能である。サプライチェーンの各段階で、誰かがアボカド、青いジーンズ、レンチの需要数を把握している。
コマンド経済では、少なくとも最初は、食料、衣料、住居といった基本的な生活必需品のニーズを理解している必要がある。しかし、供給と需要の力に導かれなければ、商品生産と分配を消費者の欲求や嗜好に合理的に合わせる方法がない。
時間が経つにつれ、コマンド経済のインセンティブと経済計算の問題は、資源や資本財の浪費を招き、社会を貧困に陥れる。
コマンド経済の利点
コマンド経済の支持者は、私的利益に焦点を当てる自由市場経済とは異なり、資源配分において社会福祉を優先すると主張する。
コマンド経済は、失業率の管理や必要に応じた雇用創出において、自由市場経済よりも優れている場合がある。正当な必要性がなくても、仕事を作り出すことができる。
最後に、コマンド経済は戦争や自然災害などの国家的緊急事態により良く対応できると考えられている。市場経済の社会でも、そのような事態では一時的に政府の権限を強化することがある。
コマンド経済の特徴は何か？
政府の計画者がトップからコマンド経済を管理する。独占は一般的であり、国家の経済目標を達成するために必要と見なされている。
一般的に、これには次のようなものが含まれる：
コマンド経済は自由市場経済とどう異なるか？
自由市場経済では、私企業が供給と需要の法則に応じて生産レベルを決定する。一方、コマンド経済では、その決定は政府によって命令される。
今日の自由市場経済の多くは、完全なレッセフェールの原則に従っていない。政府は公共政策や規制を用いて、燃費の良い車などの特定の製品の生産を促進することがある。一部のコマンド経済は、その管理を緩めている。中国の経済ブームは、社会主義のイデオロギーと資本主義的企業の融合を創り出してから始まった。
中央計画はどのように機能するのか？
共産主義国のコマンド経済は、多年度計画を導入し、すべての人にとって改善された状況をもたらすことを目指している。中国は14以上の五カ年計画を持ち、最新の計画は2025年に終了する。
中央計画は産業目標やセクター戦略を設定し、二酸化炭素排出削減や農村地域の再生などの目的に参加させる。
結論
コマンド経済は、中央政府が許容される生産レベルや分配・価格設定の条件を決定するシステムである。これは共産主義の政治体制の一要素であり、価格は主に供給と需要によって決まる自由市場とは対照的である。