トランプ大統領は、アドバイザーたちが経済に集中するよう促す中、イランとの戦争に向けて米国を推し進めている

  • 要約

  • トランプ大統領はイラン近辺の軍備増強を命じ、攻撃の脅威を示す

  • トランプは米イラン戦争の正当な理由(casus belli)を詳細に示していない

  • 中間選挙が迫る中、トランプ側近は経済に焦点を当てるよう求めている

ワシントン、2月21日(ロイター) - ドナルド・トランプ大統領は、側近たちが有権者の経済的懸念により集中すべきだと促す中、イランとの戦争の瀬戸際に米国を追い込んでいる。これは、今年の中間選挙を前に軍事的エスカレーションの政治的リスクを浮き彫りにしている。

トランプは中東で大規模な軍隊の増強と、イランに対する数週間に及ぶ空爆の準備を命じた。しかし、彼はアメリカ国民に対して、なぜ米国が1979年の革命以来最も攻撃的な行動に踏み切るのか、その詳細な理由を示していない。

ロイターのガルフ・カレントニュースレターは、地域の地政学、エネルギー、金融の最新情報をお届けします。こちらから登録してください。

トランプのイランへの執着は、彼の第二期大統領任期の最初の13か月間において、彼の外交政策、特に生の軍事力の拡大が優先事項となっている最も明白な例として浮き彫りになっている。これは、多くのアメリカ人にとっては生活費の高騰などの国内問題をしばしば覆い隠している。

ホワイトハウスの高官は、トランプの好戦的な発言にもかかわらず、イラン攻撃に向けた「統一された支持」はまだないと述べた。

側近たちはまた、経済を気にする未決定有権者に対して「気を散らすメッセージ」を送らないよう注意していると、匿名を条件にロイターに語った。

ホワイトハウスの顧問や共和党の選挙関係者は、トランプに経済に集中させたいと考えており、今週の閣僚との非公開ブリーフィングでもこの点が強調された。トランプは出席しなかった。

もう一人のホワイトハウス高官は、ロイターの質問に答え、トランプの外交政策の優先事項は「米国民のための勝利に直接つながっている」と述べた。

「大統領のすべての行動はアメリカ第一を掲げている。世界をより安全にすることや、経済的成果を国内に持ち帰ることを通じて」とその高官は述べた。

11月の選挙は、トランプの共和党が米議会の両院を引き続き支配できるかどうかを決定する。野党の民主党に両院の一方または両方を奪われると、トランプの任期最後の数年間に困難が生じる。

共和党戦略家のロブ・ゴドフリーは、イランとの長期的な紛争はトランプや共和党にとって大きな政治的危険をもたらすと述べた。

「大統領は、彼を共和党候補に押し上げた政治的基盤を念頭に置かなければならない。彼に三度連続で党の指名をもたらしたのは、外国の関与や外国の絡み合いに懐疑的な支持者たちだ。なぜなら、『永遠の戦争』の時代を終わらせることは明確な選挙公約だったからだ」とゴドフリーは言った。

共和党は、昨年議会が成立させた個別の減税や、住宅費や一部の処方薬費を下げるプログラムを選挙戦の柱とする予定だ。

ベネズエラよりも手強い敵

一部の異論もあるが、トランプの孤立主義的な「アメリカを再び偉大に」運動の多くは、先月のベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロの追放をもたらした電撃的な作戦を支持した。しかし、イランと戦争に突入すれば、より手強い敵に直面する可能性がある。

イランの核計画に合意しない場合、イランに対して繰り返し攻撃を示唆してきたトランプは、金曜日に再び警告を発し、「公正な取引を交渉すべきだ」と述べた。

米国は6月にイランの核施設を標的にしたが、イランは再攻撃されれば激しく報復すると脅している。

トランプは、インフレ抑制と高額な海外紛争の回避を公約に2024年の再選を勝ち取ったが、世論調査によると、物価高を抑える進展を示すことに苦戦している。

それでも、共和党戦略家のローレン・クルーリーは、トランプの支持者は決定的かつ限定的な軍事行動には支持を示す可能性があると述べた。

「ホワイトハウスは、いかなる行動もアメリカの安全保障と国内経済の安定を守ることに明確に結びつける必要がある」と彼女は言った。

それにもかかわらず、世論調査では海外戦争への国民の関心は低く、トランプは最近のロイターとのインタビューで、党が中間選挙で苦戦する可能性を認めているため、イランとのエスカレーションはリスクの高い動きとなる。

多様な戦争理由

外交政策は歴史的に、中間選挙の有権者にとって決定的な問題となることは稀だ。しかし、トランプは中東に航空母艦や戦闘艦、戦闘機を大量展開したことで、イランが大きな譲歩を示さない限り、軍事行動を実行せざるを得なくなる可能性が高い。さもなければ、国際的に弱腰と見なされるリスクがある。

トランプが攻撃の理由として挙げたものは曖昧で多様だ。最初は1月に、イラン政府の全国的な抗議行動に対する血なまぐさい弾圧に反応して攻撃を脅したが、その後撤回した。

最近では、イランの核計画の終了を要求し、「政権交代」も示唆しているが、空爆でそれを実現できるかどうかは明言していない。

もう一人のホワイトハウス高官は、トランプは「常に外交を優先しており、イランは手遅れになる前に合意すべきだ」と明言した。彼はまた、イランは「核兵器を持つことも、作る能力も持つこともできず、ウラン濃縮もできない」と強調した。

多くの人が不明瞭と感じる点は、2003年のイラク侵攻の際にブッシュ大統領が示した明確な理由と対照的だ。ブッシュは大量破壊兵器を排除するためだと述べていたが、その任務は誤った情報と虚偽の主張に基づいていた。だが、当初は戦争の目的は明確だった。

共和党戦略家のゴドフリーは、決定的な選挙結果を左右する中間選挙の有権者は、トランプのイラン対応を注視すると述べた。

「中間選挙の有権者や彼の支持基盤は、大統領がどう対応するかを待っている」と彼は言った。

報道:ボー・エリクソン、ナンディタ・ボース、マット・スペタルニック、ティム・リード、追加報道:パトリシア・ゼンゲル、編集:ロス・コルヴィン、ロザルバ・オブライエン

私たちの基準:トムソン・ロイター・トラスト・プリンシプルズ

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン