ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは、経済の現状について悲観的な見通しを示している。「今はあまり良くない」と彼は木曜日の _CNBC_ の「スクワーク・ポッド」で述べた。「そして、状況は悪化する見込みだ。」推奨動画* * *ドナルド・トランプ大統領の経済政策に対する批判の中で、スティグリッツはアメリカ経済の不安定な健康状態に対する最大の脅威の一つは、製造業を含むブルーカラーの仕事の減少だと指摘した。「昨年、製造業の仕事に何が起きたか知っていますか？減少しています」と彼は言った。「【トランプ】は昨年、製造業の雇用を回復させることに成功しませんでした。」今月初めに発表された共同経済委員会の分析によると、昨年は製造業の雇用が10万8千人減少し、11月の労働統計局の推定のほぼ倍にあたる数字だった。2月2025年から先月までの雇用データは、建設、鉱業、倉庫業を含むブルーカラーの仕事が合計16万6千人減少したことを示している。スティグリッツは、関税がこの崩壊の一因であることに言及した。「ブルーカラーの仕事の減少はさらに大きい」と彼は続けた。「アメリカでの仕事の増加を見ると、医療分野です。それは関税と何か関係がありますか？いいえ。」（スティグリッツは、医療セクターの成長は高齢化する人々の増加によるものであり、より広範なマクロ経済の動向にあまり依存していないと指摘している。）フォードなどの米国企業は、ブルーカラー労働力の不足に警鐘を鳴らしている。CEOのジム・ファーリーは、ブルーカラーの労働者不足は製造業だけでなく、データセンターの建設を遅らせるため、より広範な技術産業にも悪影響を及ぼすと述べた。ホワイトハウスはトランプの第2期初めに、製造業が「再び盛り返している」と主張し、大統領は積極的な関税戦略が外国生産を抑制し、アメリカの製造業の国内回帰を促進する触媒になると述べた。しかし、これらの努力は今や危機に瀕している。金曜日、最高裁判所はトランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を課すことはできないと判決を下し、推定で1750億ドルの関税収入が企業に返還される可能性を示し、トランプの関税政策の今後に疑問を投げかけている。ホワイトハウスの広報官クッシュ・デサイは、「何兆ドルもの投資がアメリカの製造業を支えており、専門的な貿易建設業の雇用増加に反映されている」と述べた。「製造労働者の生産性と実質賃金が急上昇している今、トランプ大統領の政策が効果を発揮し続ける限り、最良の時期はまだ来ていない」とデサイは _フォーチュン_ に声明を出した。トランプの関税の皮肉----------------------------経済学者たちは、トランプの関税はアメリカの家庭や企業が輸入税の負担を負うだけでなく、その課税が本来解決すべき製造業の低迷の一因ともなっていると警告している。「理論的には、関税を導入すれば国内製造業を保護し、国内の雇用が増えるはずなのに、製造業の状況がこれほど弱いのは驚きです」と、Indeed Hiring Labの経済研究ディレクター、ローラ・ウリッヒは _フォーチュン_ のインタビュー（11月）で述べた。「逆のことが起きているのです。」ウリッヒは、関税による経済の不確実性が企業の採用意欲を削いでいると指摘した。2025年9月のパントーン・マクロ経済学のアナリスト、サミュエル・トゥームズとオリバー・アレンのメモは、米国の賃金成長の鈍化は、高関税リスクにさらされた企業が利益を維持するために労働コストを削減している結果だと示唆している。「不確実性が高まると、企業や人々がリアルタイムで意思決定をするのが難しくなることが多い」とウリッヒは述べた。「それが雇用を遅らせ、すべてのプロセスを鈍らせるのです。」製造業の仕事は、鋼やアルミニウムなどの中間財に対する重税の影響で、関税に特に脆弱になる可能性がある。これらの財に対する関税は、投入コストを引き上げ、製造企業にさらなる圧力をかける。ジョージ・ブッシュ大統領が2002年に鉄鋼関税を導入した際、鉄鋼の失業率は低迷し、関税撤廃後も長年にわたり低水準を維持したと、2025年11月に _アメリカ経済ジャーナル：経済政策_ に掲載された研究は示している。「中間財に課税すると、それは直接的に製造業者に影響します」とウリッヒは述べた。「それが私たちが見ている一部です。」**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次なる職場革新の時代が到来し、従来の戦略は書き換えられています。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。**
ノーベル経済学者は、ブルーカラーの仕事の不足が米国経済にとって最大の脅威の一つであると警告しており、昨年だけで10万件以上減少した。
ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは、経済の現状について悲観的な見通しを示している。「今はあまり良くない」と彼は木曜日の CNBC の「スクワーク・ポッド」で述べた。「そして、状況は悪化する見込みだ。」
推奨動画
ドナルド・トランプ大統領の経済政策に対する批判の中で、スティグリッツはアメリカ経済の不安定な健康状態に対する最大の脅威の一つは、製造業を含むブルーカラーの仕事の減少だと指摘した。
「昨年、製造業の仕事に何が起きたか知っていますか？減少しています」と彼は言った。「【トランプ】は昨年、製造業の雇用を回復させることに成功しませんでした。」
今月初めに発表された共同経済委員会の分析によると、昨年は製造業の雇用が10万8千人減少し、11月の労働統計局の推定のほぼ倍にあたる数字だった。2月2025年から先月までの雇用データは、建設、鉱業、倉庫業を含むブルーカラーの仕事が合計16万6千人減少したことを示している。スティグリッツは、関税がこの崩壊の一因であることに言及した。
「ブルーカラーの仕事の減少はさらに大きい」と彼は続けた。「アメリカでの仕事の増加を見ると、医療分野です。それは関税と何か関係がありますか？いいえ。」
（スティグリッツは、医療セクターの成長は高齢化する人々の増加によるものであり、より広範なマクロ経済の動向にあまり依存していないと指摘している。）
フォードなどの米国企業は、ブルーカラー労働力の不足に警鐘を鳴らしている。CEOのジム・ファーリーは、ブルーカラーの労働者不足は製造業だけでなく、データセンターの建設を遅らせるため、より広範な技術産業にも悪影響を及ぼすと述べた。
ホワイトハウスはトランプの第2期初めに、製造業が「再び盛り返している」と主張し、大統領は積極的な関税戦略が外国生産を抑制し、アメリカの製造業の国内回帰を促進する触媒になると述べた。しかし、これらの努力は今や危機に瀕している。
金曜日、最高裁判所はトランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を課すことはできないと判決を下し、推定で1750億ドルの関税収入が企業に返還される可能性を示し、トランプの関税政策の今後に疑問を投げかけている。
ホワイトハウスの広報官クッシュ・デサイは、「何兆ドルもの投資がアメリカの製造業を支えており、専門的な貿易建設業の雇用増加に反映されている」と述べた。
「製造労働者の生産性と実質賃金が急上昇している今、トランプ大統領の政策が効果を発揮し続ける限り、最良の時期はまだ来ていない」とデサイは フォーチュン に声明を出した。
トランプの関税の皮肉
経済学者たちは、トランプの関税はアメリカの家庭や企業が輸入税の負担を負うだけでなく、その課税が本来解決すべき製造業の低迷の一因ともなっていると警告している。
「理論的には、関税を導入すれば国内製造業を保護し、国内の雇用が増えるはずなのに、製造業の状況がこれほど弱いのは驚きです」と、Indeed Hiring Labの経済研究ディレクター、ローラ・ウリッヒは フォーチュン のインタビュー（11月）で述べた。「逆のことが起きているのです。」
ウリッヒは、関税による経済の不確実性が企業の採用意欲を削いでいると指摘した。2025年9月のパントーン・マクロ経済学のアナリスト、サミュエル・トゥームズとオリバー・アレンのメモは、米国の賃金成長の鈍化は、高関税リスクにさらされた企業が利益を維持するために労働コストを削減している結果だと示唆している。
「不確実性が高まると、企業や人々がリアルタイムで意思決定をするのが難しくなることが多い」とウリッヒは述べた。「それが雇用を遅らせ、すべてのプロセスを鈍らせるのです。」
製造業の仕事は、鋼やアルミニウムなどの中間財に対する重税の影響で、関税に特に脆弱になる可能性がある。これらの財に対する関税は、投入コストを引き上げ、製造企業にさらなる圧力をかける。ジョージ・ブッシュ大統領が2002年に鉄鋼関税を導入した際、鉄鋼の失業率は低迷し、関税撤廃後も長年にわたり低水準を維持したと、2025年11月に アメリカ経済ジャーナル：経済政策 に掲載された研究は示している。
「中間財に課税すると、それは直接的に製造業者に影響します」とウリッヒは述べた。「それが私たちが見ている一部です。」
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次なる職場革新の時代が到来し、従来の戦略は書き換えられています。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。