2026年2月20日金曜日、ワシントンDCの雨の中で米国最高裁判所の様子。アンナベル・ゴードン | ブルームバーグ | ゲッティイメージズ金曜日、最高裁判所はドナルド・トランプ大統領のいわゆる「相互的」関税が違憲であると判決を下し、多くの輸入コスト増加に直面している消費者向け企業にとって勝利となった。しかし、この判決はすべての分野をカバーしているわけではない。最高裁は、1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて施行された関税を審査した。この法律は、トランプ政権が広範な関税政策を正当化するために使用したものである。これまで、大統領が関税を課すためにこの法律を使った例はなかった。6対3の判決で、最高裁は「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていない」と判断した。ただし、最高裁の判決は、1962年の貿易拡大法第232条に基づく関税には及ばない。これらの関税は国家安全保障を脅かす特定の製品を対象としており、金曜日の判決後も引き続き適用されている。国別の関税率とは別に、トランプは国家安全保障を損なうとみなされる鉄鋼、半導体、アルミニウムなどの輸入品に対して関税を引き上げている。以下は、最高裁判決後も引き続き高関税の対象となっている分野である。自動車-----この判決が米国および世界の自動車産業にどの程度影響を与えるかは現時点では不明である。輸入された自動車部品や車両の出所に応じて、数十億ドルの関税コストがかかり続けている。昨年、トランプ政権は国家安全保障リスクを理由に、米国に輸入される車両や特定の自動車部品に対して25％の関税を広範囲に適用した。その後、英国や日本などの国と個別に交渉し、関税率を10％から15％に引き下げる合意を結んだ。一方、韓国など他の国とも関税引き下げの合意に至っているが、実際に変更が適用されたかは不明である。米国最大の自動車メーカー、ゼネラルモーターズ（GM）は先月、今年の関税コストが30億ドルから40億ドルになると予測している。フォードも今月初め、2026年の純関税影響は前年比ほぼ横ばいの20億ドルと見込んでいる。フォードやGMは、最高裁判決やそれがこれらの予測にどのように影響するかについてのコメントには直ちに応じていない。医薬品------医薬品業界は関税に関して多くの不確実性に直面している。トランプは繰り返し医薬品の輸入に対する関税を脅してきたが、実際には発効していない。これは、政権と製薬会社間の複数年にわたる交渉によるものも一因である。しかし、状況が変われば、医薬品に対する関税も引き続き第232条の対象となる。政権は、最終的に最大250％に達する可能性のある関税を医薬品に課すことを検討している。昨年7月には、医薬品に対して200％の関税を脅し、すでに医薬品の輸入が国家安全保障に与える影響を調査するための第232条の調査を開始している。これらの関税脅威は、医薬品企業に対し、海外ではなく米国内での製造を促す狙いもある。昨年12月、複数の企業がトランプと合意し、米国内での投資を条件に、3年間の関税免除と引き換えに価格を自主的に引き下げる契約を結んだ。主要な企業にはメルク、ブリストル・マイヤーズ・スクイブ、ノバルティスなどが含まれる。家具----家具業界は、金曜日の最高裁判決による救済はほとんどなかった。昨秋、ソファ、キッチンキャビネット、洗面台などが第232条に基づく高関税の対象となった。約25％の関税は、IEEPAの関税が違憲と判断された後も維持される。家具業界はすでに不確実性に直面しており、2027年には25％の関税が50％に引き上げられる見込みで、金利上昇やインフレの圧力も加わっている。資金力の少ない中小企業は最も打撃を受けており、リソースも限られている。一方、大手企業は破産の危機に瀕しており、バリューシティ・ファニチャーの親会社は昨年末に倒産した。食品・消費者パッケージ商品----------------------------第232条の下で、米国への鉄鋼とアルミニウムの輸入には引き続き関税がかかっている。アルミニウムの関税引き上げにより、コカ・コーラ、ペプシコ、キューリック・ドクター・ペッパー、レイノルズなどの企業は、製品の製造コストの増加に直面し続ける。トランプは昨年、アルミニウムの関税を50％に引き上げた。それでも、金曜日の判決以前にいくつかの主要な関税は緩和されている。11月、トランプはバナナやコーヒー、香辛料など数百種類の農産物を関税免除の対象とする行政命令を発出した。また、9月にはブラジルのパルプに対する10％の関税も撤廃している。これは、ペーパータオルやおむつ、トイレットペーパーの主要成分である。_– CNBCのマイク・ウェイランド、アニカ・キム・コンスタンティーノ、ガブリエル・フォンルージュ、アメリア・ルーカスが本レポートに寄稿。_
トランプの「相互」関税が撤廃されたことで、依然として高い関税率に直面している産業はこちら
2026年2月20日金曜日、ワシントンDCの雨の中で米国最高裁判所の様子。
アンナベル・ゴードン | ブルームバーグ | ゲッティイメージズ
金曜日、最高裁判所はドナルド・トランプ大統領のいわゆる「相互的」関税が違憲であると判決を下し、多くの輸入コスト増加に直面している消費者向け企業にとって勝利となった。
しかし、この判決はすべての分野をカバーしているわけではない。
最高裁は、1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて施行された関税を審査した。この法律は、トランプ政権が広範な関税政策を正当化するために使用したものである。これまで、大統領が関税を課すためにこの法律を使った例はなかった。
6対3の判決で、最高裁は「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていない」と判断した。
ただし、最高裁の判決は、1962年の貿易拡大法第232条に基づく関税には及ばない。これらの関税は国家安全保障を脅かす特定の製品を対象としており、金曜日の判決後も引き続き適用されている。
国別の関税率とは別に、トランプは国家安全保障を損なうとみなされる鉄鋼、半導体、アルミニウムなどの輸入品に対して関税を引き上げている。
以下は、最高裁判決後も引き続き高関税の対象となっている分野である。
自動車
この判決が米国および世界の自動車産業にどの程度影響を与えるかは現時点では不明である。輸入された自動車部品や車両の出所に応じて、数十億ドルの関税コストがかかり続けている。
昨年、トランプ政権は国家安全保障リスクを理由に、米国に輸入される車両や特定の自動車部品に対して25％の関税を広範囲に適用した。その後、英国や日本などの国と個別に交渉し、関税率を10％から15％に引き下げる合意を結んだ。一方、韓国など他の国とも関税引き下げの合意に至っているが、実際に変更が適用されたかは不明である。
米国最大の自動車メーカー、ゼネラルモーターズ（GM）は先月、今年の関税コストが30億ドルから40億ドルになると予測している。フォードも今月初め、2026年の純関税影響は前年比ほぼ横ばいの20億ドルと見込んでいる。
フォードやGMは、最高裁判決やそれがこれらの予測にどのように影響するかについてのコメントには直ちに応じていない。
医薬品
医薬品業界は関税に関して多くの不確実性に直面している。トランプは繰り返し医薬品の輸入に対する関税を脅してきたが、実際には発効していない。これは、政権と製薬会社間の複数年にわたる交渉によるものも一因である。
しかし、状況が変われば、医薬品に対する関税も引き続き第232条の対象となる。
政権は、最終的に最大250％に達する可能性のある関税を医薬品に課すことを検討している。昨年7月には、医薬品に対して200％の関税を脅し、すでに医薬品の輸入が国家安全保障に与える影響を調査するための第232条の調査を開始している。
これらの関税脅威は、医薬品企業に対し、海外ではなく米国内での製造を促す狙いもある。
昨年12月、複数の企業がトランプと合意し、米国内での投資を条件に、3年間の関税免除と引き換えに価格を自主的に引き下げる契約を結んだ。主要な企業にはメルク、ブリストル・マイヤーズ・スクイブ、ノバルティスなどが含まれる。
家具
家具業界は、金曜日の最高裁判決による救済はほとんどなかった。
昨秋、ソファ、キッチンキャビネット、洗面台などが第232条に基づく高関税の対象となった。約25％の関税は、IEEPAの関税が違憲と判断された後も維持される。
家具業界はすでに不確実性に直面しており、2027年には25％の関税が50％に引き上げられる見込みで、金利上昇やインフレの圧力も加わっている。
資金力の少ない中小企業は最も打撃を受けており、リソースも限られている。一方、大手企業は破産の危機に瀕しており、バリューシティ・ファニチャーの親会社は昨年末に倒産した。
食品・消費者パッケージ商品
第232条の下で、米国への鉄鋼とアルミニウムの輸入には引き続き関税がかかっている。
アルミニウムの関税引き上げにより、コカ・コーラ、ペプシコ、キューリック・ドクター・ペッパー、レイノルズなどの企業は、製品の製造コストの増加に直面し続ける。
トランプは昨年、アルミニウムの関税を50％に引き上げた。
それでも、金曜日の判決以前にいくつかの主要な関税は緩和されている。
11月、トランプはバナナやコーヒー、香辛料など数百種類の農産物を関税免除の対象とする行政命令を発出した。また、9月にはブラジルのパルプに対する10％の関税も撤廃している。これは、ペーパータオルやおむつ、トイレットペーパーの主要成分である。
– CNBCのマイク・ウェイランド、アニカ・キム・コンスタンティーノ、ガブリエル・フォンルージュ、アメリア・ルーカスが本レポートに寄稿。