ChainCatcherのメッセージによると、Vitalik ButerinはXプラットフォーム上でクリエイターコイン(creator coins)の設計思想について言及し、過去10年間の暗号業界におけるコンテンツインセンティブ分野の全体的な効果は限定的であったと指摘しています。核心的な問題はコンテンツ供給不足ではなく、優れたコンテンツの選別と発見の仕組みの不足にあると述べています。現在のAIによる低コストで大量のコンテンツ生成の背景のもと、業界の目標は「より多くのコンテンツを促進する」から「高品質なコンテンツを識別し拡大する」へとシフトすべきだとしています。Vitalikは、Substackが現時点で比較的成功しているクリエイターインセンティブの例だと考えており、その鍵はプラットフォームが積極的に優良クリエイターを選別し支援している点にあると指摘しています。彼はまた、既存のクリエイターコインプロジェクトには「高い社会的影響力を持つユーザーがランキングを占める」構造的な問題があり、コンテンツの質を真に反映していないと述べています。提案の一つとして、Vitalikはトークンを発行しないクリエイターDAOを設立し、メンバー投票によってクリエイターを選定し、明確なコンテンツの方向性と規模管理を維持することで、安定したブランドと商業的な交渉力を構築することを提案しています。また、クリエイターが個人のコインを発行し、もしクリエイターDAOに参加すれば、そのDAOの収益を用いてコインを買い戻し、破棄することも可能とし、投機者の役割を「優良クリエイター予測者」に変えることで、純粋な投機サイクルを減らし、優れたコンテンツの選別効率を向上させる狙いも示しています。Vitalikは、今後の効果的なガバナンスメカニズムは予測市場や多方面のガバナンス構造とより密接に連携し、システムの操作耐性と目標の一貫性を高める方向に進むと述べています。
Vitalik:クリエイター向けトークンのインセンティブ効果は限定的であり、核心は質の高いコンテンツの選別不足にある
ChainCatcherのメッセージによると、Vitalik ButerinはXプラットフォーム上でクリエイターコイン(creator coins)の設計思想について言及し、過去10年間の暗号業界におけるコンテンツインセンティブ分野の全体的な効果は限定的であったと指摘しています。核心的な問題はコンテンツ供給不足ではなく、優れたコンテンツの選別と発見の仕組みの不足にあると述べています。現在のAIによる低コストで大量のコンテンツ生成の背景のもと、業界の目標は「より多くのコンテンツを促進する」から「高品質なコンテンツを識別し拡大する」へとシフトすべきだとしています。
Vitalikは、Substackが現時点で比較的成功しているクリエイターインセンティブの例だと考えており、その鍵はプラットフォームが積極的に優良クリエイターを選別し支援している点にあると指摘しています。彼はまた、既存のクリエイターコインプロジェクトには「高い社会的影響力を持つユーザーがランキングを占める」構造的な問題があり、コンテンツの質を真に反映していないと述べています。
提案の一つとして、Vitalikはトークンを発行しないクリエイターDAOを設立し、メンバー投票によってクリエイターを選定し、明確なコンテンツの方向性と規模管理を維持することで、安定したブランドと商業的な交渉力を構築することを提案しています。また、クリエイターが個人のコインを発行し、もしクリエイターDAOに参加すれば、そのDAOの収益を用いてコインを買い戻し、破棄することも可能とし、投機者の役割を「優良クリエイター予測者」に変えることで、純粋な投機サイクルを減らし、優れたコンテンツの選別効率を向上させる狙いも示しています。
Vitalikは、今後の効果的なガバナンスメカニズムは予測市場や多方面のガバナンス構造とより密接に連携し、システムの操作耐性と目標の一貫性を高める方向に進むと述べています。