オランダ、違法なギャンブルサービスとしてPolymarketを禁止

オランダ、違法なギャンブルサービスとしてポリマーケットを禁止

カラン・クイン

2026年2月21日(土)午前12:14 GMT+9 4分で読む

オランダギャンブル庁(Ksa)は、予測市場プラットフォーム「ポリマーケット」の運営会社であるアドベンチャー・ワンQSS社に対し、同国でのライセンスなしに違法なギャンブルサービスを提供したとして制裁命令を出しました。これは、世界中の規制当局がこのセクターへの監視を強化する中で、同社にとって最新の法的後退となります。

火曜日に公開された声明で、Ksaはポリマーケットに対し、直ちにオランダの利用者へのサービス提供を停止するよう命じました。これに従わない場合、週あたり42万ユーロ(約462,000ドル)の罰金が科され、最大84万ユーロ(約924,000ドル)に達します。

「予測市場は拡大しています。オランダでも例外ではありません」と、Ksaのライセンスおよび監督部門のエラ・セイセナーは述べました。「これらの企業は、いかなる状況下でも許可を得た事業者であっても、私たちの市場では許されない賭けを提供しています。」

「選挙への潜在的な影響など、予測市場の提供には“社会的リスク”が伴います」とセイセナーは述べ、「これらのプラットフォームは違法なギャンブルに該当します」と指摘しました。彼女はさらに、「Ksaのライセンスを持たない者は、私たちの市場で事業を行う資格はありません。これはこれらの新しいギャンブルプラットフォームにも当てはまります」と付け加えました。

ポリマーケット、法的闘争激化に伴い暗号トークン商標登録を申請

世界の予測市場

この取り締まりは、世界的に予測市場の人気が急増している中で行われました。ポリマーケットや主要な競合のカルシーなどのプラットフォームは、2024年の米国大統領選挙などの主要な政治イベントを中心に、過去2年間で爆発的な成長を遂げています。2025年11月のDuneとKeyrockの報告によると、主要プラットフォームの月間取引高は135億ドルを超え、4300万件以上の取引が処理されています。

このセクターを巡る論争は、予測市場運営者が自らをギャンブルプラットフォームではないと主張する一方、規制当局は、ユーザーが不確実な現実の結果に資金を賭けることは賭博に該当すると主張する核心的な対立に集中しています。これらの市場が政治、スポーツ、マクロ経済のイベントに拡大するにつれ、当局はこれらが既存のギャンブル法に該当するかどうかをますます疑問視しています。

規制の逆風は、ポリマーケットの商業的野望を妨げていません。水曜日、同社はSubstackとの提携を発表し、出版プラットフォームの著者がポリマーケットのライブデータをニュースレターに統合できるようにしました。彼らは「ジャーナリズムはライブ市場に支えられることでより良くなる」と述べています。また、1月末にはメジャーリーグサッカーとの提携も発表し、競合のカルシーはCNBCやCNNと契約を結んでいます。

ポリマーケットはコメント要請に応じませんでした。

ポリマーケットとカルシーは、繰り返し、自社の製品は賭けではなく金融商品として構築されていると主張しています。カルシーのCEOタレック・マンスールは昨年4月、「イベント契約」を提供していると述べ、プラットフォームを「オープンな金融市場」と呼び、ユーザーはブックメーカーに対してではなく互いに取引していると説明しました。

「もし我々がギャンブルをしているなら、あなたは基本的に金融市場全体をギャンブルと呼んでいることになる」と当時述べました。

規制の逆風

これらの主張にもかかわらず、予測市場の企業は法的圧力に直面しています。カルシーは現在、ニューヨーク南部地区で「違法かつ無許可のスポーツブック」として運営しているとして集団訴訟を受けており、ポリマーケットや他のプラットフォームも米国、英国、フランス、ドイツ、イタリア、オーストラリア、シンガポール、ポルトガル、ハンガリー、タイなどの複数の法域で法的または規制上の課題に直面しています。

米国内だけでも、連邦当局、ネイティブアメリカンの部族、資金を失った投資家、ギャンブル規制当局による訴訟が数十件進行中です。

ネイティブアメリカンの部族はカルシーの予測市場がカジノから資金を「吸い上げている」と主張

ブロックチェーン・ネ Netherlands Foundationの理事、ヤン・シェーレは、オランダの措置は同国の伝統的に厳格な規制姿勢と一致していると述べました。「これはオランダの文脈では珍しいことではありません」と彼は言い、「オランダはライセンス要件や規制遵守に関して比較的厳格な基準を適用することで知られており、暗号やデジタル資産といった新興分野も例外ではありません」と付け加えました。

当局は一般的に、企業がオランダの利用者にサービスを提供する前に適切な許可を取得し、消費者保護やマネーロンダリング防止の規則を継続的に遵守していることを示すことを期待しています。

ポリマーケットはポルトガルやハンガリーでも禁止されており、予測市場に対する反発が高まっています。

オランダの規制当局は、企業が許可なしに運営している、または法的義務に違反していると判断した場合、積極的に取り締まりを行う傾向がありますとシェーレは述べました。「これは、消費者保護とシステムの整合性を優先し、より寛容でイノベーションを重視するアプローチよりも、規制文化を反映しています。」

規制の観点から、当局は通常、製品がユーザーに何を可能にするかに焦点を当てており、そのラベル付けにはあまり関心を持ちません。ユーザーが不確実な現実の出来事に価値を賭け、正しければ金融的リターンを得られる場合、それは経済的および行動的に賭けに似ているとみなされることがあります。たとえインターフェースが取引プラットフォームのように見え、取引が暗号資産で決済される場合でもです。

同時に、シェーレは、一部の予測市場は分散した知識を集約し、将来の展開に関する期待を示す情報源として役立つ可能性があると指摘しました。理論的には、そのような市場は意思決定やリスク管理を娯楽の賭けを超えて支援できるかもしれません。ただし、現行のオランダ法では、その潜在的な情報提供の利益は、活動がギャンブルとみなされる場合、ライセンス要件を上回るものではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン