経済学者や学者たちは、一定の自然失業率は完全に排除できないという説得力のある議論を展開していますが、失業が高まることは個人、社会、国にとって大きなコストを伴います。失業のコストのほとんどは死重（死荷重）であり、誰も負担しなければならないコストに見合う相殺利益はありません。失業率は、その測定方法によって解釈が異なることがあります。過少雇用も社会の経済にとって非常に有害です。過少雇用の数字には、低賃金や低技能の仕事に従事し、十分なフルタイムの労働時間や福利厚生、生活賃金を得られない人々も含まれます。世界的および国内の緊急事態は、失業と過少雇用の両方を引き起こすことがあります。COVID-19パンデミックにより、2019年第4四半期から2020年第2四半期にかけて民間雇用は2100万人減少しました。状況は非常に深刻であり、コロナウイルス救済・援助・経済安全保障法（CARES法）は、パンデミック失業支援を通じて自営業者やパートタイム労働者の失業給付を拡大しました。これにより、2020年12月31日までに終了する最大39週間の給付が提供されました。### 重要ポイント* 失業は、単なる金銭的コスト以上の社会的コストをもたらす。* 失業者は収入を失うだけでなく、身体的・精神的健康にも課題に直面する。* 高失業率には社会的コストが伴う。* 政府のコストは給付金の支払いだけでなく、労働者の生産性喪失による国内総生産（GDP）の減少も含む。* 失業は個人だけでなく、配偶者やパートナー、子供たちにも影響を与える。個人へのコスト---------------------------仕事を失うと、すぐに生活水準に影響が出ることが多いです。米国の平均貯蓄率は、リセッション前にはゼロに近づき、時にはそれを下回ることもありました。調査や研究によると、アメリカ人は貯蓄を蓄えるのに苦労し続けています。ある調査では、アメリカ人の68％が失業1か月分をカバーできるだけの貯蓄がないと答えています。失業給付やその他の政府支援を受けている人々も、その額だけでは十分でないことが多いです。これらの給付は通常、通常の収入の50％以下しか補償しないためです。その結果、これらの人々は普段よりもはるかに少ない消費を余儀なくされます。ただし、経済への影響は単なる消費の減少にとどまりません。多くの人は緊急時に退職金に頼ることもあり、これを使い果たすことは長期的な影響をもたらします。長期の失業はスキルの劣化を招き、経済から有用な才能を奪います。失業経験は、労働者の将来計画に影響を与えることもあります。長期失業は、懐疑心や悲観主義を高めることもあります。失業による収入の喪失は、家庭が子供たちの教育機会を制限したり、将来のスキル獲得の機会を奪ったりする原因ともなります。最後に、個人にとってのその他のコストもあります。研究によると、長期失業は労働者の精神健康に悪影響を及ぼし、身体的健康を悪化させ、寿命を縮めることもあります。社会へのコスト--------------------失業の社会的コストは計算が難しいですが、それが現実に存在しないわけではありません。失業が蔓延すると、保護主義の高まりや移民制限の強化を求める声が増えることがあります。保護主義は国間の破壊的な報復を招くだけでなく、貿易の縮小はすべての貿易相手国の経済的福祉を損ないます。その他の社会的コストには、人々の交流の仕方も含まれます。研究によると、失業率の上昇とともに、ボランティア活動の減少や犯罪率の上昇が見られることがあります。### 重要コロナウイルス救済・援助・経済安全保障法（CARES法）は、自営業者やパートタイム労働者の失業給付を拡大し、世界的なパンデミックの間に個人や家族の資金繰りを支援しました。国へのコスト------------------------失業の経済的コストは、国の予算の観点から見るとより明らかです。失業は、州や連邦政府の失業給付、食料援助、メディケイドの支出増加につながる可能性があります。支援を受けている人々も、以前のように支出できるわけではありません。これらの労働者の生産は経済から消え、国内総生産（GDP）を減少させ、資源の効率的な配分から国を遠ざけます。ジャン＝バティスト・サイの理論では、商品生産が需要を生むとされており、これが深刻な問題だと考えられています。また、高失業率は企業にもコストをもたらします。失業給付は主に企業に課される税金によって資金調達されています。高失業率は経済にどのような影響を与えるか？-----------------------------------------------------高失業率は多くの面で経済に影響します。失業者は支出を控え、借金を増やす傾向があり、州や連邦政府からの支援（例：フードスタンプ）も増加します。失業給付はどう受け取るのか？-----------------------------------州の失業給付を申請する必要があります。米国労働省のウェブサイト、CareerOneStopで各州のガイドラインを確認できます。申請は電話やオンラインで行える州もあれば、対面での申請を求める州もあります。連絡先情報や社会保障番号、元雇用主の情報を手元に用意しておきましょう。失業中に退職金を使うべきか？-----------------------------------失業給付が尽きそうなときや、給付だけでは支払いが足りないと感じた場合、退職金を引き出す誘惑に駆られるかもしれませんが、これは必ずしも最良の選択ではありません。早期引き出しには連邦の10％のペナルティ税がかかり、州や連邦の税金も課される場合があります。ただし、一定の条件を満たせばペナルティを免除できる場合もあります。ペナルティなしで借り入れできる退職金のローンも検討できます。### 結論-------------------政府はインフレの影響を懸念しますが、失業もまた深刻な問題です。失業がもたらす社会的不安や不満だけでなく、高失業率は企業や国の経済の健全性に自己増殖的な悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、失業の影響は微妙で長期にわたることもあります。消費者や企業の信頼感は経済回復の鍵であり、労働者が将来に自信を持てることが、スキルの向上や貯蓄の蓄積に投資し、将来の経済成長を促すために不可欠です。失業のコストは、失業保険給付として支払われる金額をはるかに超えた範囲に及びます。
失業の経済へのコスト
経済学者や学者たちは、一定の自然失業率は完全に排除できないという説得力のある議論を展開していますが、失業が高まることは個人、社会、国にとって大きなコストを伴います。失業のコストのほとんどは死重（死荷重）であり、誰も負担しなければならないコストに見合う相殺利益はありません。
失業率は、その測定方法によって解釈が異なることがあります。過少雇用も社会の経済にとって非常に有害です。過少雇用の数字には、低賃金や低技能の仕事に従事し、十分なフルタイムの労働時間や福利厚生、生活賃金を得られない人々も含まれます。
世界的および国内の緊急事態は、失業と過少雇用の両方を引き起こすことがあります。COVID-19パンデミックにより、2019年第4四半期から2020年第2四半期にかけて民間雇用は2100万人減少しました。
状況は非常に深刻であり、コロナウイルス救済・援助・経済安全保障法（CARES法）は、パンデミック失業支援を通じて自営業者やパートタイム労働者の失業給付を拡大しました。これにより、2020年12月31日までに終了する最大39週間の給付が提供されました。
重要ポイント
個人へのコスト
仕事を失うと、すぐに生活水準に影響が出ることが多いです。米国の平均貯蓄率は、リセッション前にはゼロに近づき、時にはそれを下回ることもありました。調査や研究によると、アメリカ人は貯蓄を蓄えるのに苦労し続けています。ある調査では、アメリカ人の68％が失業1か月分をカバーできるだけの貯蓄がないと答えています。
失業給付やその他の政府支援を受けている人々も、その額だけでは十分でないことが多いです。これらの給付は通常、通常の収入の50％以下しか補償しないためです。その結果、これらの人々は普段よりもはるかに少ない消費を余儀なくされます。ただし、経済への影響は単なる消費の減少にとどまりません。多くの人は緊急時に退職金に頼ることもあり、これを使い果たすことは長期的な影響をもたらします。
長期の失業はスキルの劣化を招き、経済から有用な才能を奪います。失業経験は、労働者の将来計画に影響を与えることもあります。長期失業は、懐疑心や悲観主義を高めることもあります。失業による収入の喪失は、家庭が子供たちの教育機会を制限したり、将来のスキル獲得の機会を奪ったりする原因ともなります。
最後に、個人にとってのその他のコストもあります。研究によると、長期失業は労働者の精神健康に悪影響を及ぼし、身体的健康を悪化させ、寿命を縮めることもあります。
社会へのコスト
失業の社会的コストは計算が難しいですが、それが現実に存在しないわけではありません。失業が蔓延すると、保護主義の高まりや移民制限の強化を求める声が増えることがあります。保護主義は国間の破壊的な報復を招くだけでなく、貿易の縮小はすべての貿易相手国の経済的福祉を損ないます。
その他の社会的コストには、人々の交流の仕方も含まれます。研究によると、失業率の上昇とともに、ボランティア活動の減少や犯罪率の上昇が見られることがあります。
重要
コロナウイルス救済・援助・経済安全保障法（CARES法）は、自営業者やパートタイム労働者の失業給付を拡大し、世界的なパンデミックの間に個人や家族の資金繰りを支援しました。
国へのコスト
失業の経済的コストは、国の予算の観点から見るとより明らかです。失業は、州や連邦政府の失業給付、食料援助、メディケイドの支出増加につながる可能性があります。
支援を受けている人々も、以前のように支出できるわけではありません。これらの労働者の生産は経済から消え、国内総生産（GDP）を減少させ、資源の効率的な配分から国を遠ざけます。ジャン＝バティスト・サイの理論では、商品生産が需要を生むとされており、これが深刻な問題だと考えられています。
また、高失業率は企業にもコストをもたらします。失業給付は主に企業に課される税金によって資金調達されています。
高失業率は経済にどのような影響を与えるか？
高失業率は多くの面で経済に影響します。失業者は支出を控え、借金を増やす傾向があり、州や連邦政府からの支援（例：フードスタンプ）も増加します。
失業給付はどう受け取るのか？
州の失業給付を申請する必要があります。米国労働省のウェブサイト、CareerOneStopで各州のガイドラインを確認できます。申請は電話やオンラインで行える州もあれば、対面での申請を求める州もあります。連絡先情報や社会保障番号、元雇用主の情報を手元に用意しておきましょう。
失業中に退職金を使うべきか？
失業給付が尽きそうなときや、給付だけでは支払いが足りないと感じた場合、退職金を引き出す誘惑に駆られるかもしれませんが、これは必ずしも最良の選択ではありません。早期引き出しには連邦の10％のペナルティ税がかかり、州や連邦の税金も課される場合があります。ただし、一定の条件を満たせばペナルティを免除できる場合もあります。
ペナルティなしで借り入れできる退職金のローンも検討できます。
結論
政府はインフレの影響を懸念しますが、失業もまた深刻な問題です。失業がもたらす社会的不安や不満だけでなく、高失業率は企業や国の経済の健全性に自己増殖的な悪影響を及ぼす可能性があります。
さらに、失業の影響は微妙で長期にわたることもあります。消費者や企業の信頼感は経済回復の鍵であり、労働者が将来に自信を持てることが、スキルの向上や貯蓄の蓄積に投資し、将来の経済成長を促すために不可欠です。失業のコストは、失業保険給付として支払われる金額をはるかに超えた範囲に及びます。