コンテンツクリエイターに対して、XRPを詐欺と呼びビットコインを称賛するために$10,000–$50,000が提供される

インフルエンスは技術と同じくらい暗号市場を動かします。ひとつのバイラル投稿がセンチメントを変え、ボラティリティを引き起こし、数時間以内に資金の流れを再方向付けることもあります。その力により、有料のナarrative操作の疑惑は、すでに激しい競争と部族的忠誠心によって定義されている業界では特に深刻です。

Crypto Dyl Newsは今週、Brian CathcartがXRPを詐欺と公にラベル付けするために、XRPに焦点を当てたコンテンツクリエイターに1万ドルから5万ドルを提供していると主張し、論争を巻き起こしました。一方で、Bitcoinを肯定的に促進しています。

この主張はすぐにX上で拡散し、一部のコミュニティメンバーは特定のXRPアカウントが「予期せずに側を変える」可能性を警告しました。Crypto Dyl Newsは、XRPを誤って伝えるために支払いを受けるという考えを強く否定しました。

疑惑と証拠のギャップ

この報告時点では、その主張を裏付ける独立した検証済みの資料は存在しません。契約書、記録されたコミュニケーション、または財務証拠は公に出てきておらず、そのような提案が行われたまたは受け入れられたことを確認できるものはありません。Brian Cathcartはこの主張に対する公式な声明も出していません。

暗号市場では、競争激化や価格変動の期間中に「FUD」キャンペーンの共謀に関する告発が頻繁に浮上します。しかし、金融的な誘因を伴う深刻な主張は、推測を超えて証拠に裏付けられる必要があります。証明可能な証拠がなければ、その疑惑は未確認のままです。

XRPとビットコインのライバル関係

XRP支持者とビットコイン支持者の間の議論は長年続いています。XRPの支持者は、国境を越えた支払いのユーティリティやRippleの企業向け統合を強調し、一方でビットコイン支持者は、分散化、希少性、価値保存の観点に焦点を当てています。これらの思想的な違いは、しばしば攻撃的なソーシャルメディアキャンペーンやインフルエンサーのコメントに発展します。

ブル相場の間、デジタル資産間の競争は激化し、市場シェアやナarrativeの支配、投資家の関心が大きな財務的影響を持つため、これらの競争はより一層重要になります。そのため、有料の影響力に関するいかなる主張も、そのインパクトを増幅させます。

開示ルールと規制当局の監視

複数の法域の規制当局は、インフルエンサーに対して有料プロモーションを明確に開示することを求めています。米国やヨーロッパの当局は、推奨の背後にある金銭的インセンティブを開示しなかった暗号プロモーターに罰則を科しています。肯定的または否定的な資産の取り扱いに関する未開示の報酬は、広告や消費者保護法に違反する可能性があります。

もしこれが検証された場合、クリエイターに対してデジタル資産を誹謗中傷または促進するために支払いを行う共同の努力は、倫理的および規制上の懸念を引き起こすでしょう。ただし、市場は確認された不正行為と未検証のソーシャルメディアの主張とを区別する必要があります。

投資家がすべきこと

投資家は、感情ではなく証拠に基づいて情報を評価すべきです。バイラルな告発は反応的な取引や不要なボラティリティを引き起こす可能性があります。責任ある市場参加者は、結論を出す前に資料の確認を求めます。

具体的な証拠が出てくるまでは、1万ドルから5万ドルの提案は、オンラインの議論の中で流通している疑惑に過ぎません。センチメントに左右される市場では、明確さと規律が資本を守る最良の方法です。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示される意見は著者の個人的見解を含む場合があり、タイムズタブロイドの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。タイムズタブロイドは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。