ブロックチェーンのスケーラビリティを巡る競争はかつてないほど激化しています。ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理し、イーサリアムのメインチェーンは約15 TPSを処理している一方で、ボトルネックは明らかです。Layer 2のブロックチェーンプロジェクトは、このスケーラビリティ危機に対する実用的な解決策として登場し、2025年から2026年にかけて急速に進化を続けています。## なぜ今、Layer 2ブロックチェーンプロジェクトが重要なのかブロックチェーン業界は根本的なパラドックスに直面しています：セキュリティと分散化はしばしば速度とコストの低さを犠牲にします。Layer 2のブロックチェーンプロジェクトは、セキュリティを確立されたLayer-1チェーンに固定しつつ、二次ネットワーク上で取引を処理することでこの行き詰まりを打破します。参考までに、従来の決済システムであるVisaは約1,700 TPSを処理しており、現在のブロックチェーンインフラは非常に遅く見えるほどです。この緊急性から、企業の採用はLayer 2ソリューションに傾き始めています。DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームは、ユーザーが高額な手数料や遅い確認時間を許容しなくなることを認識しています。Layer 2ブロックチェーンプロジェクトは、これらの課題に正面から取り組み、ガスコストを90-95％削減し、取引確認時間をほぼ瞬時に近づけ、数千TPSの処理能力をサポートしています。## Layer 2ソリューションの理解：技術的基盤Layer 2ブロックチェーンプロジェクトはシンプルな原則に基づいています—混雑したメインチェーンから取引を移動させ、バッチ処理で決済することです。このアーキテクチャの変化はユーザー体験を一変させます。例えば、分散型取引所でのスワップコストが数セントになる、NFTのミントに取引手数料を気にせずに済む、といった未来です。この革新の核心はオフチェーン処理です。取引をまとめて暗号証明を通じて検証し、その後Layer-1に単一の統合取引として記録します。このバッチ処理により、ネットワークの混雑は指数関数的に減少し、基盤となるブロックチェーンのセキュリティ保証は維持されます。異なるLayer 2ブロックチェーンプロジェクトは、それぞれ異なる技術を採用しています。**オプティミスティックロールアップ**は、取引が有効であると仮定し、証明されない限り検証を高速化し、計算負荷を軽減します。ArbitrumやOptimismはこのアプローチを採用し、2,000〜4,000 TPSを目標としています。**ゼロ知識ロールアップ**は、取引を暗号証明にまとめ、個々の取引詳細を隠しつつ有効性を証明します。このプライバシー重視の手法は効率的にスケールし、Cotiはこの技術で10万TPSを目指し、StarknetはSTARK証明を活用して理論上数百万TPSを超えるスループットを実現しています。**プラズマチェーン**は、特定の取引を独立して処理し、バッチをメインチェーンに決済するサイドチェーンの一種です。特定のユースケースに適した利点があります。**バリディウム**は、取引データと検証を分離し、暗号証明を用いてオフチェーンでデータの可用性を確保しつつセキュリティを維持します。Immutable Xなどのプロジェクトは、高スループットかつコスト効率の良いNFT処理にこれを採用しています。## Layer 2とLayer 1、Layer 3の比較フレームワークブロックチェーンの階層構造を理解するには、それぞれの層の役割を明確にする必要があります。**Layer 1**は基盤となるブロックチェーン—ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどです。これらのネットワークはコンセンサスを担い、最終的なセキュリティを提供しますが、ネットワークの分散化要件により処理速度は比較的遅いです。**Layer 2ブロックチェーンプロジェクト**はLayer-1の上に構築され、二次ネットワーク上で取引を処理しつつ、親チェーンのセキュリティを活用します。高速道路の高速車線のようなもので、Layer-1が処理できないトラフィックをさばきます。**Layer 3**は、まだ発展途上のネットワークで、Layer-2の上に特化したブリッジやアプリケーションを構築します。高度な計算やクロスチェーン通信、ドメイン固有の最適化を目的とし、特定のユースケースに対して効率的なソリューションを提供します。戦略的な選択は、あなたの優先事項次第です：- 基盤のセキュリティと分散化を重視するならLayer-1- 取引速度とコストを最優先するならLayer 2- アプリケーション固有のインフラを構築したいならLayer 3## 2026年のイーサリアムLayer 2トッププロジェクト市場概要イーサリアムのLayer 2エコシステムは大きく成熟しています。主要なLayer 2ブロックチェーンプロジェクトの現状は次の通りです。### Arbitrum：市場のリーダーArbitrumはイーサリアムのLayer 2の中で約51％のロック済み資産シェアを持ち、圧倒的な支配的地位を築いています。Optimistic Rollupを基盤とし、次のような特徴があります：- **パフォーマンス**：最大4,000 TPS、イーサリアムメインネットの10倍高速- **コスト効率**：ガスコストを最大95％削減- **現在価格**：0.09ドル（24時間で9.41％下落）- **時価総額**：5億500万ドルArbitrumの強みは開発者体験にあります。馴染みのあるツールと迅速な展開を提供し、DeFi、NFT、ゲームなど多彩なエコシステムを引きつけています。ガバナンストークンARBはネットワーク手数料やガバナンスに使用されます。イーサリアムメインネットへの依存リスクはありますが、確立された開発者基盤とコミュニティの支援により、信頼性の高いLayer 2ソリューションとして位置付けられています。### Optimism：原則を重視する挑戦者Optimismはイーサリアムのセキュリティを維持しつつスケーラビリティを追求します。特徴は：- **パフォーマンス**：最大4,000 TPS、イーサリアムの26倍高速- **コスト効率**：ガスコストを最大90％削減- **現在価格**：0.13ドル（24時間で9.95％下落）- **時価総額**：2億7024万ドルOptimismはガバナンスの分散化にコミットし、OPトークンを通じてネットワーク運営とコミュニティ参加を促進しています。主要なDeFiプロトコルやNFTのエコシステムも拡大中です。すべてのLayer 2と同様に、分散化の進展を継続的に監視することが重要です。### Polygon：マルチチェーンの巨人Polygonは単一のネットワークだけでなく、多様なLayer 2エコシステムを展開しています。特徴は：- **パフォーマンス**：65,000以上のTPS能力- **技術の多様性**：zkRollupによるプライバシー重視の取引、PoSサイドチェーン- **市場状況**：Layer 2の中でも最も高いDeFi TVLを誇るPolygonのモジュラーアプローチは、柔軟性を求める開発者に支持されています。Ethereumや他のブロックチェーンとシームレスに連携し、Aave、SushiSwap、Curveなどの確立したDeFiプロトコルやOpenSea、RaribleなどのNFTマーケットプレイスをホストしています。MATICトークンはネットワーク運用に使われます。### Base：CoinbaseのLayer 2ビジョンBaseはLayer 2ブロックチェーンに対する機関投資家の信頼を示しています。Coinbaseが支援し、次の特徴があります：- **パフォーマンス**：2,000 TPSを目標- **インフラ**：OPスタックとOptimistic Rollupを採用- **コスト効率**：最大95％のガス削減を目指すCoinbaseのセキュリティとユーザーベースを活用しつつ、イーサリアムのセキュリティも維持します。比較的新しいプロジェクトですが、その支援と開発者志向のアプローチから注目されています。### Manta Network：プライバシーの先駆者Manta Networkはスケーラビリティとプライバシーの両立を目指し、急速に注目を集めています：- **パフォーマンス**：Manta Pacificで4,000 TPS（EVM互換層）- **現在価格**：0.07ドル（24時間で1.85％下落）- **時価総額**：3293万ドルMantaの革新は、ゼロ知識暗号技術を用いて匿名取引を可能にしつつ、スマートコントラクトの機能も維持している点です。エコシステムには、効率的な取引のためのManta Pacificと、zkSBTを用いたプライベートアイデンティティ管理のManta Atlanticがあります。開発者向けには、プライバシー重視のDeFiアプリ構築を容易にするUniversal Circuitsも提供しています。Mantaは、Baseの成長を超え、イーサリアムのLayer 2の中で第3位に躍進しています。## ビットコインLayer 2プロジェクト：王者の帝国拡大ビットコイン最大主義者はかつてLayer 2のスケーリングを否定していましたが、Lightning Networkの登場により状況は一変しました。### Lightning Network：ビットコインの決済層LightningはビットコインのLayer 2ブロックチェーンプロジェクトであり、次の特徴があります：- **パフォーマンス**：理論上最大100万TPS- **インフラ**：双方向の支払いチャネルとスマートコントラクト- **TVL**：1億9800万ドル以上Lightningの魅力は、ほぼ瞬時の決済とほとんど手数料がかからない点です。日常のビットコイン取引やマイクロペイメントに革命をもたらします。ただし、技術的な複雑さや採用の集中化といった課題もありますが、アクセス性を重視した設計のため、許容されるトレードオフです。## ゲームやプライバシーに特化したLayer 2ブロックチェーンプロジェクト一般的なスケーリングだけでなく、特定のアプリケーション向けのLayer 2も増えています。### Dymension：モジュラーアプローチDymensionは、コンセンサス、実行、データ可用性を分離し、各RollAppを独立して最適化可能にします：- **パフォーマンス**：20,000 TPS- **現在価格**：0.04ドル（24時間で1.10％下落）- **時価総額**：2004万ドルそのエンシェリッドロールアップは、信頼性を永続的にDymension Hubに埋め込み、クロスチェーンの相互運用性を可能にします。特化型Layer 2の構築を志す開発者にとって、柔軟性を提供しますが、その複雑さは初心者にはハードルとなる可能性もあります。### Coti：プライバシーとLayer 2Cotiは、CardanoからのスケーリングからEthereum向けのプライバシー重視のLayer 2に移行しています：- **パフォーマンス**：10万TPSを目標- **現在価格**：0.01ドル（24時間で3.37％上昇）- **時価総額**：3185万ドルDAGコンセンサスからEVM互換アーキテクチャへの移行により、Cotiはプライバシー重視のLayer 2ソリューションとして位置付けられています。暗号化回路技術により、取引データの秘密性を保ちつつ、イーサリアムのセキュリティを活用します。### Starknet：暗号学の最前線Starknetは、STARK証明を用いたLayer 2の最先端を行くプロジェクトです：- **パフォーマンス**：現在2,000〜4,000 TPS、理論上は数百万TPSも可能- **言語**：Cairoプログラミング- **理念**：分散化とコミュニティ主導のガバナンスStarknetの複雑さは、真剣な開発者を惹きつける一方、初心者にはハードルとなります。DeFi、NFT、ゲームなどのdAppエコシステムは拡大していますが、採用はまだ大手Layer 2ほどではありません。### Immutable X：ゲーム特化Immutable Xは、特定の垂直市場に焦点を当てたLayer 2です：- **パフォーマンス**：4,000以上TPS、ほぼ瞬時の取引- **現在価格**：0.16ドル（24時間で1.56％上昇）- **時価総額**：1億3765万ドル- **技術**：NFT向けに最適化されたValidiumアーキテクチャImmutable Xは、高頻度のNFTミントや取引に最適です。IMXトークンは取引とガバナンスに使われ、ゲームスタジオやNFTプラットフォームのスケーリングニーズに応えます。## 今後の展望：イーサリアム2.0とLayer 2の連携イーサリアム2.0のDanksharding、特にProto-Dankshardingは、イーサリアムのスループットを10万TPSに引き上げる見込みです。この進化はLayer 2を陥れるものではなく、むしろ強化します。以下のような相乗効果があります。**効率の向上**：DankshardingはLayer 2のロールアップに必要なデータ可用性を最適化し、コストを削減しつつ取引手数料をさらに低減します。**ユーザー体験の改善**：Layer-1のスループット向上により、Layer 2の決済時間は短縮され、混雑も緩和され、よりシームレスな体験が実現します。**緊密な連携**：Proto-Dankshardingは、イーサリアムのロールアップサポートインフラとシーケンサーサービスを改善し、Layer-1とLayer 2間の通信を円滑にします。この関係は相互補完的であり、イーサリアム2.0とLayer 2は協調して、主流アプリケーションを支えつつ、分散化とセキュリティを維持する階層型アーキテクチャを形成します。## Layer 2ブロックチェーンプロジェクトの選び方Layer 2の選択は、あなたの優先事項次第です。**取引やDeFi重視**：ArbitrumとOptimismは成熟したエコシステムと流動性を持ち、Polygonはマルチチェーンの選択肢を提供します。**プライバシー重視**：Manta NetworkやCotiは、スケーラビリティとともに秘密性を重視します。**ゲームやNFT**：Immutable Xは最適化されたソリューションを提供し、Mantaの急成長は市場の関心の高さを示しています。**革新志向**：StarknetやDymensionは最先端を行き、最新技術を求める開発者に魅力的です。**ビットコイン支持者**：Lightning Networkは、ビットコインのLayer 2として最も実績のあるプロジェクトです。Layer 2ブロックチェーンの市場は引き続き進化しています。最近のボラティリティ（ARBは9.41％下落、OPは9.95％下落、COTIは3.37％上昇）も、市場全体の動向を反映していますが、各プロジェクトの進展も重要です。最も重要なのは、各Layer 2の技術を理解し、自分のユースケースに最適な選択をすることです。ブロックチェーンの未来は、Layer-1の勝利ではなく、Layer 2とLayer 1が協力し合うエコシステムの構築にあります。高速で安価、スケーラブルな取引はもはや夢ではなく、成熟したLayer 2プロジェクトが複数チェーンに展開されることで、実現可能な現実となっています。
2025-2026年トップレイヤー2ブロックチェーンプロジェクトガイド：スケーリングソリューションが注目の的
ブロックチェーンのスケーラビリティを巡る競争はかつてないほど激化しています。ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理し、イーサリアムのメインチェーンは約15 TPSを処理している一方で、ボトルネックは明らかです。Layer 2のブロックチェーンプロジェクトは、このスケーラビリティ危機に対する実用的な解決策として登場し、2025年から2026年にかけて急速に進化を続けています。
なぜ今、Layer 2ブロックチェーンプロジェクトが重要なのか
ブロックチェーン業界は根本的なパラドックスに直面しています：セキュリティと分散化はしばしば速度とコストの低さを犠牲にします。Layer 2のブロックチェーンプロジェクトは、セキュリティを確立されたLayer-1チェーンに固定しつつ、二次ネットワーク上で取引を処理することでこの行き詰まりを打破します。参考までに、従来の決済システムであるVisaは約1,700 TPSを処理しており、現在のブロックチェーンインフラは非常に遅く見えるほどです。
この緊急性から、企業の採用はLayer 2ソリューションに傾き始めています。DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームは、ユーザーが高額な手数料や遅い確認時間を許容しなくなることを認識しています。Layer 2ブロックチェーンプロジェクトは、これらの課題に正面から取り組み、ガスコストを90-95％削減し、取引確認時間をほぼ瞬時に近づけ、数千TPSの処理能力をサポートしています。
Layer 2ソリューションの理解：技術的基盤
Layer 2ブロックチェーンプロジェクトはシンプルな原則に基づいています—混雑したメインチェーンから取引を移動させ、バッチ処理で決済することです。このアーキテクチャの変化はユーザー体験を一変させます。例えば、分散型取引所でのスワップコストが数セントになる、NFTのミントに取引手数料を気にせずに済む、といった未来です。
この革新の核心はオフチェーン処理です。取引をまとめて暗号証明を通じて検証し、その後Layer-1に単一の統合取引として記録します。このバッチ処理により、ネットワークの混雑は指数関数的に減少し、基盤となるブロックチェーンのセキュリティ保証は維持されます。
異なるLayer 2ブロックチェーンプロジェクトは、それぞれ異なる技術を採用しています。
オプティミスティックロールアップは、取引が有効であると仮定し、証明されない限り検証を高速化し、計算負荷を軽減します。ArbitrumやOptimismはこのアプローチを採用し、2,000〜4,000 TPSを目標としています。
ゼロ知識ロールアップは、取引を暗号証明にまとめ、個々の取引詳細を隠しつつ有効性を証明します。このプライバシー重視の手法は効率的にスケールし、Cotiはこの技術で10万TPSを目指し、StarknetはSTARK証明を活用して理論上数百万TPSを超えるスループットを実現しています。
プラズマチェーンは、特定の取引を独立して処理し、バッチをメインチェーンに決済するサイドチェーンの一種です。特定のユースケースに適した利点があります。
バリディウムは、取引データと検証を分離し、暗号証明を用いてオフチェーンでデータの可用性を確保しつつセキュリティを維持します。Immutable Xなどのプロジェクトは、高スループットかつコスト効率の良いNFT処理にこれを採用しています。
Layer 2とLayer 1、Layer 3の比較フレームワーク
ブロックチェーンの階層構造を理解するには、それぞれの層の役割を明確にする必要があります。
Layer 1は基盤となるブロックチェーン—ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどです。これらのネットワークはコンセンサスを担い、最終的なセキュリティを提供しますが、ネットワークの分散化要件により処理速度は比較的遅いです。
Layer 2ブロックチェーンプロジェクトはLayer-1の上に構築され、二次ネットワーク上で取引を処理しつつ、親チェーンのセキュリティを活用します。高速道路の高速車線のようなもので、Layer-1が処理できないトラフィックをさばきます。
Layer 3は、まだ発展途上のネットワークで、Layer-2の上に特化したブリッジやアプリケーションを構築します。高度な計算やクロスチェーン通信、ドメイン固有の最適化を目的とし、特定のユースケースに対して効率的なソリューションを提供します。
戦略的な選択は、あなたの優先事項次第です：
2026年のイーサリアムLayer 2トッププロジェクト市場概要
イーサリアムのLayer 2エコシステムは大きく成熟しています。主要なLayer 2ブロックチェーンプロジェクトの現状は次の通りです。
Arbitrum：市場のリーダー
ArbitrumはイーサリアムのLayer 2の中で約51％のロック済み資産シェアを持ち、圧倒的な支配的地位を築いています。Optimistic Rollupを基盤とし、次のような特徴があります：
Arbitrumの強みは開発者体験にあります。馴染みのあるツールと迅速な展開を提供し、DeFi、NFT、ゲームなど多彩なエコシステムを引きつけています。ガバナンストークンARBはネットワーク手数料やガバナンスに使用されます。イーサリアムメインネットへの依存リスクはありますが、確立された開発者基盤とコミュニティの支援により、信頼性の高いLayer 2ソリューションとして位置付けられています。
Optimism：原則を重視する挑戦者
Optimismはイーサリアムのセキュリティを維持しつつスケーラビリティを追求します。特徴は：
Optimismはガバナンスの分散化にコミットし、OPトークンを通じてネットワーク運営とコミュニティ参加を促進しています。主要なDeFiプロトコルやNFTのエコシステムも拡大中です。すべてのLayer 2と同様に、分散化の進展を継続的に監視することが重要です。
Polygon：マルチチェーンの巨人
Polygonは単一のネットワークだけでなく、多様なLayer 2エコシステムを展開しています。特徴は：
Polygonのモジュラーアプローチは、柔軟性を求める開発者に支持されています。Ethereumや他のブロックチェーンとシームレスに連携し、Aave、SushiSwap、Curveなどの確立したDeFiプロトコルやOpenSea、RaribleなどのNFTマーケットプレイスをホストしています。MATICトークンはネットワーク運用に使われます。
Base：CoinbaseのLayer 2ビジョン
BaseはLayer 2ブロックチェーンに対する機関投資家の信頼を示しています。Coinbaseが支援し、次の特徴があります：
Coinbaseのセキュリティとユーザーベースを活用しつつ、イーサリアムのセキュリティも維持します。比較的新しいプロジェクトですが、その支援と開発者志向のアプローチから注目されています。
Manta Network：プライバシーの先駆者
Manta Networkはスケーラビリティとプライバシーの両立を目指し、急速に注目を集めています：
Mantaの革新は、ゼロ知識暗号技術を用いて匿名取引を可能にしつつ、スマートコントラクトの機能も維持している点です。エコシステムには、効率的な取引のためのManta Pacificと、zkSBTを用いたプライベートアイデンティティ管理のManta Atlanticがあります。開発者向けには、プライバシー重視のDeFiアプリ構築を容易にするUniversal Circuitsも提供しています。Mantaは、Baseの成長を超え、イーサリアムのLayer 2の中で第3位に躍進しています。
ビットコインLayer 2プロジェクト：王者の帝国拡大
ビットコイン最大主義者はかつてLayer 2のスケーリングを否定していましたが、Lightning Networkの登場により状況は一変しました。
Lightning Network：ビットコインの決済層
LightningはビットコインのLayer 2ブロックチェーンプロジェクトであり、次の特徴があります：
Lightningの魅力は、ほぼ瞬時の決済とほとんど手数料がかからない点です。日常のビットコイン取引やマイクロペイメントに革命をもたらします。ただし、技術的な複雑さや採用の集中化といった課題もありますが、アクセス性を重視した設計のため、許容されるトレードオフです。
ゲームやプライバシーに特化したLayer 2ブロックチェーンプロジェクト
一般的なスケーリングだけでなく、特定のアプリケーション向けのLayer 2も増えています。
Dymension：モジュラーアプローチ
Dymensionは、コンセンサス、実行、データ可用性を分離し、各RollAppを独立して最適化可能にします：
そのエンシェリッドロールアップは、信頼性を永続的にDymension Hubに埋め込み、クロスチェーンの相互運用性を可能にします。特化型Layer 2の構築を志す開発者にとって、柔軟性を提供しますが、その複雑さは初心者にはハードルとなる可能性もあります。
Coti：プライバシーとLayer 2
Cotiは、CardanoからのスケーリングからEthereum向けのプライバシー重視のLayer 2に移行しています：
DAGコンセンサスからEVM互換アーキテクチャへの移行により、Cotiはプライバシー重視のLayer 2ソリューションとして位置付けられています。暗号化回路技術により、取引データの秘密性を保ちつつ、イーサリアムのセキュリティを活用します。
Starknet：暗号学の最前線
Starknetは、STARK証明を用いたLayer 2の最先端を行くプロジェクトです：
Starknetの複雑さは、真剣な開発者を惹きつける一方、初心者にはハードルとなります。DeFi、NFT、ゲームなどのdAppエコシステムは拡大していますが、採用はまだ大手Layer 2ほどではありません。
Immutable X：ゲーム特化
Immutable Xは、特定の垂直市場に焦点を当てたLayer 2です：
Immutable Xは、高頻度のNFTミントや取引に最適です。IMXトークンは取引とガバナンスに使われ、ゲームスタジオやNFTプラットフォームのスケーリングニーズに応えます。
今後の展望：イーサリアム2.0とLayer 2の連携
イーサリアム2.0のDanksharding、特にProto-Dankshardingは、イーサリアムのスループットを10万TPSに引き上げる見込みです。この進化はLayer 2を陥れるものではなく、むしろ強化します。以下のような相乗効果があります。
効率の向上：DankshardingはLayer 2のロールアップに必要なデータ可用性を最適化し、コストを削減しつつ取引手数料をさらに低減します。
ユーザー体験の改善：Layer-1のスループット向上により、Layer 2の決済時間は短縮され、混雑も緩和され、よりシームレスな体験が実現します。
緊密な連携：Proto-Dankshardingは、イーサリアムのロールアップサポートインフラとシーケンサーサービスを改善し、Layer-1とLayer 2間の通信を円滑にします。
この関係は相互補完的であり、イーサリアム2.0とLayer 2は協調して、主流アプリケーションを支えつつ、分散化とセキュリティを維持する階層型アーキテクチャを形成します。
Layer 2ブロックチェーンプロジェクトの選び方
Layer 2の選択は、あなたの優先事項次第です。
取引やDeFi重視：ArbitrumとOptimismは成熟したエコシステムと流動性を持ち、Polygonはマルチチェーンの選択肢を提供します。
プライバシー重視：Manta NetworkやCotiは、スケーラビリティとともに秘密性を重視します。
ゲームやNFT：Immutable Xは最適化されたソリューションを提供し、Mantaの急成長は市場の関心の高さを示しています。
革新志向：StarknetやDymensionは最先端を行き、最新技術を求める開発者に魅力的です。
ビットコイン支持者：Lightning Networkは、ビットコインのLayer 2として最も実績のあるプロジェクトです。
Layer 2ブロックチェーンの市場は引き続き進化しています。最近のボラティリティ（ARBは9.41％下落、OPは9.95％下落、COTIは3.37％上昇）も、市場全体の動向を反映していますが、各プロジェクトの進展も重要です。最も重要なのは、各Layer 2の技術を理解し、自分のユースケースに最適な選択をすることです。
ブロックチェーンの未来は、Layer-1の勝利ではなく、Layer 2とLayer 1が協力し合うエコシステムの構築にあります。高速で安価、スケーラブルな取引はもはや夢ではなく、成熟したLayer 2プロジェクトが複数チェーンに展開されることで、実現可能な現実となっています。