技術企業が今後10年で世界中の地上型データセンターに5兆ドル以上を投資すると予測される中、イーロン・マスクはAIコンピューティングの未来は宇宙にあると主張しています。太陽エネルギーを動力源とし、数年以内に実現可能な経済性と工学的解決策が整う可能性があると述べています。おすすめ動画* * *過去3週間で、SpaceXは連邦通信委員会に対し、100万衛星規模のデータセンターネットワークの計画を提出しました。マスクはまた、自身のAIスタートアップxAIとSpaceXを統合し、軌道上のデータセンターを追求する計画も明らかにしています。先週の全社員会議では、xAIの従業員に対し、最終的には月に工場を建設し、AI衛星を製造し、それらを宇宙に打ち上げるための巨大なカタパルトも必要になると伝えました。「AIを配置する最もコスト効率の良い場所は宇宙であり、これは2年以内、遅くとも3年以内には実現するだろう」と、マスクは今年1月のダボスでの世界経済フォーラムの会合で述べました。マスクだけでなく、他の有力者もこのアイデアを提唱しています。アルファベットのサンダー・ピチャイCEOは、Googleが今後の数年で宇宙におけるデータセンターの「ムーンショット」構想を模索していると述べています。元Google CEOのエリック・シュミットは、業界が「電力不足」に陥りつつあると警告し、長期的な解決策として宇宙を基盤としたインフラを議論しています。また、アマゾンとBlue Originの創設者ジェフ・ベゾスは、軌道上のデータセンターが地球の利益を目的とした宇宙事業の次のステップになる可能性があると述べています。それでも、マスクや一部の楽観的な見方をする投資家たちは、宇宙に基づくAIは数年以内にコスト効果を発揮し得ると主張していますが、多くの専門家は、実質的な規模に到達するには数十年かかると見ています。特に、AI投資の大部分が地上のインフラに流れている現状ではなおさらです。例えば、マスクのメンフィスにあるコロッサススーパーコンピュータは、数百億ドルの費用がかかると見積もられています。彼らは、限られた軌道上の計算能力は実現可能であるものの、電力生成、熱放散、打ち上げの物流、コストといった制約により、宇宙は地上のデータセンターの代替にはなり得ないと強調しています。**AIの電力供給に対する高まる圧力**----------------------------------------------この再燃する関心は、地上インフラの物理的制約、例えば電力網の逼迫、電気料金の高騰、環境問題などを回避する方法を模索する業界の圧力の高まりを反映しています。軌道上のデータセンターの話は長年にわたり浮上してきましたが、主に投機的または長期的な構想として語られてきました。しかし今や、AIブームがますます多くの電力を必要とし、エネルギー消費の激しいAIモデルの訓練と運用を支えるために、緊急性が増していると専門家は指摘します。「多くの賢い人々は、AIの開発に必要な電力を十分に供給できなくなるのは時間の問題だと本気で信じている」と、Portal Space SystemsのCEOでSpaceXのベテラン、ジェフ・ソーンバーグは述べました。「もしそれが本当なら、代替のエネルギー源を見つけなければならない。だからこそ、これがイーロンや他の人々にとって非常に魅力的になっているのです。」しかし、宇宙におけるデータセンターの概念はSFを超えつつありますが、現時点で地球上に建設されている巨大なAI施設を置き換えることはほぼ不可能です。「これは技術的に実現不可能だと今の段階では懐疑的な見方が多い」と、ジョージタウン大学の安全保障・新興技術センターの研究アナリスト、キャスリーン・カールーは述べました。「この計画のタイムラインは2030年、2035年と聞いていますが、私はそれは実現不可能だと思います。」ソーンバーグも、基礎的な物理法則は正しいとしても、ハードルは高いと認めています。「ロケットの打ち上げ方は知っているし、宇宙船を軌道に乗せる方法も知っている。太陽光発電用のソーラーアレイも作れる」と彼は言います。「SpaceXのような企業は、低コストで大量生産できる宇宙船を示しています。Starshipのような車両なら、多くの装備を軌道に運ぶことが可能です。」また、軌道上の太陽エネルギーを利用してデータセンターを移すのは「間違いなくやる価値がある」と付け加えました。ただし、実現可能性は、速度や規模の面での実行可能性を意味しません。「どれくらい時間がかかるかが常に問題です」と彼は述べました。**最大の課題**----------------最も根本的な課題は電力です。軌道上でAIデータセンターを運用するには、「巨大な」太陽光発電アレイが必要ですが、現時点では存在しませんとソーンバーグは言います。現在のAIチップ、特にNvidiaの最も強力なGPUは、現在の太陽電池衛星が安定して供給できる電力をはるかに超えています。レンサラー工科大学の長期半導体課題を研究する教授、ボーン・オーイは、その規模を次のように厳しく指摘します。宇宙で1ギガワットの電力を生成するには、約1平方キロメートルの太陽電池パネルが必要です。「非常に重く、打ち上げコストも高い」と彼は述べました。近年、材料の輸送コストは下がっていますが、それでも1キログラムあたり数千ドルかかり、宇宙のデータセンターと地上のものとを経済的に競合させるためにはコスト削減が必要です。また、軌道上でも太陽光は一定ではありません。衛星は定期的に地球の影を通過し、太陽光パネルは常に最適な角度に保てるわけではありません。同時に、AIチップは継続的で安定した電力を必要とし、計算負荷が高まると電力需要も増加します。そのため、軌道上のデータセンターには、大きなバッテリーも必要となり、電力の変動を平滑化する必要がありますと、ノースイースタン大学の電気・コンピュータ工学教授、ホセップ・ミゲル・ジョルネットは述べました。これまでのところ、衛星にNvidiaのH100 GPUを搭載したスタートアップはLumenだけです。冷却もまた未解決の課題です。宇宙は寒冷ですが、地球上のデータセンターの冷却方法（空気流、液冷、ファン）は真空中では機能しません。「熱を逃がす手段が何もない」とジョルネットは言います。「研究者たちは今も熱散逸の方法を模索しています。」その他の障壁として、宇宙ゴミの増加による軌道上の交通渋滞や通信遅延があります。低軌道のスペースデブリが増加する中、多数の衛星を管理・操縦するには自律的な衝突回避システムが必要ですとカールーは述べました。また、多くのAI処理では、衛星を介した通信は地上の光ファイバー接続よりも遅く、エネルギー効率も劣ると指摘しています。「地上にデータセンターがあれば、光ファイバーの方が速くて効率的です。すべてのリクエストを軌道に送る必要はありません」とジョルネットは述べました。**地球の代わりにならない早期試験**--------------------------------------専門家の一致した見解は、今後数年で小規模なパイロットプロジェクトが登場する可能性はあるものの、現在の地上型データセンターの規模には及ばないというものです。「今後の2030年までに見られるのは設計の反復です」とソーンバーグは言います。太陽電池アレイ、熱放散システム、軌道上の位置調整についての作業です。「予定通り進むか？いいえ。コストも予想通りにはいかないでしょう」とも。彼はさらに、SpaceXもまた、そのStarship打ち上げ車両をこの種のインフラを支えるための頻度で運用できるまでには数年かかると付け加えました。「リードはしていますが、開発はまだ終わっていません」と彼は述べました。「実際に動作するものを見るには少なくとも3〜5年は必要で、その時点でも大量生産には2030年を超えています。」ジョルネットも同意し、「2〜3年では現実的ではない」と述べました。「3〜4、5衛星があれば、小さなデータセンターのように見えるかもしれませんが、それは地球上のものと比べて桁違いに小さいです。」それでも、ソーンバーグは軌道上のデータセンターのアイデアを完全に否定しないよう警告します。「イーロンに逆らうな」と彼は言い、SpaceXの長い懐疑派を打ち破る歴史を指摘しました。長期的には、軌道上のデータセンターへの関心を駆動するエネルギー圧力は消えそうにないと付け加えました。「エンジニアはこれを実現する方法を見つけるだろう」と彼は述べ、「長期的には、どれだけ時間がかかるかの問題だ」と締めくくりました。_この記事は2026年2月19日発行のフォーチュンの特別デジタル号の一部です。_リーダーシップ、AI、ベンチャーキャピタルについての詳細は、2026年2月19日発行のフォーチュンの特別デジタル号をご覧ください。
イーロン・マスクは宇宙にデータセンターを建設しようと推進しています。しかし、それらはAIの電力問題をすぐに解決することはありません
技術企業が今後10年で世界中の地上型データセンターに5兆ドル以上を投資すると予測される中、イーロン・マスクはAIコンピューティングの未来は宇宙にあると主張しています。太陽エネルギーを動力源とし、数年以内に実現可能な経済性と工学的解決策が整う可能性があると述べています。
おすすめ動画
過去3週間で、SpaceXは連邦通信委員会に対し、100万衛星規模のデータセンターネットワークの計画を提出しました。マスクはまた、自身のAIスタートアップxAIとSpaceXを統合し、軌道上のデータセンターを追求する計画も明らかにしています。先週の全社員会議では、xAIの従業員に対し、最終的には月に工場を建設し、AI衛星を製造し、それらを宇宙に打ち上げるための巨大なカタパルトも必要になると伝えました。
「AIを配置する最もコスト効率の良い場所は宇宙であり、これは2年以内、遅くとも3年以内には実現するだろう」と、マスクは今年1月のダボスでの世界経済フォーラムの会合で述べました。
マスクだけでなく、他の有力者もこのアイデアを提唱しています。アルファベットのサンダー・ピチャイCEOは、Googleが今後の数年で宇宙におけるデータセンターの「ムーンショット」構想を模索していると述べています。元Google CEOのエリック・シュミットは、業界が「電力不足」に陥りつつあると警告し、長期的な解決策として宇宙を基盤としたインフラを議論しています。また、アマゾンとBlue Originの創設者ジェフ・ベゾスは、軌道上のデータセンターが地球の利益を目的とした宇宙事業の次のステップになる可能性があると述べています。
それでも、マスクや一部の楽観的な見方をする投資家たちは、宇宙に基づくAIは数年以内にコスト効果を発揮し得ると主張していますが、多くの専門家は、実質的な規模に到達するには数十年かかると見ています。特に、AI投資の大部分が地上のインフラに流れている現状ではなおさらです。例えば、マスクのメンフィスにあるコロッサススーパーコンピュータは、数百億ドルの費用がかかると見積もられています。
彼らは、限られた軌道上の計算能力は実現可能であるものの、電力生成、熱放散、打ち上げの物流、コストといった制約により、宇宙は地上のデータセンターの代替にはなり得ないと強調しています。
AIの電力供給に対する高まる圧力
この再燃する関心は、地上インフラの物理的制約、例えば電力網の逼迫、電気料金の高騰、環境問題などを回避する方法を模索する業界の圧力の高まりを反映しています。軌道上のデータセンターの話は長年にわたり浮上してきましたが、主に投機的または長期的な構想として語られてきました。しかし今や、AIブームがますます多くの電力を必要とし、エネルギー消費の激しいAIモデルの訓練と運用を支えるために、緊急性が増していると専門家は指摘します。
「多くの賢い人々は、AIの開発に必要な電力を十分に供給できなくなるのは時間の問題だと本気で信じている」と、Portal Space SystemsのCEOでSpaceXのベテラン、ジェフ・ソーンバーグは述べました。「もしそれが本当なら、代替のエネルギー源を見つけなければならない。だからこそ、これがイーロンや他の人々にとって非常に魅力的になっているのです。」
しかし、宇宙におけるデータセンターの概念はSFを超えつつありますが、現時点で地球上に建設されている巨大なAI施設を置き換えることはほぼ不可能です。
「これは技術的に実現不可能だと今の段階では懐疑的な見方が多い」と、ジョージタウン大学の安全保障・新興技術センターの研究アナリスト、キャスリーン・カールーは述べました。「この計画のタイムラインは2030年、2035年と聞いていますが、私はそれは実現不可能だと思います。」
ソーンバーグも、基礎的な物理法則は正しいとしても、ハードルは高いと認めています。「ロケットの打ち上げ方は知っているし、宇宙船を軌道に乗せる方法も知っている。太陽光発電用のソーラーアレイも作れる」と彼は言います。「SpaceXのような企業は、低コストで大量生産できる宇宙船を示しています。Starshipのような車両なら、多くの装備を軌道に運ぶことが可能です。」また、軌道上の太陽エネルギーを利用してデータセンターを移すのは「間違いなくやる価値がある」と付け加えました。
ただし、実現可能性は、速度や規模の面での実行可能性を意味しません。「どれくらい時間がかかるかが常に問題です」と彼は述べました。
最大の課題
最も根本的な課題は電力です。軌道上でAIデータセンターを運用するには、「巨大な」太陽光発電アレイが必要ですが、現時点では存在しませんとソーンバーグは言います。現在のAIチップ、特にNvidiaの最も強力なGPUは、現在の太陽電池衛星が安定して供給できる電力をはるかに超えています。
レンサラー工科大学の長期半導体課題を研究する教授、ボーン・オーイは、その規模を次のように厳しく指摘します。宇宙で1ギガワットの電力を生成するには、約1平方キロメートルの太陽電池パネルが必要です。「非常に重く、打ち上げコストも高い」と彼は述べました。近年、材料の輸送コストは下がっていますが、それでも1キログラムあたり数千ドルかかり、宇宙のデータセンターと地上のものとを経済的に競合させるためにはコスト削減が必要です。
また、軌道上でも太陽光は一定ではありません。衛星は定期的に地球の影を通過し、太陽光パネルは常に最適な角度に保てるわけではありません。同時に、AIチップは継続的で安定した電力を必要とし、計算負荷が高まると電力需要も増加します。
そのため、軌道上のデータセンターには、大きなバッテリーも必要となり、電力の変動を平滑化する必要がありますと、ノースイースタン大学の電気・コンピュータ工学教授、ホセップ・ミゲル・ジョルネットは述べました。これまでのところ、衛星にNvidiaのH100 GPUを搭載したスタートアップはLumenだけです。
冷却もまた未解決の課題です。宇宙は寒冷ですが、地球上のデータセンターの冷却方法（空気流、液冷、ファン）は真空中では機能しません。「熱を逃がす手段が何もない」とジョルネットは言います。「研究者たちは今も熱散逸の方法を模索しています。」
その他の障壁として、宇宙ゴミの増加による軌道上の交通渋滞や通信遅延があります。低軌道のスペースデブリが増加する中、多数の衛星を管理・操縦するには自律的な衝突回避システムが必要ですとカールーは述べました。また、多くのAI処理では、衛星を介した通信は地上の光ファイバー接続よりも遅く、エネルギー効率も劣ると指摘しています。
「地上にデータセンターがあれば、光ファイバーの方が速くて効率的です。すべてのリクエストを軌道に送る必要はありません」とジョルネットは述べました。
地球の代わりにならない早期試験
専門家の一致した見解は、今後数年で小規模なパイロットプロジェクトが登場する可能性はあるものの、現在の地上型データセンターの規模には及ばないというものです。
「今後の2030年までに見られるのは設計の反復です」とソーンバーグは言います。太陽電池アレイ、熱放散システム、軌道上の位置調整についての作業です。「予定通り進むか？いいえ。コストも予想通りにはいかないでしょう」とも。
彼はさらに、SpaceXもまた、そのStarship打ち上げ車両をこの種のインフラを支えるための頻度で運用できるまでには数年かかると付け加えました。「リードはしていますが、開発はまだ終わっていません」と彼は述べました。「実際に動作するものを見るには少なくとも3〜5年は必要で、その時点でも大量生産には2030年を超えています。」
ジョルネットも同意し、「2〜3年では現実的ではない」と述べました。「3〜4、5衛星があれば、小さなデータセンターのように見えるかもしれませんが、それは地球上のものと比べて桁違いに小さいです。」
それでも、ソーンバーグは軌道上のデータセンターのアイデアを完全に否定しないよう警告します。「イーロンに逆らうな」と彼は言い、SpaceXの長い懐疑派を打ち破る歴史を指摘しました。長期的には、軌道上のデータセンターへの関心を駆動するエネルギー圧力は消えそうにないと付け加えました。「エンジニアはこれを実現する方法を見つけるだろう」と彼は述べ、「長期的には、どれだけ時間がかかるかの問題だ」と締めくくりました。
この記事は2026年2月19日発行のフォーチュンの特別デジタル号の一部です。
リーダーシップ、AI、ベンチャーキャピタルについての詳細は、2026年2月19日発行のフォーチュンの特別デジタル号をご覧ください。