* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます*** * ***業界の圧力増大、EUにAI法案のスケジュール見直しを促す**------------------------------------------------------------欧州連合の人工知能（AI）法案は、世界で最も包括的なAI規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対しこの法案の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。彼らは、イノベーションや投資、競争力に対する重大なリスクを指摘しています。この排他的な書簡は、Siftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOのヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。**シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め**、20VCのハリー・ステビングズ、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ティエリルド、そしてフィンテック、ヘルステック、AI分野の多くの創業者たちの署名を得ました。この書簡は、善意に基づく意図がある一方で、必要な明確さやインフラ整備なしに法案が施行に向かって急いでいることへの懸念を高めています。**AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性**------------------------------------------------------------主な問題はタイミングです。AI法は2024年に正式に施行されましたが、その段階的な導入は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その頃には施行が迫っています。**スタートアップは、不完全な枠組みを推進することは、国内の解釈の不一致を招き、単一市場内で規制の断片化を引き起こすと警告しています**。この断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不均衡に影響を与える可能性があります。**ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に懸念が広がる**------------------------------------------------------------署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な成長分野を代表しています。彼らは、法案の早期施行が、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態を生み出し、業界の集中化を招く恐れを示しています。この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは保護・育成を目指すエコシステムそのものを損なうリスクがあると懸念しています。**戦略的遅延を求める声、放棄ではない**--------------------------------------------「時を止める」アプローチの呼びかけは、シルドや他の人々が主張するように、法案を解体しようというものではありません。**むしろ、熟慮と正確さを求める訴えです**。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘しています。この一時停止を支持する人々は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。懸念は、ヨーロッパのAIエコシステムが、まだ発展途上の段階で、十分な計画なしに法案を展開すれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする可能性があることです。署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、世界的な競争力を犠牲にしてまで追求されることへの不安を示しています。**次に何が起こるのか？**------------------------最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動の余地は狭まっています。EUがこの呼びかけに応じるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意に向けて調整を続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策立案者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。シルドの書簡が支持と注目を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制の対象となる企業からの警告を真摯に受け止めて、慎重に進めるのか。**ヨーロッパの評判がかかる**----------------------------この対立のタイミングは非常に重要です。世界中でAIの進展は加速度的に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り開いています。もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や誤った緊急性の判断によって—イノベーションの流れが他国に移るのを見守る規制者としての役割にとどまり、リーダーシップを失うリスクがあります。創業者やCEO、投資家からの声はフラストレーションを反映していますが、同時に、正しい道筋を歩むための明確な方針も示しています。いま、そのメッセージが届くかどうかが、ヨーロッパのAI未来を左右するでしょう。
EU AI法、実装一時停止を求めるスタートアップリーダーからの反発
トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます
業界の圧力増大、EUにAI法案のスケジュール見直しを促す
欧州連合の人工知能（AI）法案は、世界で最も包括的なAI規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対しこの法案の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。彼らは、イノベーションや投資、競争力に対する重大なリスクを指摘しています。
この排他的な書簡は、Siftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOのヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。
シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め、20VCのハリー・ステビングズ、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ティエリルド、そしてフィンテック、ヘルステック、AI分野の多くの創業者たちの署名を得ました。この書簡は、善意に基づく意図がある一方で、必要な明確さやインフラ整備なしに法案が施行に向かって急いでいることへの懸念を高めています。
AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性
主な問題はタイミングです。AI法は2024年に正式に施行されましたが、その段階的な導入は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その頃には施行が迫っています。
スタートアップは、不完全な枠組みを推進することは、国内の解釈の不一致を招き、単一市場内で規制の断片化を引き起こすと警告しています。この断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不均衡に影響を与える可能性があります。
ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に懸念が広がる
署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な成長分野を代表しています。彼らは、法案の早期施行が、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態を生み出し、業界の集中化を招く恐れを示しています。
この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは保護・育成を目指すエコシステムそのものを損なうリスクがあると懸念しています。
戦略的遅延を求める声、放棄ではない
「時を止める」アプローチの呼びかけは、シルドや他の人々が主張するように、法案を解体しようというものではありません。むしろ、熟慮と正確さを求める訴えです。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘しています。
この一時停止を支持する人々は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。懸念は、ヨーロッパのAIエコシステムが、まだ発展途上の段階で、十分な計画なしに法案を展開すれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする可能性があることです。
署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、世界的な競争力を犠牲にしてまで追求されることへの不安を示しています。
次に何が起こるのか？
最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動の余地は狭まっています。EUがこの呼びかけに応じるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。
裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意に向けて調整を続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策立案者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。
シルドの書簡が支持と注目を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制の対象となる企業からの警告を真摯に受け止めて、慎重に進めるのか。
ヨーロッパの評判がかかる
この対立のタイミングは非常に重要です。世界中でAIの進展は加速度的に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り開いています。
もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や誤った緊急性の判断によって—イノベーションの流れが他国に移るのを見守る規制者としての役割にとどまり、リーダーシップを失うリスクがあります。創業者やCEO、投資家からの声はフラストレーションを反映していますが、同時に、正しい道筋を歩むための明確な方針も示しています。いま、そのメッセージが届くかどうかが、ヨーロッパのAI未来を左右するでしょう。