レイヤー2の状況は2026年に向けて劇的な変貌を遂げている。Ethereumの混雑問題への実験的解決策として始まったレイヤー2は、競合プロトコルの繁栄するエコシステムへと進化し、Web3のインフラ基盤を目指す戦いが繰り広げられている。主要プラットフォーム全体の総ロックされた価値（TVL）は400億ドルを超え、レイヤー2ソリューションはニッチな技術から主流の普及促進要因へと変貌を遂げている。本包括的ガイドでは、暗号エコシステムを再形成する最も重要なレイヤー2の進展と、これらのスケーリング革新がカジュアルなユーザーから機関投資家までなぜ重要なのかを解説する。## レイヤー2の理解：ブロックチェーンのスケーラビリティの鍵レイヤー2は、ブロックチェーンネットワークが抱える根本的な課題—グローバルな金融の要求に応じた高速処理の不可能性—に対処するために設計されたスケーリングソリューションのカテゴリーである。ビットコインは約7TPS、Ethereumのレイヤー1は約15TPSを処理する一方、Visaの処理能力は1700TPSに達する。これらのスループット制限は、主流採用を妨げるボトルネックとなっている。レイヤー2ネットワークは、メインのブロックチェーンの上に動作し、取引をオフチェーンでまとめて処理し、定期的にメインチェーンに決済を行う。混雑したレイヤー1から実行を切り離すことで、手数料を大幅に削減し、速度を向上させ、基盤となるチェーンのセキュリティ保証を維持する。これは既存の高速道路の上に設けられた高速車線のようなもので、メイン道路を置き換えるのではなく、日常的な交通のためのより速い代替手段を提供している。## レイヤー2ネットワークはどうやって高速・低コストの取引を実現するのかレイヤー2のスケーリングの仕組みは、「関心の分離」というエレガントな原則に基づいている。すべての取引をメインブロックチェーンの検証プロセスに通すのではなく、レイヤー2プロトコルは取引の実行を独立して処理し、その活動を暗号証明や要約に圧縮してレイヤー1に提出する。このアーキテクチャは、次の3つの即時的なメリットをもたらす。第一に、取引コストは90〜95％削減されることが多い。第二に、スループットは爆発的に向上し、レイヤー2ネットワークは数千TPSを処理できる。第三に、ユーザー体験が一変する。レイヤー1では数分かかる取引も、レイヤー2では数秒で決済され、日常的なブロックチェーン操作の摩擦を排除する。セキュリティモデルはレイヤー1にしっかりと根ざしている。ユーザーはEthereumの暗号学的セキュリティ保証を享受しつつ、速度やコストを犠牲にしない。この仕組みは、レイヤー2ソリューションがレイヤー1のセキュリティを継承しつつ、レイヤー1単独では実現できないスケーラビリティを提供する共生関係を築いている。## レイヤー2ソリューションはDeFiやゲームをどう変えているのかレイヤー2の採用は、暗号エコシステム全体に波及効果をもたらしている。分散型金融（DeFi）では、トレーダーは複雑な戦略—イールドファーミング、流動性提供、デリバティブ取引—を行いながらも、取引コストが利益を圧迫しない環境になっている。かつて数千ドルのガス代が必要だった取引も、今やどんな規模のポジションでも可能だ。ゲームやNFTも同様に変革を迎えている。レイヤー2ネットワークは、ゲーム内取引を経済的摩擦なしに実現し、プレイヤーは仮想資産の取引やコスメの購入、マイクロトランザクションを手軽に行える。これにより、レイヤー1では不可能だったユースケースが解放されている。金融以外の分野でも、レイヤー2はブロックチェーンアクセスの民主化を促進している。以前は高額な手数料のためにレイヤー1を避けていたユーザーも、今や気軽に参加できる。開発者はWeb2に匹敵する経済モデルを構築し、レイヤー1の人工的な制約から解放されたアプリケーションを展開できる。## レイヤー1・レイヤー2・レイヤー3：ブロックチェーン階層構造の解説レイヤー2を理解するには、より広範なアーキテクチャの枠組みの中に位置付ける必要がある。レイヤー1ネットワーク—ビットコイン、Ethereum、Solana—は、基礎となるコンセンサス層を担い、分散型のセキュリティと不変の決済を提供する一方、スループットは犠牲にしている。レイヤー2は、このトレードオフを解決すべく、実行をオフチェーンに移しつつ、最終決済にはレイヤー1を利用する。これにより、セキュリティはレイヤー1から継承しつつ、大幅なスループット向上を実現している。レイヤー3は、この階層の新たな第3層を表す。レイヤー2の上に構築され、特定のユースケースに最適化された専門的な最適化を可能にする。例えば、ゲーム、プライバシー、特定のDeFiプロトコルに特化したレイヤー3は、レイヤー2の一般的なアプローチでは効率的に解決できない課題を解決する。実用的な選択は、アプリケーションの要件次第である。高セキュリティやミッションクリティカルな用途にはレイヤー1のコストが正当化される場合もあるが、多くのアプリはセキュリティと経済性のバランスを取るためにレイヤー2を選択する。特定のニーズに応じて、レイヤー3のカスタマイズ性も検討される。## レイヤー2技術の探索：オプティミスティックロールアップからZKロールアップまでレイヤー2のスケーリングは、多様な競合技術アプローチを包含している。それぞれが異なるセキュリティと効率のトレードオフを持つため、複数のレイヤー2プロジェクトが共存し、単一の標準に収束しない理由となっている。**オプティミスティックロールアップ**は最も確立されたレイヤー2技術の一つ。取引を楽観的にまとめ、正当性を仮定し、誤りがあればチャレンジできる仕組みだ。詐欺証明（fraud proof）により、不正取引に対して異議を唱えられるため、安全性を確保しつつ効率的な処理を実現している。ArbitrumやOptimismが代表例で、実績とエコシステムの拡大を見せている。**ゼロ知識ロールアップ（ZKロールアップ）**は、暗号証明を用いて取引の正当性を検証し、取引詳細を明かさずに済む。各取引は数学的証明を生成し、プライバシーの向上と詐欺証明の遅延排除を可能にしている。Manta NetworkやStarknet、Cotiが代表的なZKロールアップの実装例だ。**プラズマチェーン**は、独自のコンセンサスメカニズムを持つサイドチェーンであり、退出メカニズムを通じて資金をレイヤー1に引き出す仕組みを持つ。効率性を重視したアプローチだ。**バリディウム**は、取引をオフチェーンで検証しつつ、セキュリティは暗号証明に依存する方式。すべての取引データをレイヤー1に保持しなくても良い。Immutable Xはこの技術をゲーム向けに採用している。これらのアプローチは、それぞれセキュリティと効率のトレードオフを伴う。オプティミスティックロールアップはレイヤー1の強固なセキュリティを継承しつつ、引き出し遅延を伴う。一方、ZKロールアップは遅延を排除できるが、より複雑な暗号技術を必要とする。これらの違いを理解し、自身の優先順位に合ったプラットフォームを選択することが重要だ。## 2026年における主要レイヤー2プロジェクトの支配的地位レイヤー2市場は、数少ない支配的プレイヤーに集約されつつも、新興勢力が挑戦を続けている。2026年初頭のエコシステムの現状は次の通りだ。### Arbitrum：市場のリーダーArbitrumはEthereumレイヤー2の中で最大のシェアを持ち、2,000〜4,000TPSを実現するオプティミスティックロールアップを採用している。価格は約0.10ドル、時価総額は5億6170万ドルで、エコシステムの重鎮としての地位を維持している。その優位性は、開発者に優しいインフラ、DeFiやNFTマーケットプレイスの活発なエコシステム、長期的な分散化へのコミットメントに支えられている。ARBトークンは取引手数料、ステーキング、ガバナンスに利用される。Arbitrumの進化は成熟を示しており、複雑なデリバティブ、クロスチェーンブリッジ、ゲームアプリの導入が進む。新規プロジェクトも続々とArbitrumを選び、ネットワーク効果と流動性の集中を促進している。### Optimism：機関投資家の支持Optimismは大手機関の支援と明確なガバナンスロードマップにより、「ブルーチップ」的なレイヤー2として位置付けられている。価格は約0.13ドル、時価総額は2億7850万ドル。2,000TPS以上を実現し、Arbitrumと同等の効率性を持つ。技術面だけでなく、コミュニティ参加型のOPトークンを用いたガバナンス構造も魅力だ。Aave、Sushiswap、Curveなどの主要プロトコルがOptimism上で運用され、深い流動性と多様なユースケースを提供している。クロスチェーンの相互運用性に注力し、多チェーン未来に備えている。橋渡しソリューションへの投資も盛んで、他のレイヤー2やレイヤー1ブロックチェーンとの連携を強化している。### Lightning Network：ビットコインのレイヤー2秘密兵器Ethereum中心の議論が多い中、ビットコインのLightning Networkは静かに最大100万TPSを支えるインフラを構築している。即時のビットコインマイクロペイメントを可能にし、日常取引の遅さを解決する。TVLは1億9800万ドルを超え、加盟店や決済処理業者の採用も拡大中。ビットコインのセキュリティを維持しつつ、複雑さを抑えたシンプルさが、ビットコインマキシマリストや決済用途に支持されている。主流の決済業者との連携や新たな金融アプリの登場により、Lightning Networkの採用は加速している。Ethereum以外の層2として重要な役割を果たす。### Polygon：マルチチェーンの進化Polygonは単一サイドチェーンから、多様なレイヤー2ソリューションを展開する包括的エコシステムへと進化した。zkEVMなどのゼロ知識スケーリングも導入し、アプリ開発者に多彩な選択肢を提供している。スループットは65,000TPSを超え、レイヤー1や他のレイヤー2と比べても圧倒的な性能を誇る。AaveやSushiSwap、Curveなどの主要プロトコルも流動性を維持し、DeFi活動が盛んだ。複数のスケーリング技術を併用し、標準化の流れに左右されずに進む戦略が評価されている。MATICトークンはこの多様なエコシステムを支え、戦略的重要性を持つ。### Base：Coinbaseのレイヤー2戦略CoinbaseのBaseは、Optimistic Rollupを採用したレイヤー2ネットワークで、2,000TPS、Layer-1比最大95％の手数料削減を目指す。エコシステムはまだ発展途上だが、Coinbaseの資源と巨大なユーザーベースを活用している。大手機関がレイヤー2を重要なインフラと認識し始めていることの象徴例。今後の採用拡大が期待される。### Dymension：モジュラー型スケーリングの革新Dymensionは、RollAppエコシステムを通じて新たなレイヤー2アーキテクチャを提案。単一の大規模なレイヤー2ではなく、開発者が特化型のスケーリング層を共有決済ハブに接続して展開できる仕組みだ。このモジュラー構造により、コンセンサスメカニズムやプログラミング言語、データ可用性モデルの選択肢が拡大。スループットは2万TPS超、DYMトークンは約0.04ドルで取引されている。### Coti：プライバシー重視のスケーリングへ移行CotiはCardanoからEthereum向けにシフトし、EVM互換性とプライバシー重視の設計を採用。取引の秘密性を重視した用途に適している。価格は約0.01ドル、戦略的パートナーシップも進行中。スループット最大化だけでなく、プライバシー保護も重要なテーマとなっている。### Manta Network：プライバシーとスケールの融合Manta Networkは、ゼロ知識暗号とプライバシー保護スマートコントラクトに注力し、TVLでEthereum最大級のレイヤー2に成長。MANTAトークンは約0.07ドル、時価総額は3,346万ドル。Manta PacificはEVM互換の秘密取引を提供し、Manta AtlanticはzkSBTを用いたアイデンティティ管理を行う。これにより、公開ブロックチェーンでは実現不可能な高度なプライバシーアプリケーションが可能となる。ローンチから数ヶ月でEthereumの第3位のレイヤー2に躍進し、プライバシー重視のニーズが次世代の採用を牽引すると見られる。### Starknet：純粋なZKスケーリングStarknetはSTARK証明を用いて、理論上無制限の取引スループットとほぼゼロコストを実現。採用規模はまだ小さいが、純粋なゼロ知識アプローチにより、高度なプライバシーとセキュリティを求める開発者やアプリに支持されている。Cairo言語はSolidityからの適応を必要とするが、従来のEVMでは不可能な暗号構造を実現できる。TVLは約1億6400万ドルで、今後の成長が期待される。### Immutable X：ゲーム特化型レイヤー2Immutable XはゲームやNFTに特化し、Validium技術を用いて9,000TPS超を実現。IMXトークンは約0.16ドル、時価総額は1億3609万ドル。Web3ゲームの分野で独自のポジションを築いている。ゲームは今後のブロックチェーン普及の最有望分野とされ、Immutable Xの最適化は競合との差別化要因となっている。## Ethereum 2.0とレイヤー2：相補的な関係が暗号を再形成EthereumはProto-Dankshardingや新たなアップグレードにより、レイヤー2の効率を向上させる方向へ進んでいる。Proto-Dankshardingは、レイヤー2のロールアップに最適化されたデータ空間を提供し、既存プロトコルの決済コストを大きく削減する。このアーキテクチャの進化は、「レイヤー2のスケーリングとレイヤー1のアップグレードは競合ではなく補完関係である」という重要な原則を示している。Ethereum 2.0のスループット向上はレイヤー2の経済性を高め、レイヤー2は高負荷時のボトルネックを防ぐ役割を果たす。これにより、レイヤー2の取引コストは大幅に削減され、引き出し時間も短縮され、レイヤー1とレイヤー2の連携が強化される見込みだ。これらの進展は、現状躊躇していたユーザーの採用を促進する。## 2026年以降のレイヤー2の未来レイヤー2は、技術的にまだ5年未満の成熟段階にあるにもかかわらず、既に数百億ドル規模のインフラへと進化している。実験的だったスケーリング解決策は、今や数十億ドルの価値を支える堅牢なインフラへと変貌を遂げている。経済的インセンティブも、この流れを加速させている。規制の明確化によりEthereumレイヤー2の採用は加速し、Ethereum 2.0のアップグレードは、レイヤー2の経済性をさらに高める。競合するレイヤー2プロジェクトも、セキュリティモデルやプライバシー、特化型ユースケースの革新を続けている。レイヤー2の普及は、勝者総取りの一極集中にはならない。アプリケーションごとに最適なプラットフォームが異なるためだ。ゲームはImmutable Xを好み、機関投資家はArbitrumの成熟を選び、プライバシー重視のユーザーはManta Networkのゼロ知識アプローチを採用するだろう。根本的な理解は、「レイヤー2は投機的な技術から不可欠なインフラへと移行した」ということだ。ユーザーや開発者は、特定の用途に最適なプラットフォームを選び、Layer-1と比較しての優位性を享受している。Web3の構築・取引・参加を考える参加者にとって、レイヤー2の選択は真剣に検討すべき事項だ。プラットフォームの選択は、ユーザー経済性、アプリケーションの可能性、参加要件に大きく影響する。技術の成熟と選択肢の拡大に伴い、情報に基づく選択の重要性はますます高まっている。
Layer 2ニュース：2026年の最も影響力のあるL2スケーリングソリューション10選
レイヤー2の状況は2026年に向けて劇的な変貌を遂げている。Ethereumの混雑問題への実験的解決策として始まったレイヤー2は、競合プロトコルの繁栄するエコシステムへと進化し、Web3のインフラ基盤を目指す戦いが繰り広げられている。主要プラットフォーム全体の総ロックされた価値（TVL）は400億ドルを超え、レイヤー2ソリューションはニッチな技術から主流の普及促進要因へと変貌を遂げている。本包括的ガイドでは、暗号エコシステムを再形成する最も重要なレイヤー2の進展と、これらのスケーリング革新がカジュアルなユーザーから機関投資家までなぜ重要なのかを解説する。
レイヤー2の理解：ブロックチェーンのスケーラビリティの鍵
レイヤー2は、ブロックチェーンネットワークが抱える根本的な課題—グローバルな金融の要求に応じた高速処理の不可能性—に対処するために設計されたスケーリングソリューションのカテゴリーである。ビットコインは約7TPS、Ethereumのレイヤー1は約15TPSを処理する一方、Visaの処理能力は1700TPSに達する。これらのスループット制限は、主流採用を妨げるボトルネックとなっている。
レイヤー2ネットワークは、メインのブロックチェーンの上に動作し、取引をオフチェーンでまとめて処理し、定期的にメインチェーンに決済を行う。混雑したレイヤー1から実行を切り離すことで、手数料を大幅に削減し、速度を向上させ、基盤となるチェーンのセキュリティ保証を維持する。これは既存の高速道路の上に設けられた高速車線のようなもので、メイン道路を置き換えるのではなく、日常的な交通のためのより速い代替手段を提供している。
レイヤー2ネットワークはどうやって高速・低コストの取引を実現するのか
レイヤー2のスケーリングの仕組みは、「関心の分離」というエレガントな原則に基づいている。すべての取引をメインブロックチェーンの検証プロセスに通すのではなく、レイヤー2プロトコルは取引の実行を独立して処理し、その活動を暗号証明や要約に圧縮してレイヤー1に提出する。
このアーキテクチャは、次の3つの即時的なメリットをもたらす。第一に、取引コストは90〜95％削減されることが多い。第二に、スループットは爆発的に向上し、レイヤー2ネットワークは数千TPSを処理できる。第三に、ユーザー体験が一変する。レイヤー1では数分かかる取引も、レイヤー2では数秒で決済され、日常的なブロックチェーン操作の摩擦を排除する。
セキュリティモデルはレイヤー1にしっかりと根ざしている。ユーザーはEthereumの暗号学的セキュリティ保証を享受しつつ、速度やコストを犠牲にしない。この仕組みは、レイヤー2ソリューションがレイヤー1のセキュリティを継承しつつ、レイヤー1単独では実現できないスケーラビリティを提供する共生関係を築いている。
レイヤー2ソリューションはDeFiやゲームをどう変えているのか
レイヤー2の採用は、暗号エコシステム全体に波及効果をもたらしている。分散型金融（DeFi）では、トレーダーは複雑な戦略—イールドファーミング、流動性提供、デリバティブ取引—を行いながらも、取引コストが利益を圧迫しない環境になっている。かつて数千ドルのガス代が必要だった取引も、今やどんな規模のポジションでも可能だ。
ゲームやNFTも同様に変革を迎えている。レイヤー2ネットワークは、ゲーム内取引を経済的摩擦なしに実現し、プレイヤーは仮想資産の取引やコスメの購入、マイクロトランザクションを手軽に行える。これにより、レイヤー1では不可能だったユースケースが解放されている。
金融以外の分野でも、レイヤー2はブロックチェーンアクセスの民主化を促進している。以前は高額な手数料のためにレイヤー1を避けていたユーザーも、今や気軽に参加できる。開発者はWeb2に匹敵する経済モデルを構築し、レイヤー1の人工的な制約から解放されたアプリケーションを展開できる。
レイヤー1・レイヤー2・レイヤー3：ブロックチェーン階層構造の解説
レイヤー2を理解するには、より広範なアーキテクチャの枠組みの中に位置付ける必要がある。レイヤー1ネットワーク—ビットコイン、Ethereum、Solana—は、基礎となるコンセンサス層を担い、分散型のセキュリティと不変の決済を提供する一方、スループットは犠牲にしている。
レイヤー2は、このトレードオフを解決すべく、実行をオフチェーンに移しつつ、最終決済にはレイヤー1を利用する。これにより、セキュリティはレイヤー1から継承しつつ、大幅なスループット向上を実現している。
レイヤー3は、この階層の新たな第3層を表す。レイヤー2の上に構築され、特定のユースケースに最適化された専門的な最適化を可能にする。例えば、ゲーム、プライバシー、特定のDeFiプロトコルに特化したレイヤー3は、レイヤー2の一般的なアプローチでは効率的に解決できない課題を解決する。
実用的な選択は、アプリケーションの要件次第である。高セキュリティやミッションクリティカルな用途にはレイヤー1のコストが正当化される場合もあるが、多くのアプリはセキュリティと経済性のバランスを取るためにレイヤー2を選択する。特定のニーズに応じて、レイヤー3のカスタマイズ性も検討される。
レイヤー2技術の探索：オプティミスティックロールアップからZKロールアップまで
レイヤー2のスケーリングは、多様な競合技術アプローチを包含している。それぞれが異なるセキュリティと効率のトレードオフを持つため、複数のレイヤー2プロジェクトが共存し、単一の標準に収束しない理由となっている。
オプティミスティックロールアップは最も確立されたレイヤー2技術の一つ。取引を楽観的にまとめ、正当性を仮定し、誤りがあればチャレンジできる仕組みだ。詐欺証明（fraud proof）により、不正取引に対して異議を唱えられるため、安全性を確保しつつ効率的な処理を実現している。ArbitrumやOptimismが代表例で、実績とエコシステムの拡大を見せている。
**ゼロ知識ロールアップ（ZKロールアップ）**は、暗号証明を用いて取引の正当性を検証し、取引詳細を明かさずに済む。各取引は数学的証明を生成し、プライバシーの向上と詐欺証明の遅延排除を可能にしている。Manta NetworkやStarknet、Cotiが代表的なZKロールアップの実装例だ。
プラズマチェーンは、独自のコンセンサスメカニズムを持つサイドチェーンであり、退出メカニズムを通じて資金をレイヤー1に引き出す仕組みを持つ。効率性を重視したアプローチだ。
バリディウムは、取引をオフチェーンで検証しつつ、セキュリティは暗号証明に依存する方式。すべての取引データをレイヤー1に保持しなくても良い。Immutable Xはこの技術をゲーム向けに採用している。
これらのアプローチは、それぞれセキュリティと効率のトレードオフを伴う。オプティミスティックロールアップはレイヤー1の強固なセキュリティを継承しつつ、引き出し遅延を伴う。一方、ZKロールアップは遅延を排除できるが、より複雑な暗号技術を必要とする。これらの違いを理解し、自身の優先順位に合ったプラットフォームを選択することが重要だ。
2026年における主要レイヤー2プロジェクトの支配的地位
レイヤー2市場は、数少ない支配的プレイヤーに集約されつつも、新興勢力が挑戦を続けている。2026年初頭のエコシステムの現状は次の通りだ。
Arbitrum：市場のリーダー
ArbitrumはEthereumレイヤー2の中で最大のシェアを持ち、2,000〜4,000TPSを実現するオプティミスティックロールアップを採用している。価格は約0.10ドル、時価総額は5億6170万ドルで、エコシステムの重鎮としての地位を維持している。
その優位性は、開発者に優しいインフラ、DeFiやNFTマーケットプレイスの活発なエコシステム、長期的な分散化へのコミットメントに支えられている。ARBトークンは取引手数料、ステーキング、ガバナンスに利用される。
Arbitrumの進化は成熟を示しており、複雑なデリバティブ、クロスチェーンブリッジ、ゲームアプリの導入が進む。新規プロジェクトも続々とArbitrumを選び、ネットワーク効果と流動性の集中を促進している。
Optimism：機関投資家の支持
Optimismは大手機関の支援と明確なガバナンスロードマップにより、「ブルーチップ」的なレイヤー2として位置付けられている。価格は約0.13ドル、時価総額は2億7850万ドル。2,000TPS以上を実現し、Arbitrumと同等の効率性を持つ。
技術面だけでなく、コミュニティ参加型のOPトークンを用いたガバナンス構造も魅力だ。Aave、Sushiswap、Curveなどの主要プロトコルがOptimism上で運用され、深い流動性と多様なユースケースを提供している。
クロスチェーンの相互運用性に注力し、多チェーン未来に備えている。橋渡しソリューションへの投資も盛んで、他のレイヤー2やレイヤー1ブロックチェーンとの連携を強化している。
Lightning Network：ビットコインのレイヤー2秘密兵器
Ethereum中心の議論が多い中、ビットコインのLightning Networkは静かに最大100万TPSを支えるインフラを構築している。即時のビットコインマイクロペイメントを可能にし、日常取引の遅さを解決する。
TVLは1億9800万ドルを超え、加盟店や決済処理業者の採用も拡大中。ビットコインのセキュリティを維持しつつ、複雑さを抑えたシンプルさが、ビットコインマキシマリストや決済用途に支持されている。
主流の決済業者との連携や新たな金融アプリの登場により、Lightning Networkの採用は加速している。Ethereum以外の層2として重要な役割を果たす。
Polygon：マルチチェーンの進化
Polygonは単一サイドチェーンから、多様なレイヤー2ソリューションを展開する包括的エコシステムへと進化した。zkEVMなどのゼロ知識スケーリングも導入し、アプリ開発者に多彩な選択肢を提供している。
スループットは65,000TPSを超え、レイヤー1や他のレイヤー2と比べても圧倒的な性能を誇る。AaveやSushiSwap、Curveなどの主要プロトコルも流動性を維持し、DeFi活動が盛んだ。
複数のスケーリング技術を併用し、標準化の流れに左右されずに進む戦略が評価されている。MATICトークンはこの多様なエコシステムを支え、戦略的重要性を持つ。
Base：Coinbaseのレイヤー2戦略
CoinbaseのBaseは、Optimistic Rollupを採用したレイヤー2ネットワークで、2,000TPS、Layer-1比最大95％の手数料削減を目指す。エコシステムはまだ発展途上だが、Coinbaseの資源と巨大なユーザーベースを活用している。
大手機関がレイヤー2を重要なインフラと認識し始めていることの象徴例。今後の採用拡大が期待される。
Dymension：モジュラー型スケーリングの革新
Dymensionは、RollAppエコシステムを通じて新たなレイヤー2アーキテクチャを提案。単一の大規模なレイヤー2ではなく、開発者が特化型のスケーリング層を共有決済ハブに接続して展開できる仕組みだ。
このモジュラー構造により、コンセンサスメカニズムやプログラミング言語、データ可用性モデルの選択肢が拡大。スループットは2万TPS超、DYMトークンは約0.04ドルで取引されている。
Coti：プライバシー重視のスケーリングへ移行
CotiはCardanoからEthereum向けにシフトし、EVM互換性とプライバシー重視の設計を採用。取引の秘密性を重視した用途に適している。
価格は約0.01ドル、戦略的パートナーシップも進行中。スループット最大化だけでなく、プライバシー保護も重要なテーマとなっている。
Manta Network：プライバシーとスケールの融合
Manta Networkは、ゼロ知識暗号とプライバシー保護スマートコントラクトに注力し、TVLでEthereum最大級のレイヤー2に成長。MANTAトークンは約0.07ドル、時価総額は3,346万ドル。
Manta PacificはEVM互換の秘密取引を提供し、Manta AtlanticはzkSBTを用いたアイデンティティ管理を行う。これにより、公開ブロックチェーンでは実現不可能な高度なプライバシーアプリケーションが可能となる。
ローンチから数ヶ月でEthereumの第3位のレイヤー2に躍進し、プライバシー重視のニーズが次世代の採用を牽引すると見られる。
Starknet：純粋なZKスケーリング
StarknetはSTARK証明を用いて、理論上無制限の取引スループットとほぼゼロコストを実現。採用規模はまだ小さいが、純粋なゼロ知識アプローチにより、高度なプライバシーとセキュリティを求める開発者やアプリに支持されている。
Cairo言語はSolidityからの適応を必要とするが、従来のEVMでは不可能な暗号構造を実現できる。TVLは約1億6400万ドルで、今後の成長が期待される。
Immutable X：ゲーム特化型レイヤー2
Immutable XはゲームやNFTに特化し、Validium技術を用いて9,000TPS超を実現。IMXトークンは約0.16ドル、時価総額は1億3609万ドル。Web3ゲームの分野で独自のポジションを築いている。
ゲームは今後のブロックチェーン普及の最有望分野とされ、Immutable Xの最適化は競合との差別化要因となっている。
Ethereum 2.0とレイヤー2：相補的な関係が暗号を再形成
EthereumはProto-Dankshardingや新たなアップグレードにより、レイヤー2の効率を向上させる方向へ進んでいる。Proto-Dankshardingは、レイヤー2のロールアップに最適化されたデータ空間を提供し、既存プロトコルの決済コストを大きく削減する。
このアーキテクチャの進化は、「レイヤー2のスケーリングとレイヤー1のアップグレードは競合ではなく補完関係である」という重要な原則を示している。Ethereum 2.0のスループット向上はレイヤー2の経済性を高め、レイヤー2は高負荷時のボトルネックを防ぐ役割を果たす。
これにより、レイヤー2の取引コストは大幅に削減され、引き出し時間も短縮され、レイヤー1とレイヤー2の連携が強化される見込みだ。これらの進展は、現状躊躇していたユーザーの採用を促進する。
2026年以降のレイヤー2の未来
レイヤー2は、技術的にまだ5年未満の成熟段階にあるにもかかわらず、既に数百億ドル規模のインフラへと進化している。実験的だったスケーリング解決策は、今や数十億ドルの価値を支える堅牢なインフラへと変貌を遂げている。経済的インセンティブも、この流れを加速させている。
規制の明確化によりEthereumレイヤー2の採用は加速し、Ethereum 2.0のアップグレードは、レイヤー2の経済性をさらに高める。競合するレイヤー2プロジェクトも、セキュリティモデルやプライバシー、特化型ユースケースの革新を続けている。
レイヤー2の普及は、勝者総取りの一極集中にはならない。アプリケーションごとに最適なプラットフォームが異なるためだ。ゲームはImmutable Xを好み、機関投資家はArbitrumの成熟を選び、プライバシー重視のユーザーはManta Networkのゼロ知識アプローチを採用するだろう。
根本的な理解は、「レイヤー2は投機的な技術から不可欠なインフラへと移行した」ということだ。ユーザーや開発者は、特定の用途に最適なプラットフォームを選び、Layer-1と比較しての優位性を享受している。
Web3の構築・取引・参加を考える参加者にとって、レイヤー2の選択は真剣に検討すべき事項だ。プラットフォームの選択は、ユーザー経済性、アプリケーションの可能性、参加要件に大きく影響する。技術の成熟と選択肢の拡大に伴い、情報に基づく選択の重要性はますます高まっている。