製薬業界はGLP-1を用いた減量薬に固執するようになり、投資家はこのカテゴリーをリードする企業に資本を注ぎ込んでいます。しかし、この一点に偏った焦点は、見落とされがちな市場のセグメントを生み出しており、探求の価値があります。ブリストル・マイヤーズ スクイブとメルクは、最新の薬剤クラスに関する過熱感を超えたエクスポージャーを求める投資家にとって魅力的な医薬品株です。両社は魅力的な評価と高い配当利回りを提供しており、GLP-1専門企業が持つプレミアム評価とは対照的です。市場の熱狂には、しばしば評価の極端さを生むという課題があります。ウォール街が単一の投資ストーリーに集中すると、割安な水準で代替の機会が浮上します。これは、今日の医薬品株市場においてまさに見られる環境です。## なぜイーライリリーだけが唯一の医薬品株ではないのかイーライリリーは、MounjaroやZepboundといった製品が大きな収益を生み出し、GLP-1市場のリーダーとして注目を集めています。同社のこの新薬カテゴリーにおける支配は否定できず、市場もそれに反応しています。現在、イーライリリーの株価収益率（PER）は約50であり、投資家のGLP-1パイプラインへの熱意を反映しています。しかし、この評価には疑問の余地があります。単一の企業が収益の50%以上を2つの薬に依存している場合—それらの市場潜在力に関わらず—集中リスクが存在します。歴史は、業界の支配的地位は保証されないことを示しています。以前はノボノルディスクがGLP-1のリーダーシップを握っていましたが、その後イーライリリーが追い越しました。これは、新興薬カテゴリーにおける市場シェアは変動し得ることを示しています。製薬業界は、イノベーションと特許切れのサイクルを絶えず繰り返しています。新薬は特許による独占的利益をもたらし、その期間が終了すると「特許崖」と呼ばれる現象が起きます。この構造的現実により、製薬企業は継続的に新薬を開発し続ける必要があります。今日のGLP-1リーダーが永遠に最も有望な企業であり続けるわけではありません。## メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは魅力的な評価を提供合理的な価格で医薬品株を探す投資家にとって、メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは明確な選択肢です。これらの企業は、GLP-1競争から距離を置き、心血管疾患、腫瘍学、免疫学といった確立された治療領域に注力しています。メルクの評価はこの戦略を反映しています。同社の株価収益率は13であり、過去5年の平均21を大きく下回っています。ブリストル・マイヤーズ スクイブは17.5のPERを示し、イーライリリーの現在の水準よりもかなり低いです。この評価差は、ウォール街の関心が体重管理薬に向いていることが背景にあります。収益面から見ると、配当利回りもまた魅力的です。メルクは3.4%、ブリストル・マイヤーズ スクイブは4.7%の配当利回りを誇り、イーライリリーの0.6%と比べて大きな差があります。配当重視の投資家にとって、この差は長期的に重要となるでしょう。配当の持続性も重要です。メルクの配当性向は約45%であり、配当増加の余地が十分にあります。ブリストル・マイヤーズ スクイブの配当性向は約85%と高めですが、安定した収益を生む成熟企業としては管理可能な範囲です。両社とも、株主への配当を維持し、増やす能力を備えています。## 見落とされがちなセクターに潜むチャンス製薬業界は時折、特定の薬カテゴリーに注目が集中し、既存の大手企業が低評価で取引される回転局面を迎えます。今日の環境はまさにこのダイナミクスを反映しています。メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは、薬剤開発、規制対応、商業展開において実績のある業界の巨人です。これらの企業は、複数の市場サイクル、特許切れ、規制の課題を乗り越えてきました。その規模、多角的なパイプライン、確立された市場ポジションは、GLP-1薬が現在の人気を維持しようと、競争圧力に直面しようと、構造的な優位性を提供します。逆張りの投資戦略としては、GLP-1のストーリーから一歩引き、合理的なPERで取引されている企業を調査し、平均以上の配当利回りを提供する銘柄に注目することも考えられます。市場は熱狂的な期待に報いることもありますが、その熱が冷めると評価は急速に調整されるのです。## なぜこれらの株式を今日検討すべきなのかメルクとブリストル・マイヤーズ スクイブを検討する理由は、評価の堅実さ、収益の創出、運営の堅牢性という三つの基本的な柱に基づいています。どちらも、単一の薬カテゴリーに賭けることなく、複数の治療領域と患者層にわたる多角的なポートフォリオの恩恵を受けています。これらの企業は、GLP-1サイクルが何年も続くか、一時的な市場の熱狂に過ぎないかに関わらず、長期的な適応と成長の実績を持つ企業です。GLP-1のストーリーに疲れた投資家や、より良いリスク調整後リターンを求める投資家にとって、これらの医薬品株はポートフォリオ構築の中でより詳細に検討すべき銘柄です。
ウォール街がGLP-1リーダーを追いかける間に買うべき2つの製薬株
製薬業界はGLP-1を用いた減量薬に固執するようになり、投資家はこのカテゴリーをリードする企業に資本を注ぎ込んでいます。しかし、この一点に偏った焦点は、見落とされがちな市場のセグメントを生み出しており、探求の価値があります。ブリストル・マイヤーズ スクイブとメルクは、最新の薬剤クラスに関する過熱感を超えたエクスポージャーを求める投資家にとって魅力的な医薬品株です。両社は魅力的な評価と高い配当利回りを提供しており、GLP-1専門企業が持つプレミアム評価とは対照的です。
市場の熱狂には、しばしば評価の極端さを生むという課題があります。ウォール街が単一の投資ストーリーに集中すると、割安な水準で代替の機会が浮上します。これは、今日の医薬品株市場においてまさに見られる環境です。
なぜイーライリリーだけが唯一の医薬品株ではないのか
イーライリリーは、MounjaroやZepboundといった製品が大きな収益を生み出し、GLP-1市場のリーダーとして注目を集めています。同社のこの新薬カテゴリーにおける支配は否定できず、市場もそれに反応しています。現在、イーライリリーの株価収益率（PER）は約50であり、投資家のGLP-1パイプラインへの熱意を反映しています。
しかし、この評価には疑問の余地があります。単一の企業が収益の50%以上を2つの薬に依存している場合—それらの市場潜在力に関わらず—集中リスクが存在します。歴史は、業界の支配的地位は保証されないことを示しています。以前はノボノルディスクがGLP-1のリーダーシップを握っていましたが、その後イーライリリーが追い越しました。これは、新興薬カテゴリーにおける市場シェアは変動し得ることを示しています。
製薬業界は、イノベーションと特許切れのサイクルを絶えず繰り返しています。新薬は特許による独占的利益をもたらし、その期間が終了すると「特許崖」と呼ばれる現象が起きます。この構造的現実により、製薬企業は継続的に新薬を開発し続ける必要があります。今日のGLP-1リーダーが永遠に最も有望な企業であり続けるわけではありません。
メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは魅力的な評価を提供
合理的な価格で医薬品株を探す投資家にとって、メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは明確な選択肢です。これらの企業は、GLP-1競争から距離を置き、心血管疾患、腫瘍学、免疫学といった確立された治療領域に注力しています。
メルクの評価はこの戦略を反映しています。同社の株価収益率は13であり、過去5年の平均21を大きく下回っています。ブリストル・マイヤーズ スクイブは17.5のPERを示し、イーライリリーの現在の水準よりもかなり低いです。この評価差は、ウォール街の関心が体重管理薬に向いていることが背景にあります。
収益面から見ると、配当利回りもまた魅力的です。メルクは3.4%、ブリストル・マイヤーズ スクイブは4.7%の配当利回りを誇り、イーライリリーの0.6%と比べて大きな差があります。配当重視の投資家にとって、この差は長期的に重要となるでしょう。
配当の持続性も重要です。メルクの配当性向は約45%であり、配当増加の余地が十分にあります。ブリストル・マイヤーズ スクイブの配当性向は約85%と高めですが、安定した収益を生む成熟企業としては管理可能な範囲です。両社とも、株主への配当を維持し、増やす能力を備えています。
見落とされがちなセクターに潜むチャンス
製薬業界は時折、特定の薬カテゴリーに注目が集中し、既存の大手企業が低評価で取引される回転局面を迎えます。今日の環境はまさにこのダイナミクスを反映しています。メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブは、薬剤開発、規制対応、商業展開において実績のある業界の巨人です。
これらの企業は、複数の市場サイクル、特許切れ、規制の課題を乗り越えてきました。その規模、多角的なパイプライン、確立された市場ポジションは、GLP-1薬が現在の人気を維持しようと、競争圧力に直面しようと、構造的な優位性を提供します。
逆張りの投資戦略としては、GLP-1のストーリーから一歩引き、合理的なPERで取引されている企業を調査し、平均以上の配当利回りを提供する銘柄に注目することも考えられます。市場は熱狂的な期待に報いることもありますが、その熱が冷めると評価は急速に調整されるのです。
なぜこれらの株式を今日検討すべきなのか
メルクとブリストル・マイヤーズ スクイブを検討する理由は、評価の堅実さ、収益の創出、運営の堅牢性という三つの基本的な柱に基づいています。どちらも、単一の薬カテゴリーに賭けることなく、複数の治療領域と患者層にわたる多角的なポートフォリオの恩恵を受けています。
これらの企業は、GLP-1サイクルが何年も続くか、一時的な市場の熱狂に過ぎないかに関わらず、長期的な適応と成長の実績を持つ企業です。GLP-1のストーリーに疲れた投資家や、より良いリスク調整後リターンを求める投資家にとって、これらの医薬品株はポートフォリオ構築の中でより詳細に検討すべき銘柄です。